Santa Cruz Blur4x vs. banshee rampant4x

[pampers]

hi folgendes problem, ich bin auf der suche nach nem fully rahmen für den 4x einsatz und kann mich zwischen den beiden genannten nicht entscheiden.
ich bin 193cm lang und wieg +-80kg.
stehe persönlich eher auf ein klein wenig flachere lenkwinkel kurze hinterbauten und durch meine größe nen langes oberrohr.
verbauen würde ich eine fox vanilla rlc mit 110mm federweg
infos zu beiden rahmen:
das blur würde mit fox float r kommen, das banshee mit fox rp23
http://www.sicklines.com/2007/06/15/banshee-rampant-4x-2008/
http://www.santacruzbicycles.com/blur4x/

preislich gibt es für mich wahrscheinlich keinen unterschied, das banshee wird etwa 100günstiger sein, was aber egal ist...
wäre schön paar meinungen zu den rahmen zu hören.
danke im vorraus..
cheers pampers

 

[Hopi]

Obwohl ich mir gerade erst ein SC Bullit bestellt habe, muss ich sagen das mir das ramant besser gefällt.

Das Oberrohr fällt steiler ab was ihm in meinen Augen ein schöners Aussehen verleiht. Auch der Umlenkhebel gefällt mir beim banshee besser.

Also wenn ich eins der beiden nehmen wollte würde ich das banshee nehmen.

 

[Schulbub]

Es geht doch nix über knallharte Entscheidungskriterien beim Radkauf.

 

[Intenserider]

Ich kenne nur das Blur 4X, davon besitze ich schon das zweite. Das Bike kann viel mehr als nur 4X, in meinen Augen das perfekte Allround-Bike. Der Hinterbau arbeitet super und stört beim Antritt kaum. Ein langes Oberrohr findest beim L auch, ausserdem ist der Rahmen schön leicht (ca. 3 Kg). Sehr gut finde ich auch das tiefe Tretlager. Die Kettenstreben sind allerdings ein Stück länger als am Banshee.