Schwalbe Racing Ralph 2.1"-Regentauglich?

[scottbiker89]

Hallo zusammen,
kennt sich jemand mit dem Schwalbe Racing Ralph 2.1" aus,
ich möchte im Oktober einen Marathon fahren heißt, bin mir nicht sicher wie das Wetter wird,
Hat der Racing Ralph genug Grip für Regen
außerdem hat der 2.1er genau so ne pannensicherheit wie der 2.25?

Wäre cool wenn mir jemand weiterhelfen könnte!

 

[Stiffler2409]

Hey,
ich hatte den RR 2,1 auch ne Weile drauf.Bin soweit ganz zufrieden aber im Nassen verliert der RR schnell die Haftung damit war ich überhaupt nicht zu frieden.Dann würd ich dir lieber den Nobby Nic empfehlen,der taugt auf nassen Strecken mehr.
Was hast du denn vor damit zu fahren?

ps Wenn du in der Suchfunktion Racing Ralph eingibst,findest du auch zahlreiche Threads dazu

 

[Eigerbiker]

Du meinst den "rutschenden Ralph"?

Also bei Nässe ist der nicht so toll, da gibt es weit bessere.
Meine Empfehlung: Maxxis Larsen TT
Rollt super, guter Grip, auch bei Nässe......

 

[big_scoop]

vom Ralph würde ich bei Nässe auch abraten der schmiert einfach zu schnell ab.
Nobby ist da die bessere Wahl von Schwalbe und wiegt nur 30gr mehr in 2.1.

 

[scottbiker89]

Wie sieht´s mit der Pannensicherheit aus?
Taugt der was

 

[richie0815]

Hallo zusammen,
kennt sich jemand mit dem Schwalbe Racing Ralph 2.1" aus,
ich möchte im Oktober einen Marathon fahren heißt, bin mir nicht sicher wie das Wetter wird,
Hat der Racing Ralph genug Grip für Regen
außerdem hat der 2.1er genau so ne pannensicherheit wie der 2.25?

Wäre cool wenn mir jemand weiterhelfen könnte!

Also ich bin vom Grip des RR nicht begeistert, weder bei Regen noch im Trockenen... Nimm lieber den NN!

 

[Höhenmeter]

Schliesse mich der angeführten Meinungen an: Lass den RR im Regal - das Ding taugt nur für Asphalttouren oder knochentrockene Rennpisten.
Bin selbst vom IRC Mythos XC2 schwer begeistert - auf jedem Untergrund (ausser Asphalt - den kennt mein Bike nicht)

 

[Peter88]

Wie sieht s mit der Pannensicherheit aus?
Taugt der was

Pannensicherheit ist OK.
Meiner Meinung nach TOP Reifen bei Trockenheit.

 

[scottbiker89]

Der Larsen TT ist nur in 2.0" erhältlich oder?
wie breit baut der denn?

 

[Eike.]

Guckst du hier.

 

[rasinini]

Hat der Racing Ralph genug Grip für Regen

Man kann mit dem RR bei Regen auf der Straße geradeaus fahren.

Die Pannensicherheit scheint mir abseits der Downhillpisten gar nicht so schlecht zu sein.

Gruß
rasinini

 

[Danimal]

Tach!

Soooo fürchterlich ist die Pelle nun auch nicht. Bei Regen am Vorderrad ist er allerdings wirklich unangenehm. Wenn Du ne "schnelle" Kombi fahren willst, nimm vorne den NN und hinter den RR. Auch mit nem 2.1er solltest Du klarkommen, es sei denn, die Strecke ist sehr steinig.
Wenn Du auf Nummer Sicher gehen willst, vorne und hinten NN in 2.25.


Cheers,
Dan

 

[eosfan]

Bei Regen bzw. nassem Untergrund im Wald (Wurzeln, Stein, Matsch) fand ich den RR eine furchtbare Pelle. Wäre dieses Jahr in Seiffen mit 'nem IRC Mythos XC (II) besser bedient gewesen.

 

[Danimal]

Bei Regen bzw. nassem Untergrund im Wald (Wurzeln, Stein, Matsch) fand ich den RR eine furchtbare Pelle. Wäre dieses Jahr in Seiffen mit 'nem IRC Mythos XC (II) besser bedient gewesen.

Klar, da war halt alles eingeSEIFT

 

[bigmad]

Bin RR viel in der Stadt gefahren, dort Pannensicherheit okay, aber wehe es wurde nass, keine Chance gegen XCR Dry!

 

[Schnitzelfreund]

habe mich "dank" des rutschenden ralphs (und etwas ungeschick) letztes wochenende am gardasee auf der einzigen nassen stelle der abfahrt sowas von lang gemacht... ohne worte, das hatte was von eisbahn. der reifen kann echt nix bei nässe. der xcr dry ist da schon eine welt besser, wenn richtig matschig den nic in 2.1 am vorderrad. hinten ist nicht ganz sooo wichtig

 

[Milarepa]

Hi,

Super ist auch der Smart Sam Alpencross von Schwalbe!

Rollt gut und ist pannensicher.

Gruß

 

[Joki]

habe mich "dank" des rutschenden ralphs (und etwas ungeschick) letztes wochenende am gardasee auf der einzigen nassen stelle der abfahrt sowas von lang gemacht... ohne worte, das hatte was von eisbahn. der reifen kann echt nix bei nässe. der xcr dry ist da schon eine welt besser, wenn richtig matschig den nic in 2.1 am vorderrad. hinten ist nicht ganz sooo wichtig

eben....weil man das Ungeschick in manchen Situtionen nicht ausschliessen kann, verstehe ich euch einfach nicht, das ihr mit solchen Spielzeugreifen in die Alpen fahrt.
also mind. mal 2,25" breit und ordentlich Profil...es zahlt sich meistens doch aus!

Gruß Jochen

 

[John Rico]

Hi!

Ich kenne nur der RR 2.25, auch schon der macht bei Regen keinen Spaß mehr. Auch die Kombi vorne NN und hinten RR war nicht wirklich gut, mich hat beim anbremsen bergab ein paarmal plötzlich das HR überholt, kein schönes Gefühl!
Im trockenen find ich ihn echt OK, aber bei Nässe fährst du mit z.B. nem NN besser - im wahrsten Sinne.
Fahre den NN in 2.25 und bin sehr zufrieden, für die paar Gramm würd ich mir den Marathon nicht versauen ...

 

[mauntenbeiker]

...ich bin mittlerweile auch weg vom rr - jedenfalls vorne. bei nässe völlig unbrauchbar und auf losem schotter einfach nur gefährlich...

der nn ist da deutlich überlegen. meine lieblingskombi z.zt. bei trockenem wetter oder mischverhältnissen: nn (2.25) vorne und rr (2.25) hinten. ...und bei richtig ekligem wetter kommt dann hinten auch ein nn drauf

so long...

 

[John Rico]

Da kann ich voll zustimmen, genau diese beiden Kombis fahre ich auch!