Scott Scale 29 HT

[thomasf]

Hab die resin drin
Fahre auch nur bei schönen Wetter

 

[gewichtheber]

[url=http://fotos.mtb-news.de/p/1921099][/URL]

Leider bringen die Handbilder das nicht so gut rüber, der Nebel hier in Norddeutschland ist wirklich fies momentan! Außerhalb des Waldes hat es 50m Sichtweite. Die Brille kann man gleich daheim lassen, nach einer kurzen Weile ist ein Wasserfilm drauf...

 

[ArSt]

Stimmt auch für den Alpenraum:

Vormittags am Kochelsee.
Weiter oben geht's dann aber:

Und am Nachmittag ist alles frei:

 

[nuthin-fancy]

Leider bringen die Handbilder das nicht so gut rüber, der Nebel hier in Norddeutschland ist wirklich fies momentan! Außerhalb des Waldes hat es 50m Sichtweite. Die Brille kann man gleich daheim lassen, nach einer kurzen Weile ist ein Wasserfilm drauf...

Gestern - etwas weiter östlich, wenige Km vor der großen Stadt an der Schleuse Schönwalde, und dann gleich mitten im herbstlich gefärbtem Wald entlang des Havelkanals!

...und nach weit mehr als Xtausend Km macht es mit diesem Bike immer noch Spaß!

 

[thomasf]

So mein scale hat ein Schnäppchen Speedster neben sich in die Garage bekommen !
Ausdauer yes

 

[Wüstenhund]

Hi Folks! Überlege mir ein Scale 900 RC 2015 zu kaufen. Ihr wisst doch sicherlich, ob es zwischen 2014 und jetzt mit den 2016er Modellen Änderungen am Rahmen gab? Ausstattung ist klar - da tut sich ja immer was. ;-)

 

[Bioantrieb]

Hallo Wüstenhund, ich hab bisher nur 14 und 15er Modelle zum fahren gehabt, das 16er nur gesehen, aber laut Katalog und vom anschauen her gibt es da keine Veränderung.

Geiles Bike, kannst du nix falsch machen!

 

[Gotti1]

Hi Folks! Überlege mir ein Scale 900 RC 2015 zu kaufen. Ihr wisst doch sicherlich, ob es zwischen 2014 und jetzt mit den 2016er Modellen Änderungen am Rahmen gab? Ausstattung ist klar - da tut sich ja immer was. ;-)

Das 2015er ist bis auf die Rahmenfarbe,sw statt ws,auch in der Austattung identisch mit dem 2014er Modell.

 

[nuthin-fancy]

Ihr wisst doch sicherlich, ob es zwischen 2014 und jetzt mit den 2016er Modellen Änderungen am Rahmen gab?

Ganz sicher bin ich nicht... der Raum für breitere Reifen am Hinterbau wurde wohl knapper!? Nach 2012 wurden bei den Scale Modellen nur noch 2.1 Reifen montiert! Sehr schade, 2.25 Reifen sind für mich eine ideale Größe am 29er...

 

[Roedler]

Er fragte doch

Ganz sicher bin ich nicht... der Raum für breitere Reifen am Hinterbau wurde wohl knapper!? Nach 2012 wurden bei den Scale Modellen nur noch 2.1 Reifen montiert! Sehr schade, 2.25 Reifen sind für mich eine ideale Größe am 29er...

Er fragte doch 2014-2016 und nicht 2012-2016!
Von 2012 auf 2016 ist schon was geschehen.. Steckachse z.B.....! Aber auch in den nach 2012 passen noch 2,25er Reifen!

 

[thomasf]

Hat schon jemand a 2016 ???

 

[sarge]

Nach 2012 wurden bei den Scale Modellen nur noch 2.1 Reifen montiert!

Also ich hab ein 910 Bj. 2013 und fahr hinten mit Schwalbe RR 2,35. Geht Problemlos da die Sitzstreben bei dem Bj. ca 74mm Abstand haben.

 

[Bioantrieb]

Ich fahre ein 14er Scale SL auch mit RR 2, 25 und es passt, wenn auch nicht mehr wirklich viel Luft ist...

 

[ArSt]

Nach 2012 wurden bei den Scale Modellen nur noch 2.1 Reifen montiert!

Stimmt, bei meinem 2014er Scale 900RC sind 2.1er ideal, bei 2.25ern wird's schon sehr knapp.

 

[_torsten_]

In meinem Scale 950 aus 2014 ist eine Syncros FL2.5 31.6/400 mm verbaut. Weiß jemand, wie groß hier der Versatz ist? Wenn ich messe, komme ich auf ca. 15 mm. Das würde zur aktuellen FL2.0 passen. Die FL2.5 scheint eine OEM-Version mit entsprechender Farbgebung zu sein.

(Keine Ahnung, warum der Sattel so schief aussieht. Er ist waagerecht.)

Ich möchte meinen Sattel ca. 20 bis 30 mm nach hinten schieben. Der montierte Selle X2 flow ist schon über das Maß hinaus bis zum Anschlag montiert. Das Alu-Gestell ist zu kurz.
Hat jemand einen Tipp für eine andere Stütze mir deutlich mehr Setback, einen anderen Sattel oder einer Kombination aus beidem?

Welche maximale Reifenbreite kann hinten bedenklos verbauen? Der hier probeweise montierte Conti RaceKing 2.2 sieht schon recht eng aus. Original waren/sind Rocket Ron 2.1 verbaut.

 

[Bioantrieb]

Hi Torsten,

ich hab im 14er Scale 900 SL RacingRalph mit 2,25 im Einsatz auf einer Ryde Trace XC Felge ist eng, passt aber.

Grüße Simone

 

[_torsten_]

Hi Torsten,

ich hab im 14er Scale 900 SL RacingRalph mit 2,25 im Einsatz auf einer Ryde Trace XC Felge ist eng, passt aber.

Grüße Simone

Danke Simone,
da wird´s dann vermutlich ein Conti RK 2.2 werden. Der Rocket Ron ist "runter".

 

[gewichtheber]

Conti RK 2.2 baut schön breit, passt aber rein!

 

[_torsten_]

Conti RK 2.2 baut schön breit, passt aber rein!

Den hatte ich probeweise mal aufgezogen. Siehe Bild oben.
Ich hatte eigentlich über einen RK 2.4 nachgedacht. Das wird aber nichts.

 

[mogwai1904]

Den gibt es nicht in 2.4


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[gewichtheber]

Der raceking in 2.2 ist super, probier den mal aus, am besten Racesport oder Protection Variante!

 

[Pinguix]

Kann ich nur bestätigen! Nur die Racesport Karkasse ist seht empfindlich und anfällig. Ich würde bei Tubeless auf Protection setzten.

 

[_torsten_]

Hier hat der RaceKing seine Grenzen ...

 

[oberhausen123]

Wie sieht es mit Grip aus ? Also bei trockenem Wetter , Vorallem der Seitengrip ? Und hat jemand einen Vergleich zum Thunder Burt ?

 

[_torsten_]

Wie sieht es mit Grip aus ? Also bei trockenem Wetter , Vorallem der Seitengrip ? Und hat jemand einen Vergleich zum Thunder Burt ?

Ich kann leider nicht weiter helfen. Erstens hatte ich noch kein trockenes Wetter seit dem ich die aufgezogen habe und einen Vergleich zum Thunder Burt habe ich nicht. Der Rockt Ron ist/war bei diesen Bedingungen deutlich griffiger.