Scott Spark LTD
- Ersteller Hawkpower
- Erstellt am
Anzeige
scott spark ltd .
ja da würde ich bei einem Spark10 so gar in den sauren Apfel beißen und eine P6 Stütze verwenden
Ja, das kann ich verstehen. Aber die Optik zählt ja auch zu einem grossen Teil. Ich mein z.B. Christoph Sausers Speci ist technisch sehr geil, aber optisch finde ich es schrecklich. Wobei es schon wieder so hässlich ist, dass es geil ist, aber das sind andere Ansätze, der lackierte Syntace passt hier schon klasse.
Gerade mal die Hälfte wiegt ein Schmolke? Erstaunlich.
D
Deleted 36013
Guest
achtung, hier werden äpfel mit birnen verglichen!
der syntace ist barends-tauglich, während der schmolke tlo auf keinen fall mit barends gefahren werden darf. der lenker darf nicht auf drehung belastet werden.
der schmolke sl (barends-tauglich) wiegt auch um die 100gr.
und syntace baut da einfach mehr sicherheits-reserven ein...
der syntace ist barends-tauglich, während der schmolke tlo auf keinen fall mit barends gefahren werden darf. der lenker darf nicht auf drehung belastet werden.
der schmolke sl (barends-tauglich) wiegt auch um die 100gr.
und syntace baut da einfach mehr sicherheits-reserven ein...
Ohh Heinz
Wenn's doch nur von deinen beiden Serotta's und vom Scale so gestochen scharfe Bilder gäbe wie vom Spark! Träum...
Happy Trails!
Zedi
kommt schon noch - hab mir vor dem Spark eine neue Kammera gekauft - hab mit der alten Casio Excelim 100 einfach keie klaren Bilder zu stande gebracht
crazyeddie
www.crazyeddie.de
- Registriert
- 24. November 2005
- Reaktionspunkte
- 1.296
The Tretschwein
Klaus
frag nicht! Es ist einfach so......
Ich bin gespannt auf den gesamten Aufbau.
crazyeddie
www.crazyeddie.de
- Registriert
- 24. November 2005
- Reaktionspunkte
- 1.296
nein ist nur Hobby
checky
.... lass laufen !!
- Registriert
- 20. April 2001
- Reaktionspunkte
- 1.893
OOOhh das sieht schonmal fein fein aus. Da biste ja voll auf dem richtigen Weg zur Sorgloskiste.
crazyeddie
www.crazyeddie.de
- Registriert
- 24. November 2005
- Reaktionspunkte
- 1.296
jop, genau das is der plan
die einzigen teile, die sich noch beweisen müssen, sind die speichen und nippel von cn spokes. aber ca. der halbe preis der cx-rays war einfach zu verlockend.und im gegensatz zum extralite wird es am ende auch noch unverschämt gut aussehen
(und mehr als 2000 euro billiger gewesen sein 
)
Warum >10kg, von den Teilen die da rumliegen würde sich aber eh sub 10 ausgehen oder? Kann da jetzt nichts super schweres erkennen!
LG, S.
crazyeddie
www.crazyeddie.de
- Registriert
- 24. November 2005
- Reaktionspunkte
- 1.296
auf ca. 10,3kg wirds am ende hinauslaufen. xtr-pedale, xtr-schnellspanner, syntace-schraubgriffe, nn 2,25 vorne... da stehen schon ein paar gewichtshämmer in der liste. also unter 10kg wär ich sehr sehr schnell - ich mag nur auf keins der teile in meinem momentan angedachten aufbau verzichten. achso ja, in den 10,3kg sind natürlich auch flaschenhalter und polar-uhr samt halter drin.
W
Weight Weenie
Guest
Eine wirklich beschissene Kamera, die hatte ich auch! Man bringt mit der nichts zusamen und die Farben sind auch abartig schlecht!
die hab ich mir bei AS reinmachen lassen
die Teile sine AX - die Schraubenköpfe sind abgedreht weil sonst bei dem Sattelrohrdurchmesser sehr wenig Platz ist
crazyeddie
www.crazyeddie.de
- Registriert
- 24. November 2005
- Reaktionspunkte
- 1.296
optisch schön gelöst ist es ja schon. ich würde trotzdem eine lösung bevorzugen, die aufgesteckt wird wie die original-klemmung. vorerst fahre ich aber das original, zeit und geld sind im moment zu knapp für experimente.
edit: ich hab heute meine dt 4.2 bekommen - die farben der aufkleber passen sowas von haargenau zum lack
edit: ich hab heute meine dt 4.2 bekommen - die farben der aufkleber passen sowas von haargenau zum lack
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
