Shimano GRX
- Ersteller DerHackbart
- Erstellt am
Anzeige
grx forum .
Trail Surfer
Trailhakk in Merarno
Nachfrage: Dieses TA-Blatt sollte auf jeden Fall als äußeres Blatt bei der GRX passen, um das 46er zu ersetzen? ?
https://www.bike-components.de/de/TA/Kettenblatt-X110-4-Arm-aussen-110-mm-Lochkreis-p46801/
Ich fahre einfach zu selten 46-11...
https://www.bike-components.de/de/TA/Kettenblatt-X110-4-Arm-aussen-110-mm-Lochkreis-p46801/
Ich fahre einfach zu selten 46-11...
Dann würde ich mir eine 12-xx Kassette holen und mich über eine bessere Abstufung und geringeren Verschleiß freuen.
Trail Surfer
Trailhakk in Merarno
Ist leider keine Antwort auf die Frage.
Indirekt schon.
Übrigens TA ist gut, kommt aber nicht an Shimano heran.
Zudem ist nie gesichert, ob die Kettenblattabstände noch immer so gut zusammen passen. Da gibt es selbst bei Shimano Unterschiede in der Kröpfung. Recht sicher gehst du nur, wenn auch das kleine Blatt von TA ist. Wobei die GRX Kurbel mit den unterschiedlichen Lochkreisen wieder ein Sonderfall ist. Weiß nicht, ob TA speziell darauf abgestimmte Lösungen anbietet.
Das Fazit des Ganzen, hab ich dir schon geschrieben. Das nächste Mal lass ich das auch so stehen. Ich hab keine Lust so oft Romane zu schreiben.
- Registriert
- 15. Dezember 2013
- Reaktionspunkte
- 166
Ob es auf jeden Fall passt. Dann sage ich nein. Auf der Homepage steht nichts zur GRX.
https://specialites-ta.com/double/1...xterieur-pour-shimano.html#/33,denture,52-dts
https://specialites-ta.com/double/1...xterieur-pour-shimano.html#/33,denture,52-dts
Trail Surfer
Trailhakk in Merarno
Auf 42/30 möchte ich.
bbkp
hellkat
- Registriert
- 26. September 2010
- Reaktionspunkte
- 1.248
schon.ja. aber das wird nix mit dem grx umwerfer.
daher die frage nach der motivation warum du so eine übersetzung willst.
in kombination mit einer 11-36 kassette macht es mich das halt neugierig warum man das möchte.
- Registriert
- 28. Februar 2008
- Reaktionspunkte
- 1.497
Fahre 42/30 mit einem FD-CX70 Umwerfer, der ist ebenfalls für großes Kettenblatt mit mdst. 46 Zähnen ausgelegt, funktioniert aber absolut einwandfrei. Handelt sich dabei übrigens um einen 10-fach Umwerfer, der anstandslos einen 2x11-Antrieb bedient, häufig funktioniert in der Praxis so einiges auch jenseits der Spezifikationen des Herstellers.
bbkp
hellkat
- Registriert
- 26. September 2010
- Reaktionspunkte
- 1.248
da hast du natuerlich recht. und ich nutze das teilweise auch aus. 50/33 statt 50/34 oder ein wenig mehr zaehne als das schaltwerk hergibt.
aber es ist halt immer auch ein wenig ein gamble und man kommt meist um ein ausprobieren nicht herum.
deine lösung kann bei einem anderem rahmen mit anderer umwerferbefestigung schon nicht mehr funktionieren, beim naechsten dann doch wieder. aber je mehr davon berichten dass etwas geht umso hoffnunsvoller darf man ans ausprobieren herangehen.
Hallo an die Schrauber,
wir haben bei einem Kumpel das Ultegra 10 Fach Schaltwerk mit kurzem Käfig gegen das GRX 10 Fach getauscht und eine 11/36 verbaut. Wir sind nur zu dämlich das richtig einzustellen. Bei YouTube sieht das so einfach aus. Wenn wir auf dem kleinsten Ritzel sauber laufen geht es nicht bis zum 36 er hoch. Schaltet irgendwo zwischen den Gängen mal unsauber und man muss dann 2x schalten für einen Gang. Umgekehrt genauso, wenn wir auf das 36 er einstellen ist nach unten Schluss. Bei der Ultegra Kassette war noch ein Distanzring zwischen Nabe und Kassette. Den mussten wir weglassen.
Kann jemand helfen?
wir haben bei einem Kumpel das Ultegra 10 Fach Schaltwerk mit kurzem Käfig gegen das GRX 10 Fach getauscht und eine 11/36 verbaut. Wir sind nur zu dämlich das richtig einzustellen. Bei YouTube sieht das so einfach aus. Wenn wir auf dem kleinsten Ritzel sauber laufen geht es nicht bis zum 36 er hoch. Schaltet irgendwo zwischen den Gängen mal unsauber und man muss dann 2x schalten für einen Gang. Umgekehrt genauso, wenn wir auf das 36 er einstellen ist nach unten Schluss. Bei der Ultegra Kassette war noch ein Distanzring zwischen Nabe und Kassette. Den mussten wir weglassen.
Kann jemand helfen?
- Registriert
- 13. Februar 2013
- Reaktionspunkte
- 920
Passt ja gar nicht zusammen.
GRX 10fach hat das Übersetzungsverhältnis von 11fach...
Für 10fach ultegra passt ein 9fach MTB Schaltwerk...
GRX 10fach hat das Übersetzungsverhältnis von 11fach...
Für 10fach ultegra passt ein 9fach MTB Schaltwerk...
Shimano Rd-m772-gs
SGS ginge auch, sieht aber mit dem überlangen Käfig nicht so schön aus.
Wenn günstiger, das RD-M592-SGS.
Gibt es leider nur noch in lang.
Darunter gibt es auch noch was, aber da wären mir zu viel Kunststoff an den hoch belasteten Gelenken.
Musst dich entscheiden, entweder die erwähnten Schaltwerke kaufen, oder Tiagra 4700 STIs. Das wären 10x STIs mit dem passenden Übersetzungsverhältnis zu deinem GRX Schaltwerk. Kann dann aber auch sein, dass du auch einen anderen Umwerfer brauchst.
Seit der Tiagra 4700 ist alles anders.
Alle anderen 10x Shimano Rennkomponenten davor sind in kompatibel. (und sogar Renn/MTB 8x und 9x außer eine Dura 8x)
D
Deleted 25931
Guest
.
- Registriert
- 4. September 2013
- Reaktionspunkte
- 2.200
D
Deleted 247734
Guest
Wie verhält sich denn die Tiagra ggü. der Ultegra 6700 in Sachen Schaltperformance? Lese immerwieder das die 5700/6700 Reihe recht "zäh" bedienbar ist, und die 5800/6800 dahingehend deutlich(!) optimiert wurde und die Gänge nur so flutschen.
- Registriert
- 4. September 2013
- Reaktionspunkte
- 2.200
Kann dir nur den Vergleich 5800-4700-7000 geben.
Ich fand die 4700 brauchte ganz schön Kraft beim schalten und war weithin hörbar bei jedem Schaltvorgang. Die 5800 war leichter und kaum hörbar.
Aber im Vergleich zur R7000 wirken beide doch wie Steinzeit. Die 7000 schaltet nochmal ne ganze Ecke leiser, sauberer und ich brauch die quasi nur noch leicht anzutippen und zack Schaltvorgang. Träumchen. ?
R8000 brauch ich nicht, ist mir einfach zu teuer. Aber R7000 ist inzwischen mein unterster Mindeststandard der es schon sein muss.
Ich fand die 4700 brauchte ganz schön Kraft beim schalten und war weithin hörbar bei jedem Schaltvorgang. Die 5800 war leichter und kaum hörbar.
Aber im Vergleich zur R7000 wirken beide doch wie Steinzeit. Die 7000 schaltet nochmal ne ganze Ecke leiser, sauberer und ich brauch die quasi nur noch leicht anzutippen und zack Schaltvorgang. Träumchen. ?
R8000 brauch ich nicht, ist mir einfach zu teuer. Aber R7000 ist inzwischen mein unterster Mindeststandard der es schon sein muss.
Dann kann ich das GRX Schaltwerk in die Tonne werfen, oder? Das Ziel war, eine 36er Kassette zu montieren. Könnte ich denn an dem alten Ultegra Schaltwerk einen längeren Käfig verbauen und dann mit dem RoadLink von Wolftooth die große Kassette fahren?
Suche nach der preiswertesten Alternative.
Suche nach der preiswertesten Alternative.
D
Deleted 247734
Guest
Hallo @Granzebru ,
du kannst mit dem Roadlink große Kassette fahren, musst halt auf die Spezifikation von Wolftooth achten.
Zur Kurbel hast du nichts gesagt, 1X oder 2X?
Ich habe aktuell auch eine 1x11-36 10fach Kassette mit Roadlink und 105SS Schaltwerk verbunden. Schaltet sauber durch, lediglich die Bscrew ärgert mich. Mein Röllchen-Ritzelabstand ist ca. 10-13mm, meine Bscrew ist aber schon am Ende - eine Verlängerung greift dann ins Leere...
bin offen für Vorschläge von Experten.
du kannst mit dem Roadlink große Kassette fahren, musst halt auf die Spezifikation von Wolftooth achten.
Zur Kurbel hast du nichts gesagt, 1X oder 2X?
Ich habe aktuell auch eine 1x11-36 10fach Kassette mit Roadlink und 105SS Schaltwerk verbunden. Schaltet sauber durch, lediglich die Bscrew ärgert mich. Mein Röllchen-Ritzelabstand ist ca. 10-13mm, meine Bscrew ist aber schon am Ende - eine Verlängerung greift dann ins Leere...
bin offen für Vorschläge von Experten.
D
Deleted 247734
Guest
Schau bei Bike-Components auf der Roadlink-Seite, dort sind die Kombinationen aufgelistet. Oder eben direkt bei Wolftooth.
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Ähnliche Themen
