Was ist an dir besser? Du tust das, was du uns unterstellst:
Du hast keine Ahnung von der Materie und sprichst uns ab, dass wir dazu was sagen können. Du sagst wörtlich, dass
wir alle "keinen blassen davon haben". Wir sagen dir aber, dass wir durchaus das technische Verständnis für diese Thematik haben und bringen dazu sogar inhaltliches bei. Du sprichst sogar denjenigen ab hier irgendwie technisch versiert zu sein, die offenkundig in der Branche tätig sind.
Es hat schon ein wenig was von "Hexenjagt", wenn jemand wie du mit weniger technischem Know-How (und das unterstelle ich dir nach deinen Beiträgen) jemanden mit mehr technischen Know-How erzählen will, wie wenig Ahnung er haben darf.
Du sprichst hier pauschal allen anderen ab, hier eine Einschätzung abliefern zu können.. und das, ohne selber inhaltlich beitragen zu können. Du interpolierst von deinem Wissensstand darauf, dass andere auch keinen Plan haben dürfen. Ich finde ja,
@tool hat es hier schon mehrfach gut beschrieben.
Und in wenigen Worten knallhart auf den Punkt hat es
@sideshowbob hiermit gebracht:
Was da steht: Das ist alles kein Hexenwerk. Es ist nur aufwändig und damit kostspielig. Und es ist egal ob ein Laie das anders sieht. Das ist eine fachlich versierte Einschätzung die es - wie gesagt - knallhart auf den Punkt bringt.
In der Welt läuft ein Glücksspiel: Wer schafft es lang genug das Geld für IT-Sec nicht auszugeben =)
Garmin hat halt eine Runde verloren und gibt den Bösen das Geld. Bei der nächsten Runde stecken sie vermutlich eher das Geld in die eigene IT-Sec.. Fakt ist aber auch: Die wenigsten lernen schon bei der ersten Runde.
p.s. you had me by "F
loristen"
Garmin – Anbieter von GPS-Geräten sowie Wearables – wurde offensichtlich Opfer eines Angriffes auf seine IT-Infrastruktur. Betroffen sind die Website, die Plattform für Nutzerdaten „Garmin Connect“ sowie der Service (Call-Center, Emails, Chats). Nach mehreren Tagen funktionieren die Dienste wieder.
.....
