4 moderne Trailbikes im Test: Wer bediente die Kategorie Mountainbike am besten? Unser Fazit!

4 moderne Trailbikes im Test: Wer bediente die Kategorie Mountainbike am besten? Unser Fazit!

In den vergangenen Tagen haben wir euch in den einzelnen Berichten zu unserem Trailbiketest bereits einen tiefen Einblick in das jeweilige Fahrverhalten gegeben. Nun gilt es, das Fazit zu ziehen und die Bikes nochmal direkt miteinander zu vergleichen. Banshee Phantom V3, Bulls Wild Ronin, Nicolai Saturn 14 ST und Trek Fuel EX: Hier erfahrt ihr nicht nur, welches Bike am schnellsten auf dem Berg und welches am flinkesten wieder unten war.

Den vollständigen Artikel ansehen:
4 moderne Trailbikes im Test: Wer bediente die Kategorie Mountainbike am besten? Unser Fazit!

 

[Night-Mare]

War auch nicht böse gemeint, musste nur etwas schmunzeln

Wie ist dein persönliches Fazit im Vergleich Spitty vs. Phantom? Phantom mit 29 nehme ich an?

Grüße

Das Spitty hat ein Freund drei Jahre gefahren und jetzt meine Frau nochmals drei Jahre. Ich bin nur sein Mech und kann als solcher klar bestätigen, dass es ein sorgloses Bike ist. Die beiden meinen zudem auch, dass es sich geil fährt. Der Kumpel ist dem Hype zum Stahl gefolgt und hat ein Starling aufgebaut und weint dem Spitty regelmässig nach.

Meine Antwort bezog sich auf den Verschleiss. Klar kann ich das nach ein paar Monaten noch nicht abschliessend beurteilen. Aber für mich sieht das Phantom noch solider aus. Die zwei vorderen Lager, welche den grösseren Hebel bekommen sind noch grösser als beim V2 und beide von FAG. Nicht so ein Enduro-Bearings-Mist der mir beim Nicolai regelmässig einmal pro Jahr komplett durch war. (Ich wiege kein 70 kg und fahre keinen Bikepark!) Ich wollte vorsorglich schon einen zweiten Satz Lager bestellen und habe deswegen die Deckel kurz geöffnet - und sie gleich wieder geschlossen und das Geld in schönere Teile investiert. Die obere Dämpferaufnahme, welche mehr Bewegung abbekommt ist nun ebenfalls kugelgelagert. Insgesamt macht der Rahmen einen grundsoliden und wesentlich durchdachteren, schickeren und cleaneren Eindruck als der V2 Rahmen. Alleine die Zugverlegung ist wirklich absolut top gelöst. Last but not least: Flaschenhalter!

Lediglich bei der Einstecktiefe für die Stütze hat Keith sich etwas vertan aber das Problem hatte sich mit dem Erscheinen der OneUp V2 zu Glück auch erledigt.

Das Phantom ist mit 27.5 x 2.8 v + h, dafür eine 150er Pike und einem 2° Winkelsteuersatz eher für meinen Fokus auf technischere Trails aufgebaut. In meiner Fotogalerie oder ein, zwei Seiten früher im Thread sind Bilder.

 

[Stevie8]

Ja eh Top ?
V2 war toll, V3 wird auch super sein.

Mich kotzt auch hier die doofe interne Zugverlegung an. Die externe war damals ein Grund fürs Rune (für mich). Aber ja jeder der sein Bike ins Wohnzimmer stellen will ergötzt sich an aufgeräumten internen Zügen.

 

[Fridl89]

Weil ich ein paar mal gelesen habe das lieber Mittelklassemodelle getestet werden sollen.

Das macht einfach nicht viel Sinn, da hat ein Rad z.B. ein günstiges Fahrwerk dafür leichte Anbauteile drauf, das andre dafür sehr günstige Laufräder und Anbauteile dafür das bessere Fahrwerk.

Ein ordentlicher Vergleich ist doch so kaum möglich.

Dann würde das Fazit doch immer sehr auf die gewählten Anbauteile bezogen sein, es soll doch aber in erster Linie um den Rahmen gehen.

 

[525Rainer]

Ja eh Top ?
V2 war toll, V3 wird auch super sein.

Mich kotzt auch hier die doofe interne Zugverlegung an. Die externe war damals ein Grund fürs Rune (für mich). Aber ja jeder der sein Bike ins Wohnzimmer stellen will ergötzt sich an aufgeräumten internen Zügen.

Ich find die externe zugverlegung auch top. Ich hab jede menge davon.

 

[JensDey]

Ein ordentlicher Vergleich ist doch so kaum möglich.

Dann würde das Fazit doch immer sehr auf die gewählten Anbauteile bezogen sein, es soll doch aber in erster Linie um den Rahmen gehen.

Und so werden bikes getestet, die gar kaum verkauft werden. Für 7k€ würde ich immer selber aufbauen.

 

[Hammer-Ali]

Und so werden bikes getestet, die gar kaum verkauft werden. Für 7k€ würde ich immer selber aufbauen.

Und?
Mir ist es jedenfalls vollkommen schnuppe ob die getesteten Bikes auch in dieser Konfiguration verglibscht werden. Mir geht es primär um das Konzept, welches hinter dem jeweiligen Bike steckt.

 

[JensDey]

Du bist doch eh raus. Du kaufst ja nix größer als 26".
Es gibt aber durchaus Leute die neue Bikes suchen. Ab 7k€?

 

[Hammer-Ali]

Du bist doch eh raus. Du kaufst ja nix größer als 26".
Es gibt aber durchaus Leute die neue Bikes suchen. Ab 7k€?

Schreib mich nicht ab

Ernsthaft, auch wenn ich was Neues suche, dabei aber den Rotstift schwingen muß, dann schau ich doch zuerst auf das Konzept hinter dem Bike und überlege ob das zu mir passt oder halt nicht. Und das kommt wahrscheinlich doch am besten in der High End Version raus. Und dann schaue ich ob da ne abgespeckte Version in meiner Preisklasse vorhanden ist, und falls ja, ob mir deren Komponenten zusagen.

 

[aibeekey]

Dass es grundsätzlich möglich ist, hat ja zB der Test der Enduros bis 3000€ gezeigt.

 

[JensDey]

Rotstift
...
abgespeckte Version in meiner Preisklasse

Das ist unlogisch. Da wäre doch auch für dich ein Test auf deinem Niveau das Optimum.
Was hilft es mir, wenn klar ist, dass das Konzept bei 8k€ ganz toll, ich aber nur 4k ausgeben möchte. Jegliche Erkenntnis müsste in beide Richtungen adaptierbar sein.

Auf keinen Fall wollte ich dich abschreiben.

 

[Night-Mare]

Mich kotzt auch hier die doofe interne Zugverlegung an. Die externe war damals ein Grund fürs Rune (für mich). Aber ja jeder der sein Bike ins Wohnzimmer stellen will ergötzt sich an aufgeräumten internen Zügen.

Ich find die externe zugverlegung auch top. Ich hab jede menge davon.

Externe Zugverlegung:

Bei Nicolai total "super":

• Bei den Ions muss man trotzdem die Bremsleitung lösen, da man den Sattel nun einmal leider nicht durch das 5 mm Loch unter dem Lagerbock durchbekommt. (Angeblich mittlerweile verbessert.)
• Dafür lässt sich das Bike wesentlich besch... putzen.
• Mir haben die Züge auf dem Raw-Rahmen mehrere richtig (!!!) tiefe Riefen in den Rahmen gescheuert. Nach nur einem Jahr war der Rahmen aus meiner Sicht deswegen ein Fall für das Altmetall. Laut Nicolai hätte ich unter den Zügen abkleben müssen. Aber sie waren letztendlich trotzdem kulant und ich bekam einen neuen Hauptrahmen.

Kann man mögen.

 

[525Rainer]

Beim saturn hat sogar mir der aufbau spass gemacht. Das heisst was. Ich find das ganze sehr durchdacht und einfach gehalten.
Ich putze das rad eigentlich nicht ich spritz es nur ab und bürste.
Und die schaltperformance steht und fällt mit einer radienfreien zugverlegung und dem zustand des zugs. Ich werd den jetzt jedes jahr wechseln weil das merkst. Das kostet kaum geld und aufwand und bringts.
Wenn ich lese, hinterbau lösen und durchfädeln. Oder bremsen aufmachen. Nein danke.

 

[Night-Mare]

Wenn ich lese, hinterbau lösen und durchfädeln. Oder bremsen aufmachen. Nein danke.

Ich habe bisher immer Räder mit externer Zugverlegung aufgebaut. Das Phantom war das erste mit interner Verlegung. Ging fast schneller als extern. Riesige Löcher zum Durchfädeln. Keine enge Radien. Keine Kabelbinder ablängen. War in fünf Minuten erledigt. Top!

Bremse lösen musste ich beim Nicolai auch und da ich die Bremse vom Nicolai aufs Phantom verbaut hatte stand ich somit sowieso mit offener Bremse da.

Hinterbau lösen? Nö!

Aber es soll auch schlechte Beispiele geben.

 

[rookie_djh]

Das Phantom ist mit 27.5 x 2.8 v + h, dafür eine 150er Pike und einem 2°

Hab ich mir bei dem Foto schon fast gedacht, dass das bei dir keine 66 mehr sind..
Toller Aufbau, wobei mir der RAW glaub ich trotzdem mehr zusagen würde, hab schon zu viele schwarze Bikes

 

[rookie_djh]

..aber ein wenig schade, dass sie beim Hinterbau mit der Reifenfreiheit den selben Mist machen wie die Transen, die es jetzt nicht mehr gibt R.I.P. Smuggler

 

[Night-Mare]

..aber ein wenig schade, dass sie beim Hinterbau mit der Reifenfreiheit den selben Mist machen wie die Transen, die es jetzt nicht mehr gibt R.I.P. Smuggler

Was genau meinst Du? Die Reifenfreiheit ist top, mit den long dropouts passen 29+ problemlos.

 

[davez]

@Grinsekater
Danke für den tollen Test! Ihr seid den Printmedien um Welten voraus in der Qualität Eurer Tests

 

[robzo]

@Grinsekater
Danke für den tollen Test! Ihr seid den Printmedien um Welten voraus in der Qualität Eurer Tests

Wow, nur 8 Monate nach dem letzten Post ein Lob...

 

[JensDey]

Der Test ist doch nicht schlechter geworden.

 

[davez]

Wow, nur 8 Monate nach dem letzten Post ein Lob...

Ich war beim Suchen auf die Tests gestoßen. So etwas soll es geben

Inwieweit Dein Post konstruktiv sein soll, musst Du mir erklären. Andere billig dissen, kannst Du nächste Woche wieder auf dem Schulhof

 

[525Rainer]

Aussergewöhliche Interpretation eines prime

Ich finds gut (stages)

 

[Deleted 57408]

Ich finds gut (stages)

Ich fänd´s noch besser, wenn es den im Sommer in Aussicht gestellten Trailbike-Vergleichstest tatsächlich auch irgendwann mal geben würde...

 

[JensDey]

Aussergewöhliche Interpretation eines prime

Auf italienisch ...

Im Artikel geht es um das Phantom V3.

???

 

[525Rainer]

Auf italienisch ...

die englischen Untertitel funktionieren

Im Artikel geht es um das Phantom V3.

???

In den diskussionen zu diesem test ging es auch um das prime. Erinnere dich.

 

[JensDey]

XL bei 1m78
Forekaster an der Front. Wenn ich mal 68kg leicht bin kann ich es ja mal wieder probieren. Aber immerhin die Gabel ist die richtige.