Zu 16t mit dem Rad durch die Alpen. Also wenn das schon Punkte für Unverantwortlichkeit gibt
. Was für ein Quark. Wenn das das Umweltschädlichste ist, was die 16 die nächsten Jahre tun ist das Klima und das Schneehuhn gerettet.. Was für ein Quark. Wenn das das Umweltschädlichste ist, was die 16 die nächsten Jahre tun ist das Klima und das Schneehuhn gerettet.Anzeige
Transalp 2022 Routenplan .
isartrails
Kommentator
So, jetzt lasst mal wieder eure Empörungsluft ab.
Finger hoch, wer von euch schonmal zu 16. über die Alpen gefahren ist?
Finger hoch, wer von euch schonmal zu 16. über die Alpen gefahren ist?
Souverän wäre gewesen: OK Leute, war ein Schwachsinns-Post, vergesst es...
So schwer?
Ja ich auch, da waren wir sogar 2 Gruppen zeitgleich vom selben Veranstalter, ähnliche Route wie die Geplante. Meine Erfahrungen und Verbesserungsvorschläge habe ich zuvor schon kundgetan, z.B. auch für´s Mittagessen Tische zu reservieren.
Hallo Zusammen, bin letzten Sommer ähnlich gefahren...es war meine erste Alpentour und alles andere als langweilig. Steigern kann man sich immer.
- Vom Venet zur Gogles Alm habe ich kein Verbotsschild gesehen, allerdings für ungeübte und mit Gepäck auch nicht ganz easy, aber machbar.
- In Meran bin ich auf Meran 2000 hoch und übers Kreuzjoch...sehr schön...ebenfalls mit Gepäck nicht ganz easy.
Viel Spaß!
isartrails
Kommentator
Im Ernst jetzt? Oder willst mich nur gezielt provozieren?
Konkret: zwei parallele Veranstaltungen: Herbstliche Gardaseehighlights und Trailzauber am Gardasee im Hotel Seele. Hotel war voll, Veranstaltung wg. Diverser Punkte nicht so toll. Hab dann gemerkt, dass diese Sachen nichts mehr für mich sind.
isartrails
Kommentator
So gehst du also mit Faktentreue um…
Ursprünglich ging‘s mal um Transalp in der Gruppe.
Egal, in unserer DAV-Sektion ist max. TN-Zahl 6.
@isartrails
Erklärst du das jetzt mal mit der Naturverträglichkeit oder zündest du weiter Nebelkerzen?
Erklärst du das jetzt mal mit der Naturverträglichkeit oder zündest du weiter Nebelkerzen?
keinTrinkwasser
kein Trinkwasser
Das Prinzip "je schutzwürdiger desto weniger Besucher" ist dir aber schon klar, oder?
Von Lunapark (Compatsch) bis Betretungsverbot (Val Nüglia) ist eine weite Spanne, ausgerichtet daran wie sehr man die Natur schützen möchte.
Das wichtigere Kriterium ist m.E. aber die Personendichte auf der Strecke; mehr noch an den Highligts.
Sich zusammen mit 4 Dutzend anderen auf dem Col de la Seigne befunden zu haben ist geradezu wertlos. Auch wenn rechnerisch kein Unterschied ist zwischen 4x4 und 1x16 - als Naturerlebnis ist das was ganz anderes.
@keinTrinkwasser
Dir ist aber schon klar, dass der TO die Via Claudia fahren möchte?
Dir ist aber schon klar, dass der TO die Via Claudia fahren möchte?
keinTrinkwasser
kein Trinkwasser
Nein - war mir nicht klar. Das hier ist ja ein MTB- und kein Tourenradforum (und Val di Non auch nicht Via Claudia Augusta).
Insofern an den TO nur der Rat, beim Fernpass die qualvolle Waldschottersteilstrecke mit ihren sinnlosen Höhenmetern konsequenterweise auszulassen und stattdessen die 3.300 Meter Autopiste durchzustehen. Per Stop an der lohnenswerten Zugspitzaussicht kann man sie in 2 Abschnitte zerteilen.
isartrails
Kommentator
Die splittet quasi auf ganz natürliche Weise jede noch so große Gruppe in naturverträgliche Leidensgemeinschaften...
@cschaeff Ich kann es nicht erklären. Jedenfalls nicht so, dass du es verstehen möchtest. Es bereitet mir Bauchschmerzen, im Naturraum Karawanen sehen zu müssen (ja ich weiß, whatabout Wintersport!) Nicht mein Ding. Bin ich kein Teil von. Gilt nicht nur fürs Radfahren. Wanderer in Busausflugsgröße, Kegelvereine am Vatertag. Mein Verständnis von sorgsamem Umgang mit der Natur ist die Kleinstgruppe. Ich führe Gruppen in unserer Sektion. Die ideale Größe (für mich) sind vier Teilnehmer. Der Impact ist ja nicht die Summe der Füße oder Reifenstollen allein, es entsteht auch mehr Lärm. Das mag der Natur vordergründig keinen Schaden zufügen, als eine Beeinträchtigung empfinde ich es trotzdem. Wir waren vor Jahren mal zu Dritt auf dem Dolomiten-Stoneman und teilten Hüttenaufenthalt und anschließende Etappe über den Karnischen Höhenweg mit einer 11er Gruppe aus dem Rheinland, die sich auf dem sensationellen Panoramaweg über Stunden vom Vordersten bis zum Letzten zugebrüllt haben und die Situation mit ihren ungeistigen Ergüssen kontaminierten. Wir wünschten uns die nur weg und empfanden das als respektlos. Dabei wollten die wahrscheinlich nur ihren Spaß ausleben. Ich gebe zu, ich neige sehr zum Fremdschämen. Kann ich nicht ändern.
Warum lösen Bilder vom Bergsteigerstau am Hillary Step (Mount Everest) beim Betrachter Befremden aus? Lass es mal auf dich wirken.
Wenn du sagst, das hat dem Berg noch keinen Stein aus dem Fels gebrochen, dann ist es auch weiterhin ok. Oder aber, du ziehst deine Schlüsse.
Natürlich ist die Via Claudia nicht der Mount Everest. Es ging mir auch nur um den Denkansatz.
Machen darf am Ende jeder was er will.
Ich möchte es verstehen. Deswegen habe ich nachgefragt.
Du schreibst ja sonst durchaus viele gescheite Dinge. Deswegen war ich irritiert, dass du mit einer solchen Vehemenz gegen den TO angehst, der mit 16 Frischlingen auf einer weitgehend asphaltierten Trekkingautobahn unterwegs sein möchte.
In sensiblen Bereichen bin ich ja voll bei dir. Wir fahren seit Jahren nur zu zweit, weil wir die Einsamkeit und die Stille in den Bergen sehr schätzen.
Du sagst es...
Für mich alleine würde ich die Entscheidung anders treffen, als wenn ich mit einer Gruppe unterwegs bin, gerade wenn wir hier (mit Verkehr als auch mit Gelände) unerfahrene Radler dabei sind. Da mag es sinnvoller sein, gemeinsam das kurze, steile Stück hochzuschieben, als langsam im Verkehr den Berg hinaufzufahren.
Noch ein Hinweis für die Planung: Ab 16 Personen bilden Radler in Deutschland einen geschlossenen Verband: Es darf zu zweit nebeneinander gefahren werden und man muss keine Radwege benutzen. Ob ihr das möchtet, ist eine andere Frage. PS: Der Fernpass liegt bereits in Österreich.
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Ähnliche Themen
