Mein Post bezog sich nicht auf die Anzahl der Hersteller der ovalen Blätter, da gibt es inzwischen einige von, sondern auf den Powermeter von Rotor, der zumindest Daten für die Montage der ovalen Blätter liefert.Naja, gerade für 1x Schaltungen gibts doch ne Menge ovale Kettenblätter.
Bin zwar nur ein Quarq-Nutzer, aber der ist zufrieden.Also kann man zusammenfassend sagen, dass die Quarq-Nutzer alle zufrieden sind?
Würde ich genau so unterschreiben. Dazu kommt noch, dass mein Quarq nach ruppigen Abfahrten regelmäßig den Dienst quittiert hat. Ich konnte irgendwann ansagen, welcher Trail die Aufzeichnung beenden wird.Nö, ich nicht. Würde mir keinen mehr kaufen. Habe mir auch keinen mehr gekauft, sondern einen weiteren P2M geholt.
für mich ist das Batteriefach der Schwachpunkt. Das ist recht emfindlich, innen nicht sehr robust. Da auch noch etwas exponiert, bei leichtem Kontakt mit der Umwelt lockert sich da gerne was (in dem Fall das "Troubleshooting Document" von Quarq konsultieren). Ich hatte da ziemlich Probleme damit, nutze aber das Bike mit dem Quarq auch kaum. Von daher kann ich sonst nicht viel berichten.
Und wenn nicht, dann hast du ein Probleme. Support war die letzten Jahre nix. Evtl. jetzt besser geworden(?).P2M ist einfach komplett problemlos
Nicht günstiger als eine Quarq, aber dafür noch 2fach kompatibel.und dazu noch günstiger als die meisten anderen Systeme.
nicht günstiger als eine Quarq, aber dafür noch 2fach kompatibel.
P2M NGeco: 590€
Dazu irgendeine Sram-Directmount-Kurbel: 100€
Welches beidseitige System ist günstiger?
Bei quarq brauchst die Kurbel mit 8 Schrauben statt 3, bei p2m kannst jede dm-Kurbel nehmenfür mich schon ein großer Vorteil.
Sicher?und vielleicht auch, dass P2M mit einem Spider Boost und non-Boost kann.
Ich habe eine Boomt gekauft und dann ein Kettenblatt mit Distanzscheiben montiert, so dass die Kettenlinie passt. Nicht die beste Lösung, geht aber ohne Probleme ;-)und vielleicht auch, dass P2M mit einem Spider Boost und non-Boost kann. Bei Quarq muss(te??) man sich festlegen. Wenn man jetzt noch non-Boost fährt und dann auf einen neuen Rahmen wechselt, dann würde der wohl nun Boost haben. Vielleicht auch etwas, was mit mitbedenken könnte.
Hallo zusammen,
ich bin gerade auch auf der Suche nach dem richtigen Powermeter für mein MTB.
Bin es vom Rennrad gewohnt und möchte es eigentlich nicht mehr missen.
Als Kurbel habe ich eine Truvativ Stylo 6K Eagle (GXP) verbaut.
In der engen Auswahl sind für mich folgende Powermeter:
- Power2Max NGEco: Hier stellt sich für mich die Frage, ob das Powermeter an meine Kurbel passt.
Es ist eine Direct Mount-Kurbel, soweit sollte es ja dann passen. Weiß das jemand sicher?
PASST! MUSST NUR DIE RICHTIGE KETTENLINIE WÄHLEN
- Quarq XX1 Eagle: Sollte das Power2Max nicht auf meine Kurbel passen, wäre das wohl mein Favorit.
PASST NICHT DA QUARQ Kurbeln alle 6-Schrauben Aufnahme haben deine hat 3!
- Rotor InPower MTB: Habe ich leider noch nicht viel drüber gelesen/gehört. Ist ja auch noch recht neu.
Einige sind ja von den Power2Max-Sachen sehr begeistert.
Gibt es hier auch jemand, der mit dem Rotor-PM Erfahrungen gemacht hat?
Gruß
Der Power2Max sollte passen, wird genauso befestigt wie die Sram DM Kettenblätter.
Musst nur schauen ob Boost oder Non Boost. Bei Non Boost kannste den Adapter von P2M nehmen oder einch Distanzscheiben fürs Kettenblatt.
Achtung wichtig auch die richtige Länge bei den Kettenblattschrauben beachten.
Hab ich schon gesehen, muss nacher mal nachmessen, da ich im Datenblatt vom Rad nichts finde.PASST! MUSST NUR DIE RICHTIGE KETTENLINIE WÄHLEN
Wenn dann würde ich natürlich meine jetzige Kurbel inkl. Innenlager gegen eine Quarq XX1 Eagle Kurbel tauschen.PASST NICHT DA QUARQ Kurbeln alle 6-Schrauben Aufnahme haben deine hat 3!
Habe allerdings wenig Lust, mir ein Stages PM für das MTB zu kaufen.Generell solltest du bei allen deinen Räden Powermeter derselben Marke verwenden da alle unterschiedlich messen/arbeiten.
Wegen den angesprochenen Kompatibilitätsproblemen oder auch wegen funktionellen Problemen?Würde mir keine Quarq mehr kaufen.