Verschiedene Speichenrechner, verschiedene Speichenlängen

[Sammo82]

Hallo Leute,

Ich habe nochmal eine Frage bezüglich der verschiedenen Speichenrechner.

Wenn ich den Speichenrechner von whizz-wheels nehme kommen kürzere Speichen raus, als beim DT-swiss-Speichenrechner.

Ich habe die 350 Classicnabe mit 6-loch hinten 12x142.
Vorne den SON28 12x100.

Soll ich beim Hinterrad die 292mm Speichen nehmen, oder 290mm?

Welcher Rechner stimmt nun?

Viele Grüße,
Sammo

 

[GiorgioT]

„Boost“ ist schonmal ein Unterschied…

 

[Sammo82]

Da bin ich beim auswählen in der Zeile versprungen. Ich habe es angepasst. Nach wie vor besteht ein Unterschied.

Kann es sein, dass auf whizz-wheels ohne Washer, auf dt-swiss mit washer gerechnet wurde?

 

[GiorgioT]

Ich denke mal, das bei dieser Felge auch laut DT die Washer obligatorisch sind, daher sollte auch Whizz Wheels damit rechnen. Normal fürde ich dem DT Rechner eher glauben allerdings ist selbst DT hier nicht konsistent, ERD=603 im Rechner und 601 auf der Webseite…

 

[GiorgioT]

… aber eigentlich läuft doch alles auf 292 heraus, würde ich mit Sapim Double Square kombinieren, die vertragen auch etwas längere Speichen…

 

[Sammo82]

Soo, ich habe einfach mal angefangen umzuspeichen. Das alte Laufrad war Maschinell eingespeicht mit 290mm langen Speichen und 14er Nippeln. Was mir schon nicht so gefallen hat, aber hat über ein Jahr gehalten.

Ich habe die neue Felge mal daneben gehalten und man hat direkt gesehen, dass der ERD der hx 491 kleiner ist als bei der alten 545d.

Um es mir einfach zu machen, habe ich direkt nur die Felge gewechselt, mit den alten Speichen und 12er Nippeln.

Auf den ersten Blick siehts besser aus als vorher.

Speichen sind Sapim Force.

Was denkt ihr.