War nicht zu vermeiden gewesen. Er überholt mich auf einer freien, zweispurigen Straße mit wenigen Zentimetern Abstand und macht anschließend eine Vollbremsung. Hätte ich nicht beim Überholvorgang schon gebremst, wäre ich ihm mit fast 50 km/h hinten drauf gefahren und hätte ihn nicht nur angestubst. Anschließend belehrte und beschimpfte er mich auch noch, erst als ich die Polizei rufen wollte, haute er ab. Für mich ist der Fall aber schon wieder abgehakt.
Das Problem bei mir ist, dass ich, wenn der Radweg nicht benutzungspflichtig oder zumutbar (BGH, 1995) ist, ihn auch nicht benutze, ihn nicht nutze und im Allgemeinen eher etwas entfernt vom Fahrbahnrand unterwegs bin. Kaum ein Autofahrer ist doch mit der gängigen Rechtsprechung für Radfahrer vertraut, den meisten reicht doch für den täglichen Weg die unheimlich schwere Rechts-vor-Links-Regel schon. Ein Radfahrer, der nicht sofort Reißaus nimmt, wird dann offen angefeindet.
Ich verhalte mich mit dem Rad immer StVO-konform, außer bei Beleuchtung (mehr) und in 30er Zonen (schneller). Nur das gibt mir die moralische Integrität mich über andere aufregen zu können. AUßerdem ist es ein netter Spruch auf dem Grabstein. Aber die meisten Radler und das wird ihnen auch leicht gemacht, werden von Autofahrern als disziplinlose Rüpel ohne Kenntnis der Verkehrsregeln wahrgenommen. Da bin ich eben auf der Straße fahrend ein leichtes Ziel, egal ob ich alles richtig mache oder nicht. Nach Sichtweise vieler Autofahrer mache ich im Anschluss eh wieder etwas Verbotenes. Wenn man glaubt, dass man im Recht ist, werden die anderen gern mal gefährdet. Macht der Radler, der Fußgänger auf dem Radweg schneidet und anschreit auch nicht anders.
Trotzdem lasse ich mir den Spaß am Radeln nicht nehmen. Außerdem, wenn ich aufhören würde mit dem Rad zu fahren, wären die Straßen nach meinem Gefühl dann völlig ohne regelkonforme Radler. Und bisher ging ja auch alles mehr oder weniger gut.
