- Registriert
- 5. Januar 2004
- Reaktionspunkte
- 887
Ich meinte man spricht nicht von einer positiven Probe sondern von einer atypischen Probe, solange diese unterhalb des Grenzwertes ist?!Das ist faktisch schlichtweg falsch. Alles >0 ist eine positive Probe da diese Substanz nichts im Körper eines Athleten zu suchen hat.
Der Grenzwert von 5 ng/ml bezieht sich nur auf eine mögliche Verunreinigung aber macht seine Probe deshalb nicht weniger positiv.
Für uns aussenstehende ist es wohl extrem schwierig zu verstehen wer jetzt was wann falsch oder richtig gesagt hat.
Ich denke Antidoping Schweiz hat die Probe gemessen und einen atypischen Wert festgestellt.
Und jetzt kommt halt das Unklare! Normalerweise kommuniziert die Dopingbehörde mit dem Verband also Swiss Cycling und die informiert dann den Athleten, oder liege ich hier falsch?
Also wäre es doch SC die falsch kommuniziert hätten und die Sperre am EM Rennen zu Unrecht ausgesprochen hat?!? Da ja nur ein atypischer Wert verlang und kein Dopinvergehen?