Und den Studien der Helmbefürworter glaubst du? Oder hast du die selber gemacht?
Und wenn ich dein eigenes Zitat aus deinem letzten Post so lese, siehst du die Welt nur aus deiner kleinen und beschränkten Sicht als MTBler.
Wenn ich hier mir so die Alltagsradler an der Uni anschaue, da fahren 95% ohne
Helm, was werden die wohl alle machen wenn die Helmpflicht kommt.
Vergleiche es mit den Rauchern: die rauchen auch -trotz Rauchverbot in Gaststätten und an vielen Orten- einfach weiter.
Das selbe werde die Radler machen, die fahren mit oder ohne
Helm weiter mit dem Radl.
Jeder Diskussion erübrigt sich, wenn von beiden Lagern nur unsachlichen Argumenten und fragwürdigen Studien als "Beweise" ihrer Weltansicht benutzt werden.
Australien ist nicht Deutschland, jeder Vergleich ist nicht übertragbar. Fliegt einfach dorthin und schaut selbst. Ich habe dort sehr enge Verwandtschaft und das hat mir sehr geholfen die Studie zu bewerten. Übertretet dort nur sehr gering einmal die Geschwindigkeit mit dem Pkw und ihr erlebt eine Welt, die ihr aus Deutschland nicht kennt.
Und ja, auch ich habe Studien begleitet, und ja, es gibt "Wünsche" vom Auftraggeber. In einem Fall sollten diverse Buslinien eingestellt werden. Und es gibt viele Möglichkeiten, die Tage zu erfassen, in dem die Mitfahrer-Anzahl besonders gering ist. Kein Laie durchschaut später die "Tricks" und selbst die, (meist Studenten) die Tage und Wochen in den Bussen mitgefahren sind, die behaupten später, es war ja wirklich nichts los!
Eine Frage stelle ich mir allerdings immer wieder, warum werden die Tourfahrer gezwungen Helme zu tragen, wo doch kein Helmsponsor ein eigenes Team unterhält und wo wir doch nun alle "hier gelernt haben" (Ironie), dass der
Helm bei hohen Geschwindigkeiten keine Schutzfunktion bietet, und er sogar angeblich die Gefahr erhöht schwere Verletzungen zu erleiden.
@Sickgirl:
ich weiß nicht an welcher Uni Du studierst (Bundeswehr Uni?? ;-), aber die Zahlen von 95% ohne
Helm treffen gewiss nicht zu!
