Ich vermute mal, da beide Vergehen, also Rotlichtverstoß und Fahren auf dem Gehweg, zur selben Zeit am selben Ort stattfanden (Tateinheit), wird nur der Rotlichtverstoß mit einem Bußgeld geahndet. Müsste aktuell ab 60,- und ein Punkt kosten. Die (ab) 15,- Bußgeld für das Fahren auf dem Gehweg entfallen. Es ist also nur günstiger im Vergleich dazu, wenn beide Vergehen nacheinander, an verschiedenen Orten stattgefunden hätten. Aber das meintest Du doch nicht, oder?Es ist nicht legaler, aber günstiger!
Da ich beruflich auf meinen Führerschein angewiesen bin, sind solche Diskussionen eher nur informativ interessant. Und ob du eine Chance gegen die Rechtsauslegung der Rennleitung hast möchte ich auch nicht ausprobieren. Werde mal Schwiegervater befragen, der ist ja beim Trachtenverein.
Einen Rotlichtvorstoß?
Das Gegenteil ist richtig. Bei Ersttätern und Diebstahl von geringwertigen Sachen (unter 50,-) wird von der Staatsanwaltschaft regelmäßig kein Strafbefehl erlassen und das Verfahren eingestellt. Gegebenenfalls gibt es Auflagen (Hausverbot) oder Bußgelder, die z.B. an gemeinnützige Organisationen zu zahlen sind., aber wehe Du klaust ein Snickers aus dem Supermarktregal.
Sag mal, mete, bist Du eigentlich schon mit einem Aluhut auf die Welt gekommen? Die Täter kannten das Opfer überhaupt nicht!
Der Staatsanwalt hatte gegen ein Gutachten zu kämpfen, welches letztendlich strafmildernd wirkte. Aber er hat Revision eingelegt und es bleibt zu hoffen, dass das (auch nach meinem Rechtsempfinden) zu geringe Urteil korrigiert wird.
