Hallo Dominik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu abgeordnetenwatch.de.
Bislang gibt es als Bewertungsmöglichkeit den "Antwort empfehlen". Von
vielen wird diese Empfehlungsfunktion als "Antwort loben"
missverstanden. Allerdings können auch besonders
unzureichende/schlechte/inkompetente Antworten als lesenswert empfohlen
werden. So lassen sich jene Antworten herausfiltern, die die Leser am
meisten bewegen - sei es in positiver oder in negativer Weise.
Wir sollten diese Funktion künftig noch besser herausstellen, zum
Beispiel durch eine Top 10. Aber dabei muss man immer auch die
Auswirkungen bedenken: Rücken die kontroversen Antworten aufgrund einer
Top 10 auf der Startseite in den Fokus, wird neue Aufmerksamkeit darauf
gezogen. Das mag einerseits erwünscht sein, andererseits führt das aber
dazu, dass neue kontroverse Antworten weniger Chancen bekommen in die
Top 10 zu kommen.
Im Team haben wir schon mehrfach über ein weitergehendes
Bewertungssystem gesprochen, uns aber bislang dagegen ausgesprochen.
Eine simple Bewertung a la "so zufrieden bin ich mit der Antwort" würde
in die falsche Richtung zielen. Denn es würde wohl dazu führen, dass
einige Fragesteller nicht die Qualität der Antwort bewerten würden,
sondern die Tatsache, dass der Politiker nicht die erwartete bzw.
erhoffte Antwort liefert. Auf diese Weise würden nicht zwangsläufig die
"Schlechtantworter" in den Fokus rücken, sondern möglicherweise jene,
die gut begründete Antworten schicken, in denen sie eine unbequeme
Wahrheit aussprechen.
Der wirkungsvollste Weg dürfte aber sein, dass Sie sich das Blabla nicht
gefallen lassen.
Möglichkeit 1: Sie stellen eine Nachfrage und fordern den Abgeordneten
auf, nicht um den heißen Brei herum zu reden.
Möglichkeit 2: Sie wenden Sie direkt an den Abgeordneten (am besten per
Brief!) und teilen ihm in einem freundlichen, aber nachdrücklichen Ton
mit, was Sie von seinen Blabla-Antworten halten.
Beste Grüße
Martin
