Dämpferdiskussion reloaded.
ich musste meinen geliebten getunten Monarch+ abgeben, da dieser nur aus dem Prime Rahmen geborgt war. Also nen alten CCDBA inline ins HT LT und nur gedacht "Fuck, was läuft hier falsch?". Es handelt sich noch um den älteren CCDBA inline (nicht der neuere komplett schwarze CCDBA IL). Ansprechverhalten trotz Huber Buchsen sehr holzig. Wenn er dann (mehr oder weniger) ruckartig im Sag ist geht es halbwegs, aber midstroke support ist nicht wirklich vorhanden, so dass man schon das Gefühl hat, dass der Dämpfer durchrauscht bis die Endprogression einsetzt. Ich habe schon verschiedenen Volumen-Spacer probiert, was dazu führt, dass der Dämpfer etwas besser anspricht, wenn ich weniger Druck in der Hauptkammer habe und die Progression passt dann auch, aber in der Mitte ist halt nichts. Wenn ich dem mit der Druckstufe versuche entgegen zu wirken wird er dann recht schnell noch holziger. Das kannte ich von dem Dämpfer aus dem Prime nicht, da war ich recht happy damit. V.a. wenn ich die Einstellungen vergleiche.
Am einfachsten wäre nen weiteren Monarch+ zu nehmen und tunen zu lassen. Allerdings sind wir dann auch wieder beim Preis eines anderen potenten Dämpfers. Im Moment denke ich über DPX2 oder DVO Topaz nach. Wie siehts beim DPX2 bzgl midstroke support aus? Beim DPS fand ich das auch nicht sonderlich schön, was der Dämpfer da macht. Außerdem fühlte sich der DPS überdämpft an und bot insgesamt nicht so richtig definiertes Feedback. Daher habe ich beim DPX2 ähnlich "Befürchtungen". Oder ist das unbegründet, da komplett andere Technik? Dann hätte ich noch den DVO Topaz im Auge. Preislich interessant und in allen Tests kommt er sehr gut weg, v.a. der midstroke wird immer wieder löblich erwähnt. Einige der v.a. englischen Reviews waren auch auf HT und HT LT Rädern, daher finde ich ihn interessant.
Der X2 ist mir schon wieder ne Nummer too much.
