Meistens sind die Rahmen und alles Wichtige gleich. Frauenmodelle haben oft nur andere Farben und evtl. Sättel und Griffe. Welche Modelle hast du denn ausprobiert und wie war das?Konnte nur Herren MTB in Größe S testen, weiß ja nicht ob das gleich ist ?
Das bessere Ghost ist das Nirvana. Dort kannst Du mit 75cm Innenbeinlänge das S nehmen.
Hallo alle Zusammen,
ich hoffe Ihr könnt mir helfen, leider bin ich was Fahrräder angeht total unerfahren. Im Internet findet man zwar viel, doch klingt das alles für mich wie eine Fremdsprache.
Erstmal folgende Angaben:
Weiblich
160cm
SL 75cm
aus Bayern
Erfahrung: Noch kein MTB gehabt, bisher mit Citybike im Wald und c.o gefahren??
Rahmengröße: S bei Citybike….
Suche: MTB für leichte Einsteiger Trails, Forstwege, Kieswege, Waldwege und längere Ausflüge im Grünen
Preis: max. 1000€
Folgende drei Fahrräder stehen zur Auswahl:
- Grand Canyon WMN AL 6.0 999,-€
- Cube Access WS SL 999;-€
- Ghost Lanao 5.9 AL W 799,-€
Folgende Fragen habe ich:
1. Welche Fahrrad von den Dreien wäre Preis/Leistungsmäßig am Besten?
2. Gibt es für den Preis bis 1000€ Preis/Leistungsmäßig bessere?
3. Welche Rahmengröße würdet Ihr empfehlen S oder XS?
Bisher hab ich in Geschäfte verschiedene MTB angeschaut, nur sagen mir die Daten alle nichts und kenne keinen der mich Beraten könnte. ?Das andere Problem was ich hatte, das kein Händler MTB für Damen in S oder XS vor Ort hatte, dies müsse man dann in der passenden Größe bestellen.
Konnte nur Herren MTB in Größe S testen, weiß ja nicht ob das gleich ist ?
Vielen Dank schonmal vorab, hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen.
Herzliche Grüße
Und natürlich kommt einem der Lenker extrem breit vor, wenn man vom City bike kommt. Daran gewöhnt man sich zum Teil. Ein zu schmaler Lenker Macht auf dem Nirvana aber keinen Sinn, dafür ist die Geo nicht ausgelegt. Kürzen geht schnell, aber bitte behutsam und immer nur ein kleines Stück bis man sich wohl fühlt.
Nirvana ist top!
Canyon find ich auch gut, da dann aber die SL Modelle:
Versuch mal das Liv in S beim Giant Händler Probe zu fahren. Das scheint mir neben dem Ghost die interessanteste Geometrie für dich zu haben.
Was ist daran besser? Außerdem gibts das nur in 2XS, also eher für Kinder. Der Lenker ist übrigens 720mm breit, Reach kürzer also beim Ghost und dafür die Überstandshöhe größer.
Das habe ich live schon gesehen. Über den Sinn von 2x12 kann man streiten, die Geometrie ist nicht so verkehrt, aber bei einem als "neu" angepriesenen Modell kann man Steckachsen erwarten. Vorn sowieso.
Du hast recht. Hab mir die Ausstattung nicht im Detail angesehen und ging davon aus, dass Steckachsen heute bei so einer großen Firma obligatorisch seien. Über 2fach lässt sich natürlich herrlich streiten. Für gewisse Zwecke finde ich es nicht verkehrt. Für Anfänger sehe ich 1fach aber auch als geeigneter an. Ich nehme damit wieder Abstand von meiner Empfehlung, auch wenn ich die Geo als sehr passend ansehe. Probefahren kann man es trotzdem, falls sich das zufällig ergibt. Einfach, um besser vergleichen zu können. Das Sitz- und Fahrgefühl wird sich durch die negativen Punkte erst mal ja nicht ändern. Also ab ins Nirvana...
Geometrie? ist aber bei den WMN Modellen gleich...dann doch das AL 6.0
und aufgrund vom Sale deutlich günstiger. Kann das sein? Dann würde ich nämlich direkt zu schlagen...
Bergamont kommt aus Deutschland und gehört zu Scott. Qualitativ sollte das ok sein. Wäre ein guter Deal gewesen. Ist nun aber ausverkauft wie mir scheint.Kann mir jemand den Unterschied zwischen diesen zwei Bikes identifzieren?
Bergamont Revox Pro 2019 29'
https://www.fahrrad-xxl.de/bergamont-revox-pro-x0041027
Bulls Copperhead 3S 29
https://www.bulls.de/produkt/bulls-copperhead3s29-522-18041?sku=522-18141_ZEG
Das Bergamont hat die selbe Gabel (glaube ich) und ist aufgrund von Carbon deutlich leichter
Leider zu Bergamont Rädern noch keine Test oder Erfahrungsberichte gelesen
Das 7.0 ist meiner Meinung nach den Aufpreis nicht wert, deswegen stimme ich Dir da zu.
Was man Dir sagt, kannst Du ignorieren solange Du Dich mit dem Rad wohlfühlst.
