Du kannst Damenklamotten bzw. dem Platzbedarf nicht ansatzweise mit (XL) Herrenklamotten vergleichen.
Ich will hier nicht über die Jacke urteilen, aber die physikalischen Erklärungen im Test über die Funktion einer Membran lassen doch etwas zu wünschen übrig.
Ich will nicht über die Qualität Deiner Postings urteilen, aber Dir fällt
Wie müsste es denn richtig heißen?
Das ist nicht ganz korrekt, je höher die Temperatur desto mehr Feuchtigkeit kann in der Luft gespeichert werden. Im Winter ist die relative Luftfeuchtigkeit geringer. Deswegen funktionieren Membranjacken bei kalten Temperaturen besser.
Könntest Du bitte bei der Jacke mal die Achselweite / Brustweite ausmessen?
Richtig, in warmer Luft können dann mehr Gramm Wasser pro Kubikmeter Luft gespeichert werden.
Je kälter die Luft, desto eher ist die Luft gesättigt, also steigt die relative Feuchtigkeit.
Wenn er Dampfdruck statt (relativer) Luftfeuchte geschrieben hätte, wäre es also richtig gewesen? Ich denke das war von der Formulierung schon ausreichend für einen Jackentest.
Ja, Dampfdruck müsste es heißen. Aber dann würde dies mit der nassen Außenschicht weniger dramatisch aussehen, ist doch der Dampfdruck bei normalem Einsatzzweck - vom Einsatz im trop. Regenwald oder in der Dampfsauna mal abgesehen - innen immer größer als außen.
Wieso würde das weniger dramatisch aussehen? Eine Jacke mit komplett nasser Aussenschicht ist eine Katastrophe: Die Jacke ist eklig kalt und innen schwitzt man alles nass. In der Situation ist sogar etwas ohne Atmungsaktivität überlegen.
Wie kann es soweit kommen, dass sich die ganze Aussenschicht vollsaugt?
Es ist natürlich eine übertriebene Erwartungshaltung, zu denken, die Membran würde einen trockener halten als wenn man nur mit einem Shirt unterwegs wäre.
Das geht relativ einfach. Lang genug im starken Regen fahren und schon hat man es geschafft. Ich glaube das war letztes Jahr bei einem Bikepacking-Rennen: Da hat es viel geregnet und auf den Bildern gab es niemanden bei dem sich der Aussenstoff nicht vollgesaugt hatte.
Hast du die neue Jacke zurückgegeben? Du hast immerhin eine Menge Geld für etwas ausgegeben, das nicht funktioniert.
Keine Chance die zurück zu geben. Membrane war dicht und das Wasser perlte auch schön ab beim Versuch im Laden. Und eine Wasser abweisende Imprägnierung bedeutet nicht, dass der Stoff kein Wasser aufnehmen kann. Sieht man schön beim Waschen der Jacke. Bei mir war einfach Regen und wohl auch Fahrtgeschwindigkeit zuviel fürs DWR.
Im realen Leben trage ich in der Praxis eine Membran-Jacke!
Wir haben noch eine alte Sympatex-Jacke aus der Zeit, als Vaude Sympatex verarbeitete. Diese ist immer noch in Betrieb und weniger schwitzig als die heutigen Vaude-Jacken aus Ceplex.
Eben!
Nachteile weiß ich nicht, hätte mir wieder eine gekauft, aber wie schon erwähnt, nichts zu finden.
