Änderung des Betretungsrechts in Baden-Württemberg

Spill schrieb:
Die Pläne gehen schon weiter, nicht nur Biken ist betroffen. :D
26331_10200829792454187_1879126933_n.jpg
Zum Vergrößern anklicken....

:daumen: :daumen: :lol: :lol: :lol:
Ich lach mich tot!

Zu gern würde ich die Gesichter derer sehen, die darauf gekommen sind :eek:

Was dieser Entwurf gekostet hat..... :eek:

Unglaublich :eek: :lol: :heul:
 
muddymartin schrieb:
Ok, hab auch noch meinen Grünen-MdL auf abgeordnetenwatch befragt, auch wenn dieser nach der ersten Frage und mehreren Nachfragen scheinbar abgetaucht ist...

http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_markus_roesler-597-44446--f402488.html#q402488

Bitte Interesse bekunden und ggf. ebenfalls nachfragen
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe meine Anfrage direkt per Mail an den Abgeordneten gesandt und das ganze noch cc an den Bundesvorstand. Die sollen doch auch erfahren, was die Menschen im Land bewegt (oder unter 2m nicht bewegen darf);)
 
ur Info

Wenn wir weiter auf > 330 Unterschriften am Tag kommen, sind die 50.000 sicher. Derzeit liegen wir in den letzten Tagen (statistische "Ausreißer" weggelassen, also nicht denken, die hohen Werte seien aus Versehen weggelassen worden) bei etwa 500. Das ergäbe hochgerechnet am Ende etwa 63.000.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da immer wieder, auch auf der EUROBIKE, die Haftungsfrage angesprochen wird für den Fall, daß Waldbesitzer/-eigentümer Ausnahmen zulassen, folgendes:

Solange es nicht um neu gebaute Trails geht, sondern es sich bei einer "Ausnahme" um vorh. < 2m* breite Wege handelt,

  • ist diese im Gesetz zugelassene "Ausnahme" nur die Rückführung eines Weges in den bundesrechtlich vorgesehenen Regelfall, nämlich mit dem Fahrrad auf eigene Gefahr befahren werden zu dürfen (§ 14 BWaldG),
    .
  • kennt dieser bundesrechtlich vorgesehene Normalfall keine besonderen haftungs- oder Wegeunterhaltungspflichten für den Wegeeigentümer (vielmehr gilt analog der bald 30 Jahre währenden Rechtsprechung, daß mit den typischen Tücken von Waldwegen zu rechnen ist, wie breit oder schmal sie auch immer sind),
    .
  • kann man im "Ausnahmefall" Wegebesitzern/-eigentümern also gar keine besondere haftungs- und Wegeeunterhaltungspflichten abverlangen,
    .
  • ist seit 18 Jahren der Versuch, dies trotzdem zu tun, der illegale Versuch der Exekutive, unter Berufung auf den § 37 LandeswaldG die Waldbesitzer/-eigentümer hinters Licht zu führen, indem man dem Bundesrecht ein dort ausdrücklich nicht vorgesehenes Haftungsrecht aufzusatteln trachtet.
Das ist auch der Anlaß, in der Begründung zur Petition die Waldbesitzer/-eigentümer zu jenen zu zählen, die durch die "2m-Regel" bzw. durch damit verbundene bürokratische Praktiken verunsichert bzw. generell in ihren Rechten berührt werden.

*)...wobei wir die Meßbarkeit mal hinten vor lassen
 
Zuletzt bearbeitet:
muddymartin schrieb:
Ok, hab auch noch meinen Grünen-MdL auf abgeordnetenwatch befragt, auch wenn dieser nach der ersten Frage und mehreren Nachfragen scheinbar abgetaucht ist...

http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_markus_roesler-597-44446--f402488.html#q402488

Bitte Interesse bekunden und ggf. ebenfalls nachfragen
Zum Vergrößern anklicken....

done!

Wie angekündigt habe ich mir auch für den Verweigerer H. Walter etwas einfallen lassen. Ich gebe zu, bei so viel Verweigerungshaltung mußte ich etwas penetranter werden. :D
Auch hier bitte interesse bekunden bzw. weitere Nachfragen stellten
http://www.abgeordnetenwatch.de/juergen_walter-597-44445.html
 
TTT schrieb:
done!

Wie angekündigt habe ich mir auch für den Verweigerer H. Walter etwas einfallen lassen. Ich gebe zu, bei so viel Verweigerungshaltung mußte ich etwas penetranter werden. :D
Auch hier bitte interesse bekunden bzw. weitere Nachfragen stellten
http://www.abgeordnetenwatch.de/juergen_walter-597-44445.html
Zum Vergrößern anklicken....

Gut und treffend nachgehakt, obschon ich keine bzw. nur eine um Ausflüchte bemühte Antwort erwarte.

Schockierend jedoch finde ich, dass ich mal jemanden - wenn auch nur virtuell - treffe, der zugibt tatsächlich seine Stimme für diesen öko-fasch..... Haufen abgegeben zu haben! :eek: :D
 
dinamo79 schrieb:
Gut und treffend nachgehakt, obschon ich keine bzw. nur eine um Ausflüchte bemühte Antwort erwarte.

Schockierend jedoch finde ich, dass ich mal jemanden - wenn auch nur virtuell - treffe, der zugibt tatsächlich seine Stimme für diesen öko-fasch..... Haufen abgegeben zu haben! :eek: :D
Zum Vergrößern anklicken....
...dann bete ich darum, Dich nie zu treffen. :heul:
 
...ganz einfach ich kann den Begriff "Ökofaschisten" nicht mehr hören. Und ich will Dir ersparen geschockt zu sein...

Man muss gar nicht wohlhabend sein um sich wenigstens rudimentär mit dem Begriff Faschismus zu beschäftigen (und da meine ich nicht nur die deutsche Geschichte und Gegenwart).

Die 2 m Regelung wurde von einer "großen" Koalition aus CDU und SPD unter Erwin Teufel beschlossen, von den folgenden Koalitionen aus CDU und FDP (Teufel, Öttinger, Mappus) nie geändert und das derzeitige Bündnis aus Grünen und SPD will es auch nicht. Es bleiben Dir tatsächlich nur noch die Faschisten oder die Linken, beide sind was das Thema anbelangt noch jungfräulich - mit ungewissem Ausgang und wenig Aussicht auf Regierungsbeteiligung...
 
Athabaske schrieb:
...ganz einfach ich kann den Begriff "Ökofaschisten" nicht mehr hören. Und ich will Dir ersparen geschockt zu sein...

Man muss gar nicht wohlhabend sein um sich wenigstens rudimentär mit dem Begriff Faschismus zu beschäftigen (und da meine ich nicht nur die deutsche Geschichte und Gegenwart).

Die 2 m Regelung wurde von einer "großen" Koalition aus CDU und SPD unter Erwin Teufel beschlossen, von den folgenden Koalitionen aus CDU und FDP (Teufel, Öttinger, Mappus) nie geändert und das derzeitige Bündnis aus Grünen und SPD will es auch nicht. Es bleiben Dir tatsächlich nur noch die Faschisten oder die Linken, beide sind was das Thema anbelangt noch jungfräulich - mit ungewissem Ausgang und wenig Aussicht auf Regierungsbeteiligung...
Zum Vergrößern anklicken....

Ohne weiter ins OTT abzudriften, möchte ich mich nur für den verwendeten Ausdruck entschuldigen, ich habe ihn einfach leichtfertig aus dem medialen Sprachgebrauch entwendet. Nichtsdestotrotz meinte ich die Bestrebungen der Grünen uns ihre Ideologie "aufzuzwingen", dies hat unweigerlich etwas von Totalitarismus.

Und ich habe bereits gestern dargelegt, weshalb ich die "Bearbeitung" nur grüner Politiker als zu kurzsichtig erachte. Sicher sind sie derzeit am Regierungshebel, nachhaltiger wäre es jedoch eine breite Politikerfront zu überzeugen. Denn ich wage mal zu prognostizieren, dass sich spätestens zur nächsten Landtagswahl die Konstellationen wieder zugunsten von Schwarz-und wemauchimmer wenden wird!

Zu deiner abschliessenden Bemerkung möchte ich deine eigene Signatur bemühen, die beiden Enden der politischen Spektren sind für mich keine Optionen die es wert wären überhaupt in Erwägung gezogen zu werden.
 
Gerade auf tourismus-bw.de zum Thema Mountainbike gelesen:
Auf endlosen Trails lassen sich die Mittelgebirge im Süden perfekt mit dem Mountainbike erkunden.
Zum Vergrößern anklicken....
Endlose Trails und ein bestens ausgeschildertes Wegenetz finden sich selbstverständlich auch in den anderen Regionen des Landes. Auf der Schwäbischen Alb, am Bodensee, im Odenwald oder rund um Stuttgart findet sich für jeden Anspruch die perfekte Strecke.
Zum Vergrößern anklicken....
Da scheint wohl im Vergleich zu uns hier ein grundlegender Interpretationsunterschied entweder des Wortes "endlos", oder des Wortes "Trail" zu herrschen.
 
dinamo79 schrieb:
...Zu deiner abschliessenden Bemerkung möchte ich deine eigene Signatur bemühen, die beiden Enden der politischen Spektren sind für mich keine Optionen die es wert wären überhaupt in Erwägung gezogen zu werden.
Zum Vergrößern anklicken....
...die Signatur bezieht sich aber nicht auf das politische Spektrum (werde Großschreibung einfließen lassen):D

Friede!:daumen:
 
...nichts für ungut, aber kannst Du mir auf die Schnelle sagen wo ich eine Ausbildung zum Politiker machen kann, mit Vertiefung auf Außenminister?
 
client schrieb:
Was mich viel stärker irritiert, ist der Beruf von Herrn Walter (gilt sicher auch für die meisten anderen Minister oder "Gebietsleiter"), Sprachwissenschaftler
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe das umgekehrt.

Auch ein Sprachwissenschaftler kann sich aufs Fahrrad setzen und in den Wald fahren. Und wenn er auf einem schmalen Weg bei einer Begegnung mit Wanderern in Schwierigkeiten gerät, wird er feststellen müssen, daß er, nicht aber der schmale Waldweg, daran schuld ist.
 
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂

Ähnliche Themen

zipfi0815
Trailsurfers Baden-Württemberg e.V.
Antworten
3
Aufrufe
7K
zipfi0815
zipfi0815
Thomas
  • Artikel Artikel
Baden-Württemberg: Zwei-Meter-Regel nun auch in der Stadt
2
Antworten
27
Aufrufe
51K
noocelo
noocelo
Tilman
  • Umfrage Umfrage
Baden Württemberg 2m-Wegebreiten-Umfrage
Antworten
12
Aufrufe
4K
Tilman
Tilman
BiMa
Wird es im Saarland noch schlimmer wie in Baden-Württemberg?
Antworten
13
Aufrufe
7K
sportfreund78
sportfreund78
Tobias
  • Artikel Artikel
GRÜNE in Baden-Württemberg ignorieren über 58.200 Mountainbiker [Petition 2-Meter-Regel]
9 10 11
Antworten
264
Aufrufe
272K
Pornocchio
Pornocchio
Zurück