- Registriert
- 23. Oktober 2004
- Reaktionspunkte
- 0
Wie ist denn der Umstieg von deiner Pike zur Mattoc?Ja, einstellbare HSC sollte Pflicht in jeder Bergab orientierten Gabel sein, ist genial
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Wie ist denn der Umstieg von deiner Pike zur Mattoc?Ja, einstellbare HSC sollte Pflicht in jeder Bergab orientierten Gabel sein, ist genial
Also entweder habe ich eine gute Pike oder eine schlechte Lyrik.
Bei mir ist es so das die Pike meiner 170mm Lyrik DH vor allem bei der Dämpfung deutlich überlegen ist und wenn beim Chris13 es so ist das die Pike mehr wegtaucht als die Lyrik, sind das 100%andere Erfahrungen die ich mit den Gabeln gemacht habe,Pike taugt mir besser als Lyrik und BOS.
Könnt Ihr Pike, Mattoc & Co bitte noch ein bisschen weiter schlecht reden? Nur für den Fall, dass ich doch noch mal in Versuchung geraten könnte
Wenn man z.b. 3 Jahre eine Fox Talas gefahren ist und dann auf eine Pike wechselt, dann hält man sie für den "heiligen Gral". Ist der Talas ja auch wirklich deutlich überlegen.
.
ab 2014er Talas stimmt das nicht mehr. schick sie zum normalen Service und du bekommst das neue System direkt upgedated. wirst die gabel nicht wieder erkennen, ganz sicher.
ab 2014er Talas stimmt das nicht mehr.
ja, die alte Talas ist gegen die Pike eher "brumming" gewesen.
Ab 2014 ist das anders.
Da ist die Talas jetzt feinfühliger als die Pikes, und besonders im mittleren Federweg linearer.
Wir lassen unsere Federelemente beim EFBe testen. Die Einfedergeschwindigkeit definiert der Kunde. Normal fährt man mit gleichmäßiger Geschwindigkeit durch.Wie werden die Kennlinien eigentlich gemessen? Einfedergeschwindigkeit und "Intervalle" (von20-40; 30-70; 30-110etc. bei f=x und diversen Einstellungen) sind da doch interessanter als der Kokolores da oben, dem man noch nicht mal entnehmen kann, welche "Federhärte" und "Dämpfung" dahinter steckt.
Aber stimmt soweit schon, die Talas ist in der Praxis irgendwo bestimmt linearer als der Vergleich.
Sorry rocky aber manchmal kommt es mir so vor als wenn du in der Merchandising Abteilung von Fox arbeiten würdest .Du hast den Job verfehlt du solltest Federgabel tester werden , zeit mußt du ja haben bei 10000 posts ect.Es gibt auch andere Hersteller die gute Federelemente haben und du redest alles schlecht außer die fox klamotten finde ich nicht so dolle.Und noch eins Rock Shok hat mit der Pike eine wunderbares Sofa auf den Markt gebracht das beiweiten gut 70 prozent der AM Geschichte abdeckt , die anderen 30 Prozent da kommt der normarlo garnicht dran.Good Ride.ja, die alte Talas ist gegen die Pike eher "brumming" gewesen.
Ab 2014 ist das anders.
Da ist die Talas jetzt feinfühliger als die Pikes, und besonders im mittleren Federweg linearer.
Sorry rocky aber manchmal kommt es mir so vor als wenn du in der Merchandising Abteilung von Fox arbeiten würdest .Du hast den Job verfehlt du solltest Federgabel tester werden , zeit mußt du ja haben bei 10000 posts ect.Es gibt auch andere Hersteller die gute Federelemente haben und du redest alles schlecht außer die fox klamotten finde ich nicht so dolle.Und noch eins Rock Shok hat mit der Pike eine wunderbares Sofa auf den Markt gebracht das beiweiten gut 70 prozent der AM Geschichte abdeckt , die anderen 30 Prozent da kommt der normarlo garnicht dran.Good Ride.
liteville 301 MK8
bist du die neue Talas 5 mal gefahren?
bei älteren Modellen stimme ich dir zu, aber nicht bei der neuen.