- Registriert
- 5. Juni 2017
- Reaktionspunkte
- 359
Die wollte ich auch testen, wenn du keine Verwendung hast PN
Anzeige
reifen forum .
Hatte XC 12 und 13 einen Monat im Einsatz. Waren nicht so dolle rollend auf Asphalt, nass und ein Bisserl schlampes haben die nicht gemocht.
Hardpack ging gut, furztrocken flott ums Eck war auch spaßig. Bauchgefühl sagt mir die Tufos sind der schlechtere 2,4er Pirelli (wenn man leicht genug ist).
Hardpack ging gut, furztrocken flott ums Eck war auch spaßig. Bauchgefühl sagt mir die Tufos sind der schlechtere 2,4er Pirelli (wenn man leicht genug ist).
WP Race 2,25/ speed 2,25 oder noch ein Race 2,25 hinten
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab mal nen 2.35er Thunderburt auf die 30mm (innen) Felge gemacht. Wird knappe 60mm breit und damit gleich breit wie ein 2.25er Pirelli. Wie zu erwarten rollt der Thunderbird deutlich leichter. Bin bisher nur 2x sehr einfaches Gelände damit gefahren, rechne allerdings mit deutlich weniger Grip als beim Pirelli.
Ich nehme an die sprichst jetzt von den Rennradreifen. Auf BRR sind sie, in Bezug auf den RW, auf einem Niveau mit dem GP 4000S II, war ja lange die Benchmark. Klar gibt es da heute bessere.
Gerade im Nassen sollten die MTB-Reifen von Wolfpack eigentlich eine Bank sein.
Oh, auf den Niveau eines 15 Jahre alten Reifens. :-O und zum Thema Wetgrip... frag doch mal bei Astana nach, die bei Nässe immer wie auf rohen Eiern fuhren und mehr lagen als fuhren. Ja, klar, alles RR Reifen. Deshalb frug ich ja, ob das bei MTB Reifen anders ist. Auf der Straße hat das halt nur so semi funktioniert.
Der S2 ist keine 15 Jahre alt, der kam irgendwann Mitte der 2010er raus. Keine Ahnung welche Erfahrungen Astana damit hat, aber der Chef von Wolfpack ist ja auch der Erfinder von Black Chili und Addix, wieso sollte dann ausgerechnet seine eigenen Reifen plötzlich schlecht sein?!
Ich kenne nur die MTB-Reifen, die du offensichtlich nicht kannst, aber hier (vor-)urteilst. Die haben im Gelände hervorragenden Grip, insbesondere bei Nässe. Der RW ist allerdings nicht ihre Stärke.
Der bleibt auch im Gelände gleich schlecht
Auch nicht unbedingt die beste bei nass
Aber so ist das halt, jeder macht seine eigenen Erfahrungen.
@checky hat die Pirellis auch ganz anders erlebt wie 99 vor ihm
Mal Ei aktueller MTB Reifen Test bei BRR.
Man beachte den Nassgrip
https://www.bicyclerollingresistance.com/mtb-reviews/vittoria-mezcal-xc-race-tlr
Man beachte den Nassgrip
https://www.bicyclerollingresistance.com/mtb-reviews/vittoria-mezcal-xc-race-tlr
Gut der Wet Grip Test ist sowieso fragwürdig. Zwei Veloflex unter den Top 5 und der Record lag sogar der Beste.Mal Ei aktueller MTB Reifen Test bei BRR.
Man beachte den Nassgrip
https://www.bicyclerollingresistance.com/mtb-reviews/vittoria-mezcal-xc-race-tlr
Veloflex und Regen schließen sich ja eigentlich quasi aus. 
Für die alten Veloflex war das so. Die haben aber ihre Profile und Mischungen vor einiger Zeit umgestellt. Mit dem alten Zeug hat das nix mehr zu tun.Gut der Wet Grip Test ist sowieso fragwürdig. Zwei Veloflex unter den Top 5 und der Record lag sogar der Beste.
- Registriert
- 27. Dezember 2020
- Reaktionspunkte
- 6.490
Muss ich meine Mezcal nun doch wieder aufziehen?Mal Ei aktueller MTB Reifen Test bei BRR.
Man beachte den Nassgrip
https://www.bicyclerollingresistance.com/mtb-reviews/vittoria-mezcal-xc-race-tlr
hatte nicht ein Herr Avancini im "furztrockenen" Schottland auch Vittorias drauf? Somit ist der beste Marathon Reifen ...Mal Ei aktueller MTB Reifen Test bei BRR.
Man beachte den Nassgrip
https://www.bicyclerollingresistance.com/mtb-reviews/vittoria-mezcal-xc-race-tlr
Wir beiden hier in der 78kg Klasse kamen da geht so mit zurecht im Nassen bzw. war die Wabbelkarkasse halt am Limit bei den griffigen Luftdrücken, unsere leichteren Junioren hatten da schon weniger bis keine Probs mit Durchschlägen
Naja,Muss ich meine Mezcal nun doch wieder aufziehen?
Schnell waren die nicht und der TNT eigentlich für minimal etwas besser befunden.
Am Fully 2x RK BS Prot
- Registriert
- 12. Juli 2010
- Reaktionspunkte
- 359
Ich hab ja deine 2 Mezcals am Wochenende beim Ironbike gefahren. War vom Nassgrip nicht unzufrieden bei 1,1 / 1,2 Bar.Naja,
Schnell waren die nicht und der TNT eigentlich für minimal etwas besser befunden.
Am Fully 2x RK BS Prot
Habe die im Frühjahr aus meinem Sortiment verbannt für WP und Conti.
War nur über den Test, insbesondere den Nassgrip überrascht.
Welche Strecke bist du gefahren? War ja nicht unbedingt das wärmste Wetter
- Registriert
- 12. Juli 2010
- Reaktionspunkte
- 359
Bin die Hard Distanz gefahren.
Über den Test war ich auch überrascht.
Dachte mir naja die sind eigentlich für mich Mittelfeld…
Vom Rollwiderstand her sind die das ja auch.
Hatte die als Winterreifen im Einsatz. Da haben die tatsächlich immer gut funktioniert. Auch im Schnee, weil der nicht im Profil kleben geblieben ist
- Registriert
- 25. September 2006
- Reaktionspunkte
- 1.137
Wie leise rollt der Mezcal auf der Straße? Vielleicht hol' ich mir den für's Wintertraining.
Sehr sehr leise. Kenne keinen der leiser ist
Ein Reifenflüsterer. Oder ein Flüsterreifen.
#ironiebrauchtkeinesmileys
Heute aus Verlegenheit einen nagelneuen Raceking Prot als HR montiert und meinen Test hoch gefahren zum Aspen 2,4.
War exakt so schnell wie der alte Aspen 2,4 hinten und ein Bisserl langsamer als der gebrauchte 2,4er Rush berghoch.
Aber im Feuchtbiotop bergab heute echt gut auf der Bremse, später gerutscht als der 2,4er Aspen die Tage zuvor. Hatte irgendwie schon ewig keinen nagelneuen RK mehr
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Ähnliche Themen
