bikerouter.de / BRouter(-Web) - Fragen & Antworten, Hilfe, Profile, Tipps etc.

Ich nutze Oruxmaps. Einige verwenden Locus. Ansonsten sollte jeder aktuelle GPS-Radcomputer gpx-files verwursten können.
okay, danke für den Tipp, aber da muss man sich schon etwas reinarbeiten, oder?
Ich brauche es allerdings nur zum Nachfahren, die komplette Planung werde ich vor meiner Tour am bikerouter machen.

Frage zum Bikerouter bzw zur open street map:
Wo sind diese Wegekategorien beschrieben?
Ich bin grad am planen, da würde es eine schöne Abkürzung geben mit Feld/Waldweg Klasse 4:
Was muss man sich darunter vorstellen? ist das total versandet und verwachsen und man kommt kaum voran? Ist halt 40 Kilometer lang ohne Möglichkeit den Weg zu verlassen ausser umdrehen, deswegen frage ich...
 

Anzeige

Re: bikerouter.de / BRouter(-Web) - Fragen & Antworten, Hilfe, Profile, Tipps etc.
Puh, @Bikepacker92 , das driftet etwas ab und ist nicht mehr wirklich Bikerouter spezifisch. Lies Dich in OSM mal ein. Wenn wir Dir hier jede einzelne Frage beantworten, wirds echt zu OT!

OSM Wiki

Bleibt die Frage: Wie gut und genau ist Dein Weg erfasst. Sind die Daten aktuell? Es kann immer wieder passieren, dass Du vor Ort eine ganz andere Situation vorfindest. Track grade 4 kann schon ne echt üble Piste sein. Vielleicht bereits total zugewachsen? Wär mir persönlich zu riskant.


Ja, Oruxmaps und Locus sind schon recht komplex, aber auch ziemlich mächtig. Demensprechend muss man sich schon etwas damit beschäftigen... Gibt aber auch Threads dazu.
 
Puh, @Bikepacker92 , das driftet etwas ab und ist nicht mehr wirklich Bikerouter spezifisch. Lies Dich in OSM mal ein. Wenn wir Dir hier jede einzelne Frage beantworten, wirds echt zu OT!

OSM Wiki

Bleibt die Frage: Wie gut und genau ist Dein Weg erfasst. Sind die Daten aktuell? Es kann immer wieder passieren, dass Du vor Ort eine ganz andere Situation vorfindest. Track grade 4 kann schon ne echt üble Piste sein. Vielleicht bereits total zugewachsen? Wär mir persönlich zu riskant.

ok habs gefunden hier sind Beispielbilder:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype

ja ist nicht mehr so wirklich flottes vorankommen garantiert, werd da wohl die sichere/langweiligere Variante wählen die ca. 50% länger ist aber auf Asphalt...

Ja, Oruxmaps und Locus sind schon recht komplex, aber auch ziemlich mächtig. Demensprechend muss man sich schon etwas damit beschäftigen... Gibt aber auch Threads dazu.

Ich werds mal testen aber so viel Zeit hab ich nicht mehr.
Fährst Du denn mit einem Handy oder mit einem Fahrrad - Navi? Wahrscheinlich ersteres, oder nutzt Du Orux nur als Backup? Oder läuft Orux auf Navis?
Meine Idee war eigentlich, zwei Handys mitzunehmen auf Tour, eines rein als Navi das andere als Telefon/Kamera/Backup.
Werde dann wahrscheinlich Komoot und noch eine Alternative als Backup auf beiden Geräten installieren.
 
Moin...
bin ja schon seit Ewigkeiten begeistert von https://brouter.m11n.de/
und deren "Profilen" aber heute morgen ist mir aufgefallen, dass die Ebene

nicht mehr funzt.

..und mir ist aufgefallen, dass man da auch was spenden und mit den Entwicklern chatten kann by the way....Grüsse gehen raus
4UMaps gibt's nicht mehr, da der Maintainer den Dienst eingestellt hat.
Siehe: https://sourceforge.net/p/mobac/forum/general/thread/106784dc1d/

Gibt seit kurzem zwar wieder eine 4UMaps Webseite, bei der niemand so recht weiß, was es damit auf sich hat. Aber der 4UMaps Tileserver ist definitiv offline.
 
Als Fan von mtbmap.cz:
Ja, bei Brouter funktioniert mtbmap.cz leider nicht mehr. (Unter der Webseite sind die Karten aber noch zu finden.)
"MtbMap" funktioniert aber bei Brouter und ist meiner Meinung nach das selbe wie mtbmap.cz, oder?
 
Als Fan von mtbmap.cz:
Ja, bei Brouter funktioniert mtbmap.cz leider nicht mehr. (Unter der Webseite sind die Karten aber noch zu finden.)
"MtbMap" funktioniert aber bei Brouter und ist meiner Meinung nach das selbe wie mtbmap.cz, oder?
MtbMap funktioniert eben nicht bei brouter....(Karte leer/grau)...darum gehts...
Bildschirmfoto 2024-07-15 um 22.38.29.png



4UMaps gibt's nicht mehr, da der Maintainer den Dienst eingestellt hat.
Siehe: https://sourceforge.net/p/mobac/forum/general/thread/106784dc1d/

Gibt seit kurzem zwar wieder eine 4UMaps Webseite, bei der niemand so recht weiß, was es damit auf sich hat. Aber der 4UMaps Tileserver ist definitiv offline.
okay..vielen Dank..aber https://mtbmap.cz/ ist online...
 
Kurze Frage: Gibt es irgendwo eine Info über die Abdeckung des zugrunde liegenden Höhenmodells? Es scheint keine weltweite Abdeckung zu sein. Habe in letzter Zeit beispielsweise in Island oder Alaska rumgeklickt und dabei festgestellt, dass keine Höhenprofile berechnet/angezeigt werden. Ganz so flach ist es dort aber meines Wissens nicht... 🙃
 
@WhatTheHell, das Wanderprofil ist durchaus ganz passabel, aber selbst in Deutschland ist die Kartenqualität von OpenStreetMap in der Regel nicht gut genug, um damit wirklich zuverlässig Wanderrouten zu erzeugen. Ich würde mich a) nach Schildern richten, b) Einheimische fragen oder c) eine ordentliche Wanderkarte auf Papier kaufen. Ansonsten landet man sehr schnell in hohem Gras oder strandet irgendwo in der Pampa.
 
Also ich wandere derzeit nach mit bikerouter geplanten Routen, und das geht gut, soweit die Wege nicht
  • schon zugewuchert sind
  • vom Harvester zerfahren wurden oder
  • von ebendiesem mit Zweigen oder ganzen Baumstämmen verlegt wurden.

Ich benutze aber das Wanderprofil nur zur ganz groben Vorplanung und arbeite dann manuell nach *. Das ganze spielt sich hauptsächlich im Taunus ab. Andere umliegende Mittelgebirge kommen eventuell noch.

* Wobei ich viel Wert darauf legen, die großen, markierten Hauptwanderwege zu meiden.
 
Also ich wandere derzeit nach mit bikerouter geplanten Routen, und das geht gut, soweit die Wege nicht
  • schon zugewuchert sind
  • vom Harvester zerfahren wurden oder
  • von ebendiesem mit Zweigen oder ganzen Baumstämmen verlegt wurden.
Auch dir Dank für das Feedback. Deine Punkte sind natürlich genereller Natur und das Problem würde es bei anderen Angeboten oder Apps auch geben;)
 
Also ich wandere derzeit nach mit bikerouter geplanten Routen, und das geht gut, soweit die Wege nicht
  • schon zugewuchert sind
Ich benutze aber das Wanderprofil nur zur ganz groben Vorplanung und arbeite dann manuell nach *. Das ganze spielt sich hauptsächlich im Taunus ab. Andere umliegende Mittelgebirge kommen eventuell noch.

* Wobei ich viel Wert darauf legen, die großen, markierten Hauptwanderwege zu meiden.
Dann werden sich zugewucherte Wege im Taunus* aber nicht vermeiden lassen bzw. schlagen öfters auf als man denkt 😇

* Wird wahrscheinlich in allen Mittelgebirgen ähnlich sein: die Natur holt sich zurück, was ihr gehört und auch wenn es im Taunus leider immer mehr kahle Stellen gibt, die wirklich nicht schön anzusehen sind, ist es nicht einfach, Routen zu planen, die hinterher gänzlich ohne Einsatz einer Machete durchgefahren/-wandert werden können. Der regenreiche Sommer hat dem wahrscheinlich noch einen drauf gesetzt.

PS: Ich weiß wovon ich rede, habe ein ähnliches Anwendungsprofil und bin auch viel im Taunus unterwegs (Rennrad, MTB und Wandern). Dieses Wochenende musste ich bei einer MTB Runde wieder viel vor Ort improvisieren, weil es kein durchkommen durch das zugewucherte Gebüsch gab 8-)
 
Ok, um das mit den Höhendaten kurz zusammenzufassen, die Höhendaten gehen nur bis 60° Nord.
Das bedeutet, dass folgende Länder/Regionen ganz oder teilweise in den Höhendaten fehlen:
Alaska, Kanada, Grönland, Island, Norwegen, Schweden, Finnland, Russland.

Gibt es Pläne, die Höhenmodelle im Bikerouter zu aktualisieren? Es gibt ja mittlerweile auch Höhendaten für die fehlenden Regionen und andere Routenplaner können es ja auch.
 
Wenn wir schon bei
sind, will ich mal wieder das Thema der Auflösung der Höhendaten ansprechen.
Mittlerweile gibt es ja frei verfügbar höheraufgelöste Höhendaten, die z.B. in openandromaps.org integriert wurden.
Bin am Wochenende diese Strecke gefahren.
An zwei, drei Stellen mal ein kurzer Schlenker oder Verfahrer, wurden dann 206km. Große Höhenmeter waren da aber nicht dabei.
Bikerouter errechnet 1295hm.
Lade ich die Route in Locus Maps und lasse die Höhenmeter neu berechnen, kommen 1710hm raus.
Die tatsächliche Aufzeichnung in Locus Maps sagt 1710hm.
Eingestellt ist hier NMEA-Höhenkorrektur, GPS-Optmierung, Luftdrucksensor und Mittlerer Filter. So auf den Punkt hab ich das das erste Mal getroffen.
Die tatsächliche Aufzeichnung mit der Garmin Fenix 7 sagt 1870hm, und zwar auf und ab auf den Meter genau gleich.

Worauf ich hier vor allem raus will:
Die theoretische Berechnung von Locus Maps beim Import der Route hat sich mit den neuen, auf 10m genauen Höhendaten wesentlich verbessert! Zuvor lag die immer ziemlich analog bei den Werten von Bikerouter.de.

Ich denke, dass auch bikerouter wesentlich davon profitieren könnte, falls das möglich und zulässig ist.
Vielleicht kann @Marcus sich dem annehmen?
Ist vielleicht rund um Berlin nicht sooo wichtig, aber hier im Alpenraum durchaus von essentieller Bedeutung. Ist mir schon öfter aufgefallen. Nach Oberstdorf war es genauso, bikerouter war ca. bei 1300 hm, es wurden über 1900 hm...
Kann da gerne noch ein paar Beispielrouten liefern, falls gewünscht auch mit gpx-Track der Aufzeichnung.
 
Gibt es eine Möglichkeit, sich einzelne Kategorien von POI deutlich größer bzw. auf gröberer Zoom-Stufe anzeigen zu lassen?

Konkret geht es mir darum, Campingplätze erkennen zu können, wenn der Kartenausschnitt mehrere 10km abdeckt.

Danke,
t.
 
Gibt es eine Möglichkeit, sich einzelne Kategorien von POI deutlich größer bzw. auf gröberer Zoom-Stufe anzeigen zu lassen?

Konkret geht es mir darum, Campingplätze erkennen zu können, wenn der Kartenausschnitt mehrere 10km abdeckt.

Danke,
t.
Ach, hat sich schon erledigt -- ich hatte sie in der Auswahl angehakt, aber nicht mehr in den Ebenen extra aktiviert... Sorry.

t.
 
Kann ich mir bei der Routenplanung "Zwischenziele" setzen, die ich mir dann in Locus anzeigen lassen kann? Also statt verbleibender Fahrzeit und -strecke dann Fahrzeit und Strecke zum nächsten Zwischenziel?
 
In Locus lädt's du die in brouter geplanten Touren herein und meiner Erfahrung nach navigiert Locus je nach Einstellung (Rad/Fuß/Auto...) sowieso leicht anders als im brouter ursprünglich geplant.
Wenn die Tour zu lange wird klicke ich in Locus einfach auf "Routenplanung" und einen gewünschten Zwischenpunkt auf der eingeblendeten Route und navigiere danach hin.
Ich habe in Locus manchmal eh das Problem das er die vom Brouter-Web importierte Route in die falsche Richtung routet und noch keinen Schalter gefunden die Route umzudrehen. (Locus Map Classic 3.70.9)
 
Zurück