Cube, Ghost oder Canyon

[Gamp69]

Hallo,

will mir demnächst ein neues bike zulegen. habe folgende modelle im visier:

Canyon FX 400
Canyon Nerve XC 4
Cube XC pro
Cube AMS Comp
Ghost RT 5500 disc

Fahre 1-2 mal die woche jeweils 30 km. bin 180cm groß bei 75 kg. fahre ganz normale waldwege.

habt ihr evtl. einen tip für mich.

danke

 

[jona$]

was die beiden cubes angeht:

ich würd das xc pro vorziehen.

- durchgängig hochwertige, bewährte xt-komponenten
- mit der psylo eine super enduro-gabel, die eigentlich alles mitmacht

das bike hat einfach eine superausgewogene mischung aus absolut hochwertigen komponenten...


mit dem bike solltest du viel spass haben können

 

[LimaBravo]

Hallo,

möchte mir auch ein Cube AMS und zwar das PRO zulegen, hat eine sehr gute Ausstattung mit SPV Dämpfer und Gabel und das zu einen recht günstigen Preis. Leider noch nicht lieferbar, hat es jemand schon gefahren ?

mfG LB

 

[squirrel]

Hallo Leute!

Erfahrungsberichte zum AMS Pro 03 und Preise 04 aus dem Forum: -> hier

Einer meiner Mitbiker hat das XCPro komplett XT, Duke XC T-turn und Sid Adjust. Ist sehr zufrieden (fährt es 3 Monate). Auf Waldwegen und Asphalt stellt er aber den Dämpfer immer auf hart, weil das Bike sonst einfach zu viel wippt. Im Gelände dann wieder offen, weils dann natürlich richtig Spass macht.
Das AMS ist da neutraler. Straffer (also etwas weniger komfortabel), wenn auch nicht wippfrei (!), gibt allerdings auch mehr Vortrieb. Wenn du also fast ausschließlich Waldwege fährst, würde ich den Hinterbau des AMS vorziehen. (Genauso bei den Canyons: FX würd ich net nehmen) Die Austattung bestimmt dann auch dein Geldbeutel. (Fahre zwar auch Magura Disc und bleib dabei, aber die Julie muss nicht nochmal sein. Dann doch lieber ne HS33)
Finde aber das Preis-Leistungsverhältnis von Cube sehr ok.

Canyon läuft nur über Versand, oder? Wäre dann nicht meins, ist ja aber Einstellungssache (in einigen Fällen wohl im wahrsten Sinne des Wortes )

Am Ghost würde mir die Axel nicht so zusagen mein Bauch sagt eher "Cube".

 

[molotov]

wenn du wirklich nur ganz normale waldwege fährst (vorausgesetzt du verstehst unter einnem waldweg auch einen mindestens 2 m breiten weg) dann brauchst du eigentlich kein fullly da reicht ein gutes hardtail völlig aus, wirst sogar eher mehr von haben. wenn fully dann eines das shcön leicht ist würd ich sagen

 

[squirrel]

@molotov
hast natürlich recht. Ich mein, wenn man wirklich nur Forstwege und Asphalt fährt, braucht man genau genommen ja nicht mal n MTB! Dann tut's auch n Cross- oder Fitnessbike oder wie die jetzt alle heißen.
Als ich mir vor 2 1/2 Jahren mein Giant gekauft hab, hab ich allerdings den gleichen Einsatzbereich beim Händler angegeben. Und jetzt? - No trail, no fun! Wenn du dann noch nicht ständig racen willst und du nicht an den Euros knauserst, ist der Komfort eines Fullys schon ein Faktor. Umso wichtiger ist dann allerdings der Wipp- und Steifigkeitsfaktor...