Hallo miteinander
Ich begann einst als Jugendlicher mit MTB , nach einer längeren Pause kaufte ich mit 2007 ein Steppenwolf-Hardtail, das ich einige Jahre intensiv nutzte. In den letzten Jahren stand das Rennrad im Vordergrund, bis diesen Sommer das MTB-Fieber wieder ausbrach. Mit dem Hardtail, natürlich noch auf 26 Zoll und mit traditioneller Touren-Geo, gerate ich nun aber v.a. bergab rasch an die Grenzen. Trails machen damit einfach keinen Spass, sobald sie etwas verbockt sind und nicht nur kleine Wurzeln enthalten. Auch bergauf macht das Hinterrad, was es will...
Auch wenn sicher noch immer gilt, dass meist der Fahrer den Unterschied ausmacht und nicht das Bike, möchte ich mir spätestens auf die neue Saison ein Fully zulegen. Auf der Suche nach einem passenden Gefährt bin ich auch auf das Stereo 140 HPC SL (2021) gestossen.
Mein Fahrprofil: 3-4 / Woche kürzere Touren rauf (300-400hm, teils Feldwege, teils Singletrails) und runter, nicht allzu technische und heftige Trails, aber doch mit anspruchsvollen Passagen. Dazu Regelmässig längere Touren in den Alpen. 183cm / 90 kg. Ich habe die Freude an Trail-Abfahrten neu entdeckt und möchte schon ein Bike, dass sich bergab richtig gut fahren lässt. Aber die Allround-Fähigkeit und gutes Klettern bleiben absolut zwingend.
Da Probefahren derzeit praktisch nicht möglich ist, weil die Geschäfte so viele Bikes verkauft haben (und bei Versendern ein Test eh nicht geht), ist es für mich schwierig das Stereo 140 richtig einzuordnen. Die sicher richtige Devise "unbedingt Probefahren" hilft also nicht weiter. Fahren konnte ich bisher nur kurz ein Scott Genius 910 mit 150 mm Federweg. Neben dem Cube kommt v.a. das Canyon Neuron CF mit 130mm Federweg infrage.
Zu folgenden Fragen erhoffe ich mir eure Erfahrungen, auch wenn ich vereinzelte Eindrücke auf den 47 Seiten und allen verfügbaren Testberichte hier schon gewinnen konnte:
- Bin ich mit meinem Fahrprofil beim Stereo 140 überhaupt richtig, oder lasse ich mich da von der Werbung blenden und würde besser auf weniger Federweg gehen? Mein Steppenwolf hat 100mm, da scheinen 150mm enorm viel
- Wie gut geht das Stereo 140 bergauf, v.a. verglichen mit einem etwas kurzhubigeren Allround / Trailbike wie dem Neuron oder dem Stereo 120 (das vielleicht für mich die bessere Wahl wäre); wippt der Hinterbau bei einem guten Dämpfer-Setting wie vereinzelt berichtet wirklich kaum?
- Wie beurteilen diejenigen mit Erfahrung auf 27,5 und 29 Zoll die Unterschiede in dieser Bike-Kategorie? Die kurze Fahrt auf dem Scott 29 Zoll war natürlich eine völlig andere Welt als mein 26 Zoll Hardtail. Immer mehr Marken scheinen nun vollständig auf 29 Zoll umzuschwenken. Bleibt aus eurer Sicht 27.5 Zoll eine gute Wahl, oder erkauft man sich die Agilität mit deutlichen Abstrichen bei Rollverhalten und Tempo?
Ich bin für jede Hilfe sehr dankbar!
Gruss aus der Schweiz
) getestet wurde, sondern das 2020er SL. Auch bei diesem werden die Klettereigenschaften sehr gelobt. Die schwachen Reifen lassen sich günstig tauschen, und Zweikolben-XT werden als gut, aber schwächer als die Vierkolben-Versionen der meisten Konkurrenten bewertet. Die werden ihren Job schon machen... Viel mehr Kritikpunkte gibt es nicht.
). Wenigstens wird es dann (noch) günstiger, auch wenn Versender für mich (zwei linke Hände) kein Pluspunkt ist.
