Der 29er Reifen-Thread

[vitaminc]

Der Kaiser ist durch die angeschrägten Stollen ein recht schnell rollender Reifen in Relation zum Grip und Gewicht. Kann man z.B. gut mit einem Baron Projekt vorne kobinieren.

Hab ich mir so auch gedacht, wäre durchaus ne Alternative zum TK2.4 und Baron2.4 für Hinten.

Ich habe den Kaiser mit 1030g gewogen.

Geht ja sogar - auf der Conti-Seite ist der aktuelle 29er mit 1075gr geführt.

 

[der-gute]

aber nicht vergessen:

reiner Wettkampfreifen mit verringerter Laufleistung

das is DH Black Chili....oder wer is von euch den ersten Baron 2.5 am HR bergauf getreten?

 

[hulster]

aber nicht vergessen:



das is DH Black Chili....oder wer is von euch den ersten Baron 2.5 am HR bergauf getreten?

Der Baron Project am HR scheint jedenfalls nicht besser. So schnell ist noch kein Reifen wegen Rollwiderstand bei mir runtergeflogen.

 

[der-gute]

und am Ende landet man bei DHR 2 oder SS

 

[Trail Surfer]

und am Ende landet man bei DHR 2 oder SS

Oder dem Quest XL, mit deutlich besserer Dämpfung, tauglicherer Nasshaftung bei ähnlichem RoWi.

 

[freetourer]

aber nicht vergessen:



das is DH Black Chili....oder wer is von euch den ersten Baron 2.5 am HR bergauf getreten?

Nope - der 29er hat das gleiche BCC - Gummi wie Baron Projekt - also deutlich härter als der 2,5er Baron.

Der Baron Project am HR scheint jedenfalls nicht besser. So schnell ist noch kein Reifen wegen Rollwiderstand bei mir runtergeflogen.

Trainiert doch gut die Beine.

 

[Trail Surfer]

Ohne irgend jemandem persönlich etwas zu wollen, aber die Fingerkuppen sind hier und da im IBC die bestaustrainiertsten Körperteile.

 

[PORTEX77]

.

 

[freetourer]

Ohne irgend jemandem persönlich etwas zu wollen, aber die Fingerkuppen sind hier und da im IBC die bestaustrainiertsten Körperteile.

Das glaube ich sofort.

Und damit es nicht postfaktisch wird:

677,615 Beiträge pro Jahr vs. 199 Beiträge pro Jahr.


Tja - ich geh halt lieber fahren.

 

[Trail Surfer]

@freetourer Meinst du mich mit SechhundertXkommaY? Erstaunlich. Ich fahre z Zt über 1k Km im Monat, da rechne ich mir dann mal deine Fahrleistung nach aus. Komme über den Daumen auf rund 3,5 bis 4k, sauber!

 

[maxito]

euer Geheimnis mit der Work / Life Balance müsst ihr mir mal verraten, die Mtb-news / Bike Balance scheint aj schon zu stimmen ;-)

 

[freetourer]

@freetourer Meinst du mich mit SechhundertXkommaY? Erstaunlich. Ich fahre z Zt über 1k Km im Monat, da rechne ich mir dann mal deine Fahrleistung nach aus. Komme über den Daumen auf rund 3,5 bis 4k, sauber!

Du musst dir wirklich keine Sorgen um Dein Ego machen. - Auf einen Schwanzvergleich bin ich hier nicht aus. Läuft also gut für dich.

Ich bezog mich hier nur auf Dein Zitat:

Ohne irgend jemandem persönlich etwas zu wollen, aber die Fingerkuppen sind hier und da im IBC die bestaustrainiertsten Körperteile.

- und habe es auch direkt mit Fakten belegt.

 

[Trail Surfer]

Du hast selbst nur ein Postfaktum geschaffen, denn meine Fingerkuppen sind es bei mir eben nicht.
Deshalb habe ich das auch klargestellt, dass dir die Einbildung eines Fakt genommen wird.
Tipp: Nicht nur an der Oberfläche kratzen. Nichtsdestotrotz hat dich mein Beitrag ja scheinbar angesprochen.

 

[Deleted 173968]

Wollt ihr euch nicht ein Zimmer nehmen?

 

[der-gute]

Nope - der 29er hat das gleiche BCC - Gummi wie Baron Projekt - also deutlich härter als der 2,5er Baron.

ja...trotzdem beides nicht unbedingt DER Hinterreifen, oder?

 

[RockyRacer]

Auf der Suche nachdem Hinterreifen sind wir ja alle noch oder zumindest fast.
Gerne unter 1000 Gramm, eine harte BCC Mischung wäre top, darf aber auch was anderes sein. Und Volumen dürfte er auch mitbringen. Das ärgert mich an den ganzen SS...... Mist und Schwalbe kommt mir nicht mehr ans Bike.

Erstmal den Quest Pro XL bestellen

 

[vitaminc]

Erstmal den Quest Pro XL bestellen

Welche Laufradgröße?
Bei 29" eher schmal und wenig Volumen analog Maxxis 2.3er.
Bei 27,5" ist es ein 2.4er, der scheint breiter zu sein und hat auch mehr Volumen.

 

[Trail Surfer]

Ich meine, beim (Gesamt)volumen dürften sich 27.5x2.4 und 29x2.35 nicht viel nehmen und vielleicht hat der 29er da sogar insgesamt etwas mehr. Baut wohl etwas schmaler, aber hat ja eben mehr Reifen.

 

[criscross]

das angegebene ETRO Maß beim 29er Quest ist 55 und das kommt auch so ungefähr hin,
auf ner 21er Felge mit Schlauch montiert waren das bei mir 56,5mm, an der breitesten Stelle
gemessen,
auf ner 25er Felge TL montiert und nach ein paar Touren gemessen dann 58mm,
viel breiter sollte die Felge auch nicht sein, da dann die Seitenstollen auf der Lauffläche sind und der Reifen zu eckig wird....

bei den 27.5er sieht das schon besser aus, da ist das ETRO Maß 58

 

[vitaminc]

Hab nicht nachgemessen, aber ein Ikon 2.35 ist deutlich breiter und voluminöser, und ein DHRII 2.3 MaxTerra war auch breiter/fetter als der Quest XL in 29".

 

[Hans]

Hallo,

hab mein Scott Genius 900 SL gewichtstechnisch noch ein wenig abgespeckt. Ziel mit Pike und leichten und haltbaren Teilen ist 11,7 kg.

Reifen ( werden shlauchlos auf einer Arch MK3 gefahren ) hab ich jetzt mal vorne den Mountain King Protection 2,4 (835 Gramm ) und hinten X_King Protection 2,4 mit 715 Gramm.
Vorne ist halt schon etwas schwer. Kennt jemand eine kombi, die bei gleichem Volumen, gleicher Pannensicherheit und gleicher oder besserer performance ( vorne gut führen und hinten leicht rollen ) 100 Gramm leichte ist ?
Fat Albert Front und Nobby Nic SnakeSkin sinf ähnlich, sparen aber kaum Gewicht .

ja, ja - die Grammfuchser

 

[Hans]

bei den Contis könnte ich die Race Sport Variante nehmen, sind halt nicht so Pannensicher

 

[Trail Surfer]

Hans, ich erzähl es dir, nehm aber pro gespartes Gramm nen Euro.

 

[freetourer]

ja...trotzdem beides nicht unbedingt DER Hinterreifen, oder?

Stimme ich Dir zu. - Aber unter bestimmten Bedingungen eine gute Wahl.

Immerhin fahren einige Fahrer vom Focus Trail Team mit den Reifen am Hinterrad. Die haben ja auch keine Sekunden zu verschenken. - Sind aber natürlich markenmäßig an Conti gebunden.

Auf der Suche nachdem Hinterreifen sind wir ja alle noch oder zumindest fast.
Gerne unter 1000 Gramm, eine harte BCC Mischung wäre top, darf aber auch was anderes sein. Und Volumen dürfte er auch mitbringen. Das ärgert mich an den ganzen SS...... Mist und Schwalbe kommt mir nicht mehr ans Bike.

Erstmal den Quest Pro XL bestellen

Du könntest auch noch den Chunky Monkey probieren. - Hat mir auf eher nicht zu tiefem Boden sehr gut gefallen. Fährt sich ähnlich wie ein Trailking, hat ein ordentliches Volumen und rollt nur etwas schlechter als ein Ardent 29x2,4 oder ein DHR2 2,3.

Gewogen hatte ich meine beiden Monkeys mit ca. 950g.

 

[RockyRacer]

Das Äffchen ist ne geile Pelle, aber eben unter 5 Grad auch nix. Maxxis Produkt halt.
Am Hinterrad ist der allerdings too much. Monster Grip, fette Bremsperformance, fettes Volumen, rollt halt dementsprechend. Performt super auf allem Untergründen, auf tiefem Schotter auch deutlich besser als der Baron Projekt. Tiefer Match ist nix für den. Richtiger Intermediate. In der weichen Trail Extreme Variante mit Dual 50/42a Mischung der Knaller bei nassen Wurzeln etc....Auf Forstwegen und Asphalt eine Qual.