Da spricht ein Erwachsener mit eigenem KFZ...Warum nicht mit dem hervorragenden Wegenetz zufrieden geben? Wenn man ballern will muss man eben ein Stück anreisen...
An den meisten Stellen im PW liegt die nächste Forstraße ja in Sichtweite, ob die 50m Wald dazwischen jetzt Rückzugsorte für scheue Tiere sind, ist fraglich. Wenns um die Flora geht, ist einer Orchidee relativ egal ob 20 m neben dran ein Weg vorbeigeht, solange Licht und Wasser vorhanden sind. Wenn also in einem Wald in großem Maßstab Holz geerntet werden kann, dann kann man auch andere Nutzungen ermöglichen.Wenn ich aber für Wanderer oder auch für Biker einen neuen Weg anlege und dieser regelmäßig frequentiert wird, ergibt sich daraus zumindest für störungsemfindliche Arten gegebenenfalls ein Lebensraumverlust. Da der geneigte Wegebauer selbst nicht beurteilen kann, ob am entsprechenden Ort empfindliche Arten vorkommen, sollte da eben m.E. die zumindest die zuständige Behörde (UNB) beteiligt werden.
Das Argument finde ich immer ein wenig unüberlegt. Erst kauft man sich ein Rad und dann überlegt man sich, dass man dafür geeignete Strecken vor der Haustür benötigt?Was ist mit den jugendlichen Nachwuchssportlern, deren Eltern sie nicht mal eben 1h in den nächsten Bikepark kutschieren können/wollen?
Ich hätte auch gerne als Kind/Jugendlicher was vor der türe gehabt gab es aber nicht, also Pech gehabt! Bleibt einem nur sich für was legales einzusetzen, wenn das halt dauert dann ist das so! Es recht fertigt aber nicht illegales buddeln! Und ja ich finde es besser das Kids draußen sind als vor dem PC zu hocken... Fahren geht ja, halt keine Sprünge und kein ballern sondern sozial und umweltverträglich... aber halt buddeln ist ein No Go!Da spricht ein Erwachsener mit eigenem KFZ...
Was ist mit den jugendlichen Nachwuchssportlern, deren Eltern sie nicht mal eben 1h in den nächsten Bikepark kutschieren können/wollen? Der ÖPNV-Anschluss dorthin lässt ja auch eher zu Wünschen übrig.
Stimmt buddeln führt aber zu Sperrungen.... Aber das will ja keiner hören... Und dann ist das Geschrei Macher noch größer...Das Biken im Wald is doch dann auch hervorragend!! Sportlich betätigen an der frischen Waldluft!!
Diese störungsempfindlichen Arten gibt es doch längst nicht mehr dort wo Massen von Menschen unterwegs sind. Ob da jetzt zwischen den breiten Forstwegen noch ein schmaler "illegaler" ist oder nicht, macht exakt 0 Unterschied.
Häufig wird auch mit Rückzugsgebieten argumentiert. Die sind aber sicherlich nicht in den Waldstücken die so offen sind das man da Trails anlegen kann. Die Viecher sind ja auch nicht dumm!
So einfach wie ihr das darstellt ist es leider nicht. Klar, gerade am Haardtrand ist der nächste Forstweg nirgends weit weg. Das Problem für die Tiere ist ja aber nicht der Weg an sich sondern dessen Frequentierung durch Wanderer, Biker usw. Und wenn ich nun eben einen attraktiven Pfad oder Trail irgendwo baue, dann wird dieser deutlich häufiger befahren/begangen als der schnöde Forstweg nebenan. Siehe nochmal das Beispiel Stabenberg: Da bin ich früher gerne am Wochenende hin gefahren, da es dort mangels Bewirtung nicht so voll war. Nachdem sich der Trail rumgesprochen hatte, war da mehr los als auf dem Eckkopf. Man zieht praktisch die Leute in Gegenden, die sie zuvor nicht besucht hätten.An den meisten Stellen im PW liegt die nächste Forstraße ja in Sichtweite, ob die 50m Wald dazwischen jetzt Rückzugsorte für scheue Tiere sind, ist fraglich. Wenns um die Flora geht, ist einer Orchidee relativ egal ob 20 m neben dran ein Weg vorbeigeht, solange Licht und Wasser vorhanden sind. Wenn also in einem Wald in großem Maßstab Holz geerntet werden kann, dann kann man auch andere Nutzungen ermöglichen.
Das geschieht aber nicht, wenn nicht auch die Notwendigkeit für Neuregelungen besteht.
Aber auch nicht so nicht so nutzlos für seltene Arten....Das es sich um "toten Wirtschaftsforst" handelt sehe ich natürlich nicht so. Aber der Wald am Haardtrand ist auch nicht die unberührte Natur wie man sie sich vorstellt und wohl auch noch in vielen Köpfen ist.
Vielleicht haben das manche noch im Kopf, aber inwiefern hat das was mit dem Artenschutz zu tun? Ist nur unberührte Natur schützenswert? Dann können wir uns jeglichen Naturschutz sparen. Unberührte Natur gibt's nämlich in Deutschland nicht mehr.Das es sich um "toten Wirtschaftsforst" handelt sehe ich natürlich nicht so. Aber der Wald am Haardtrand ist auch nicht die unberührte Natur wie man sie sich vorstellt und wohl auch noch in vielen Köpfen ist.
Ihr wart vielleicht zum jeweiligen Zeitpunkt die Einzigen, aber du wirst mir sicher zustimmen, das da über den Tag verteilt auch ein paar mehr Leute zusammenkommen. Mal mehr mal weniger. Auf dem Stabenberg war zeitweilig jedenfalls Schlange stehen angesagt. Für manche Arten kann es auch schon bei vergleichsweise geringer Frequentierung zu erheblichen Störungen und Lebensraumverlust kommen. Ein Schwarzstorch tolleriert vielleicht noch den 2-3 Mal die Woche vorbei fahrenden Jäger/Förster auf dem Forstweg, aber nicht mehr die 2-3 Biker die Täglich nahe des Horstes vorbei kommen.Zum Thema Frequentierung. War mit einem Kollegen in den letzten zwei Monaten quasi jedes Wochenende in Neustadt, meist Nord. Auf den meisten der ~30km Touren, die auch die anspruchsvollen Trails inkludieren, sind wir niemanden auf den gebauten Wegen begegnet. Nicht einmal.
Wen interessieren denn die Sperrungen?Stimmt buddeln führt aber zu Sperrungen.... Aber das will ja keiner hören... Und dann ist das Geschrei Macher noch größer...
Wen interessieren denn die Sperrungen?
Wenn da eine aufgestellt wurde, ruft man das FA anbund klärt die Sache. So einfach ist das! Eine Sperrung hätte nur dann eine Nachvollziehbare Berechtigung, wenn die Gefahr vom Weg ausginge. Dh der Weg zu gefährlich wäre. Am Radfahrer kann es nicht liegen.
Übrigens ist der PW Übungsgebiet für Kampfjets und fuel dumping area... aber ich wollte euch die Umweltschutzlaune nicht verderbenVielleicht haben das manche noch im Kopf, aber inwiefern hat das was mit dem Artenschutz zu tun? Ist nur unberührte Natur schützenswert? Dann können wir uns jeglichen Naturschutz sparen. Unberührte Natur gibt's nämlich in Deutschland nicht mehr.
Ihr wart vielleicht zum jeweiligen Zeitpunkt die Einzigen, aber du wirst mir sicher zustimmen, das da über den Tag verteilt auch ein paar mehr Leute zusammenkommen. Mal mehr mal weniger. Auf dem Stabenberg war zeitweilig jedenfalls Schlange stehen angesagt. Für manche Arten kann es auch schon bei vergleichsweise geringer Frequentierung zu erheblichen Störungen und Lebensraumverlust kommen. Ein Schwarzstorch tolleriert vielleicht noch den 2-3 Mal die Woche vorbei fahrenden Jäger/Förster auf dem Forstweg, aber nicht mehr die 2-3 Biker die Täglich nahe des Horstes vorbei kommen.
Tja delphi ich hab schon erfolgreich drei entfernen lassen vom FA... möglicherweise hast du das gekonnt überlesen.
Lustig. Tja, was soll ich sagen, mir liegt die Natur nunmal am Herzen und ich halte nichts von relativierungen. Muss ja nicht jedem so gehen. Übrigens: Naturschutz ist nicht gleich Umweltschutz.Übrigens ist der PW Übungsgebiet für Kampfjets und fuel dumping area... aber ich wollte euch die Umweltschutzlaune nicht verderben
Ich hab gar nicht Relativiert. Das war als Hinweis gedacht.Lustig. Tja, was soll ich sagen, mir liegt die Natur nunmal am Herzen und ich halte nichts von relativierungen. Muss ja nicht jedem so gehen. Übrigens: Naturschutz ist nicht gleich Umweltschutz.
Böse Zungen behaupten ja, dass der Stabenberg nur deshalb Kernzone ist, weil er zu steil für Vollernter wäre
Leise rieselt das Kerosin,Übrigens ist der PW Übungsgebiet für Kampfjets und fuel dumping area... aber ich wollte euch die Umweltschutzlaune nicht verderben
aber es gibt ein legales Angebot zum Golfen! Das ist der Unterschied! Wenn dus dir nicht leisten kannst, ist dann halt eben KACKE!Das Argument finde ich immer ein wenig unüberlegt. Erst kauft man sich ein Rad und dann überlegt man sich, dass man dafür geeignete Strecken vor der Haustür benötigt?
Wenn das so läuft, lasse ich mir vom Decathlon eine Golfausrüstung kommen, erkläre die Wiese im Stadtpark zur Driving Range und den Sandkasten auf dem angrenzenden Spielplatz zum Bunker.
Schließlich ist der Golfplatz zu weit weg und die Platzgebühren und Mitgliedschaften eh zu teuer.
Es gibt auch legale Angebote zum Ballern... Nennt sich Bikepark...aber es gibt ein legales Angebot zum Golfen! Das ist der Unterschied! Wenn dus dir nicht leisten kannst, ist dann halt eben KACKE!
aber es gibt ein legales Angebot zum Golfen! Das ist der Unterschied! Wenn dus dir nicht leisten kannst, ist dann halt eben KACKE!
Ich versteh dich nicht was das soll delphi.Es gibt auch legale Angebote zum Ballern... Nennt sich Bikepark...
Du bist ja echt ein ganz anständiger Bub!dann klaust du einfach den Porsche kein Problem. Wäre früher auch gerne öfter dh gefahren ging halt nur am we . Deswegen wäre ich nie auf die Idee gekommen im Wald zu buddeln.