Eure Cross - Country Kunstwerke !

[xc-mtb]

Keine Bremsen: -Rohloff-Rücktritt

Ne ist schon schön.

 

[Principia]

besser ?

 

[Jackass1987]

besser ?

nö, ohne Bremsen hats mir besser gefallen

Sieht dann kompromissloser aus

Mfg Jackass !

 

[Lord Helmchen]

nö, ohne Bremsen hats mir besser gefallen

Sieht dann kompromissloser aus

Mfg Jackass !

nö, wenn die scheiben noch dran sind ists doch sowieso nur ne halbe sache

Ne, mit disks ists schöner.

 

[gurkenfolie]

für die freunde des "einen" ganges... eins der wenigen ss, die mir optisch richtig gut gefallen, neben dem seven, was phaty mal irgendwo gepostet hat ...auch vom gewicht her passt dieses rad....6.5 kg

tolles zuhälterbike.

für einen richtigen singlespeeder zu leicht.

:kotz:

 

[der alte ron]

tolles zuhälterbike.

für einen richtigen singlespeeder zu leicht.
:kotz:

Dieser beitrag wiederrum fällt in die gleiche kategorie wie "... auuu backe , keine lenkerstopfen dran !"

 

[harryhallers]

tolles zuhälterbike.

für einen richtigen singlespeeder zu leicht.

:kotz:

Na ja wenn das Porno-Gold nicht dran währe fand ich das Teil schon fett.

 

[skyline]

Da fehlen die Flammen...

 

[Bateman]

Na ja wenn das Porno-Gold nicht dran währe fand ich das Teil schon fett.

wenn schon dann wohl Porno Mango, gold is das net...

Bateman

 

[miphy]

nene, das ist schon "chris king gold" das gehört so,
leider fehlen an der für SingleSpeeder untypischen alukiste die bremshebel inkl. züge, was der funktion ja nicht grad gut tut-oder. außerdem sind die 6,5kg dann auch hin
schade drum, schöner stahlrahmen und felgenbremse und es wäre perfekt

 

[pefro]

...
leider fehlen an der für SingleSpeeder untypischen alukiste die bremshebel inkl. züge, was der funktion ja nicht grad gut tut-oder. außerdem sind die 6,5kg dann auch hin...

ooooh nööööö nich schon wiiiiieeeeda!

Peter

 

[superbow]

das is meins

bunt gell !

 

[phiro]

bunt gell !

nee, nur groß (viel zu groß)

 

[Lord Helmchen]

hartes minus für lenker, reifen und vor allem den unsäglichen pedalen!
Rahmen ist geschmackssache.

 

[superbow]

hehe uops ich schau mal ob das noch etwas kleiner geht

1. lenker - nen rizer mag ich nich unbedingt. hatte auch schon nen wcs dran, sieht aber irgendwie komisch aus... geschmackssache.

2. reifen - fahren sich im winter besser als die peters im sommer, farbe is wieder geschmackssache

3. und die pedale... klickies stinken da ich meißtens nur mit normalen schuhen fahre.


also so long

 

[Lord Helmchen]

1. dann nen flatbar mit barends
2. Michelin XLS und viele andere gute reifen, Corratec eigendinger gehören erschossen und der gummi in kaugummis verwendet!
3. klicks würden deiner kondition und vor allem deiner geschwindigkeit ein großes plus spendieren!

 

[Jackass1987]

und das nächste mal bitte irgendwie hinstellen und nicht so abwertend in den Matsch feuern

Mfg Jackass !

 

[superbow]

is das mit den klickies echt so ein komfort/geschwindigkeits gewinn?? ich kann mir das gar nich vorstellen da ja die fläche kleiner ist auf der du stehst...

schlammfeuern... das hält das bike schon aus

 

[Blauer Sauser]

Also die Fläche des Pedals is grad sch..ßegal. Es geht darum das du nur mit Clickies einen gescheiten(runden) und damit effektiven Tritt bekommst.

 

[Schmirgel]

>>ich kann mir das gar nich vorstellen da ja die fläche kleiner ist auf der du
>>stehst...

Im Gegensatz zu einer Platte "stehst" du ja bei Clickies gar nicht "auf der Pedale!" Du bist fest mit ihr verbunden und damit auch fest mit dem Rad verbdunden. Wie groß da die Auflagefläche eingeklickt ist, ist wurscht (schau dir mal die Schneebesen an - da ist quasi null Standfläche). Ausgeklickt ist es natürlich gerade auf Eggbeater&Co. etwas wacklig. Ein Kompromiss wären Kombi-Pedalen - die sind zwar wirklich sowohl optisch wie auch funktionell im Vergleich zu reinen Clickies eben "nur" ein Kompromiss, dafür aber halt auch Straßenlatschen-tauglich. Bin an meinem Zweitrad lange die Kombis gefahren und fand das eigentlich völlig okay.

 

[Sahnie]

>>ich kann mir das gar nich vorstellen da ja die fläche kleiner ist auf der du
>>stehst...

Im Gegensatz zu einer Platte "stehst" du ja bei Clickies gar nicht "auf der Pedale!" Du bist fest mit ihr verbunden und damit auch fest mit dem Rad verbdunden. Wie groß da die Auflagefläche eingeklickt ist, ist wurscht (schau dir mal die Schneebesen an - da ist quasi null Standfläche). .

So ganz egal ist die Standfläche bei Pedalen wohl doch nicht. Wird schon seinen Grund haben warum sich SPD bei Rennradprofis nicht durchgesetzt hat und man wieder zu großflächigen Look und Timesystemen greift. Die Kraftübertragung ist einfach wesentlich besser und das läßt sich auch nicht durch supersteife Carbonsohlen vollends kompensieren. Die haben bei häufigen Geländemarscheinlagen auch ihre Nachteile.

 

[tim_]

Back on topic:

und hier
http://www3.mtb-news.de/fotos/data/500/33679CDf600_1.jpg

Bike steht leider nicht ganz waagrecht.

 

[polo]

mal ein cd, das mir gefällt
aber: bitte schwarzen sattelschnellspanner

 

[tim_]

mal ein cd, das mir gefällt
aber: bitte schwarzen sattelschnellspanner

wusste dass euch das auffällt

wird ganz sicher ausgetauscht.

 

[mauntenbeiker]

So ganz egal ist die Standfläche bei Pedalen wohl doch nicht. Wird schon seinen Grund haben warum sich SPD bei Rennradprofis nicht durchgesetzt hat und man wieder zu großflächigen Look und Timesystemen greift. Die Kraftübertragung ist einfach wesentlich besser...

...ja nee is klar...
...also ich kenne bikeprofis, die mit der minimalen standfläche eines micro-schneebesens reihenweise rennen gewinnen...
aber wissenschaftlich gesehen sieht das wahrscheinlich ganz anders aus...

- mauntenbeiker -