foenfrisur
-=B0MBERPIL0T=-
ich war anfang des jahres auch geneigt mir ne neue fox vanilla r zu kaufen...
nachdem ich nachher so einiges an negativen beiträgen gelesen habe, dann auch noch vom kostenpflichtigen "zwangs-service" gehört hab, habe ich sie wieder verkauft und mir vom erlös ne z.1 gekauft.
zumal der service bei einer einfach aufgebauten vanilla kaum die von toxoholics verlangten kosten rechtfertigen dürfte.
fox hat nen tollen ruf...keine frage...aber wohl auch zu einem großteil nur durch den hype, den so eine marke auslöst.
man umgibt sich halt gerne mit teuren sachen, die werbung gibt es vor.
nicht umsonst verbauen die bikehersteller an ihren top-bikes kaum etwas "ordinäres" wie rs, mz oder manitou...
nein, das muss der "king" unter den gabeln her, sonst will es keiner kaufen.
in den tests kommen die gabeln gut weg, weil es ja scheinbar nix anderes mehr gibt...
les ich die bikemags durch, sehe ich an fast jedem der testbikes ne fox und sehr selten mal etwas anderes.
nachdem ich nachher so einiges an negativen beiträgen gelesen habe, dann auch noch vom kostenpflichtigen "zwangs-service" gehört hab, habe ich sie wieder verkauft und mir vom erlös ne z.1 gekauft.
zumal der service bei einer einfach aufgebauten vanilla kaum die von toxoholics verlangten kosten rechtfertigen dürfte.
fox hat nen tollen ruf...keine frage...aber wohl auch zu einem großteil nur durch den hype, den so eine marke auslöst.
man umgibt sich halt gerne mit teuren sachen, die werbung gibt es vor.
nicht umsonst verbauen die bikehersteller an ihren top-bikes kaum etwas "ordinäres" wie rs, mz oder manitou...
nein, das muss der "king" unter den gabeln her, sonst will es keiner kaufen.
in den tests kommen die gabeln gut weg, weil es ja scheinbar nix anderes mehr gibt...
les ich die bikemags durch, sehe ich an fast jedem der testbikes ne fox und sehr selten mal etwas anderes.