Zuletzt bearbeitet:
Würde aber einen 80er dann nehmen.
also passen die beiden Modelle (Canyon Vorbau raus und die rein)?
Grundsätzlich ja, wie Andreas sagt, sind oftmals noch dünne Spacer nötig, da die Vorbauten in der Höhe der Klemmung am Gabelschaft abweichen (Warum auch immer Hersteller da keinen Standard hinbekommen).

Generell würde ich das Rad aber erstmal testen. 10mm sind kein wirklich großer Unterschied. Es kann gut sein, dass der 80mm gar nicht so faksch ist oder Du lieber gleich einen 60er Vorbau nehmen willst.
 
Hallo Zusammen,

beabsichtige das AL Grail zu bestellen. PPS sagt bei 1,89m und SL 93 Größe L. Ich bin unsicher, ob das Rad dann nicht zu viel Überhöhung hat. Fährt hier jemand mit etwas der gleichen Körpergröße?

Ich habe mir letztes Jahr das Grail CF bei gleicher Größe und Schrittlänge gekauft. Bin bei Canyon probegefahren. Mir wurde nach Vermessung eine L verkauft, passt perfekt.

Vielleicht ist das auf das AL übertragbar.
 
Ich habe mir letztes Jahr das Grail CF bei gleicher Größe und Schrittlänge gekauft. Bin bei Canyon probegefahren. Mir wurde nach Vermessung eine L verkauft, passt perfekt.

Vielleicht ist das auf das AL übertragbar.
Wie weit steht bei Dir der Sattel auf Max? Also wieviel cm sind noch bis zur Max Markierung bei Dir? Hast Du alle Spacer drin?

Stack und Reach Werte fehlen beim CF auf der Canyon Seite, aber Stack+ und Reach+ sind vorhanden. Diese sind etwas geringer als beim AL Modell
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Leute,

lese hier schon eine ganze Weile mit und bin nun stark am überlegen, ob es das Grail 7.0 SL werden soll. Nutzen möchte ich es als robusten Tourer mit dem man (fast) jeden Weg einschlagen kann, sprich Bikepacking. Deshalb muss ich euch leider wieder mit einer Frage zur Geometrie nerven, auch wenn ich mehrere Antworten schon von mehreren Mitschreibern hier gelesen habe. Ich bin 1.84m groß, habe eine SL von 88cm und eine Armlänge von 63cm - Stack wären (laut Rechner) 607, Reach 404. Canyon schlägt mir M (S: 579 / R: 405) vor.

Daraus ergibt sich bei einer Sitzhöhe von 77,88cm (passt bei meinem Rennrad) - 3cm Sattel - 522mm Sitzrohrlänge ein Auszug von 22,68cm bei einem maximalen Auszug von 25cm. Ist diese Überhöhung bereits zu extrem oder lässt sich das gut mit den mitgelieferten Spacern ausgleichen? Fahrer hier im Forum haben sowohl M als auch L mit den gleichen Maßen genommen, daher bin ich mir etwas unschlüssig. Ich sitze ehrlich gesagt lieber etwas aufrechter der Bequemlichkeit halber. Bei L (S: 605 / R: 412) liegt der Auszug bei 19,68cm von 25cm bei nur 7mm Reach mehr.

Bei meinem jetzigen Renner habe ich eine Rahmenhöhe von 58cm bei einem Oberrohr von 55 (altes Koga Miyata) mit recht viel Überhöhung.

Meine letzte Frage wäre zur Finanzierung des Rades: Wisst ihr, ob es bei einer Bestellung über die Finanzierung möglich wäre die Bestellung vor dem Versenden des Rades zu stornieren? So könnte ich noch auf die Aluminium Version des Rose Backroads warten und hätte bei Canyon zumindest schonmal einen "Stein im Brett".

Vielen Dank!
 
Wie weit steht bei Dir der Sattel auf Max? Also wieviel cm sind noch bis zur Max Markierung bei Dir? Hast Du alle Spacer drin?

Stack und Reach Werte fehlen beim CF auf der Canyon Seite, aber Stack+ und Reach+ sind vorhanden. Diese sind etwas geringer als beim AL Modell

Ich habe die S15 Sattelstütze verbaut.

https://www.canyon.com/de-de/gear/c...nyon-s15-vcls-2.0-cf-sattelstütze/148287.html

Meine Anzeige steht bei 6,2 sprich noch 3,8cm bis maximal Auszug.
 
Hi Leute,

lese hier schon eine ganze Weile mit und bin nun stark am überlegen, ob es das Grail 7.0 SL werden soll. Nutzen möchte ich es als robusten Tourer mit dem man (fast) jeden Weg einschlagen kann, sprich Bikepacking. Deshalb muss ich euch leider wieder mit einer Frage zur Geometrie nerven, auch wenn ich mehrere Antworten schon von mehreren Mitschreibern hier gelesen habe. Ich bin 1.84m groß, habe eine SL von 88cm und eine Armlänge von 63cm - Stack wären (laut Rechner) 607, Reach 404. Canyon schlägt mir M (S: 579 / R: 405) vor.

Daraus ergibt sich bei einer Sitzhöhe von 77,88cm (passt bei meinem Rennrad) - 3cm Sattel - 522mm Sitzrohrlänge ein Auszug von 22,68cm bei einem maximalen Auszug von 25cm. Ist diese Überhöhung bereits zu extrem oder lässt sich das gut mit den mitgelieferten Spacern ausgleichen? Fahrer hier im Forum haben sowohl M als auch L mit den gleichen Maßen genommen, daher bin ich mir etwas unschlüssig. Ich sitze ehrlich gesagt lieber etwas aufrechter der Bequemlichkeit halber. Bei L (S: 605 / R: 412) liegt der Auszug bei 19,68cm von 25cm bei nur 7mm Reach mehr.

Bei meinem jetzigen Renner habe ich eine Rahmenhöhe von 58cm bei einem Oberrohr von 55 (altes Koga Miyata) mit recht viel Überhöhung.

Meine letzte Frage wäre zur Finanzierung des Rades: Wisst ihr, ob es bei einer Bestellung über die Finanzierung möglich wäre die Bestellung vor dem Versenden des Rades zu stornieren? So könnte ich noch auf die Aluminium Version des Rose Backroads warten und hätte bei Canyon zumindest schonmal einen "Stein im Brett".

Vielen Dank!
Für aufrechteren Sitz ist dann L die bessere Wahl. Ob Du Dich aber damit wohl fühlst, kann niemand sicher sagen. Als Notfalllösung kann man es ja zurücksenden, solange es noch wiederverkaufsfähig ist.

Ob gerade das 1fach Setup nun wirklich für Bikepacking das ideale ist, solltest Du vorher getestet haben. Nutzbare Bandbreite der Gänge ist ja ähnlich, aber ich war bei meinen bepackten Touren froh über mehr Abstufungen. In der Stadt und bei Tagestouren zum Spass mag ich die SRAM Apex/Rival aber.

Zu der Finanzierung gilt ja das gleiche Rückgabe/Widerufsrecht wie bei anderen Bestellungen. Ob man die Anfrage nun in der Schufa haben will, auch wenn es dann nichts wird, muss jeder selbst wissen. Ich finde die Finanzierung auch nicht verlockend. Knapp 4% Zinsen sind in der heutigen Zeit wahrlich kein gutes Angebot.
 
Wie lang sollten die Tubeless Ventile fürs Grail sein?
Nimm am besten die, die dabei wären, wenn du die Laufräder extra kaufen würdest. Laut Homepage von DT-Swiss sind das für die C1800 und G1800 die 32mm Road. Habe ich auch und passen sehr gut (nona, sonst wären sie ja nicht dabei).

Zu der Finanzierung gilt ja das gleiche Rückgabe/Widerufsrecht wie bei anderen Bestellungen. Ob man die Anfrage nun in der Schufa haben will, auch wenn es dann nichts wird, muss jeder selbst wissen. Ich finde die Finanzierung auch nicht verlockend. Knapp 4% Zinsen sind in der heutigen Zeit wahrlich kein gutes Angebot.

Einen Kredit unter 5000€ mit <3% wirst du nicht finden, die 4% sind jedenfalls marktüblich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Einen Kredit unter 5000€ mit <3% wirst du nicht finden, die 4% sind jedenfalls marktüblich.
Das sehen Smava und Co. natürlich anders, aber klar, da kommt es auch auf die Rahmenbedingungen an. Rosebikes mit ratenkauf by easycredit langt mit dem doppelten Zinssatz noch wesentlich heftiger zu, unter diesem Gesichtspunkt ist Canyon wirklich noch marktüblich, ich würde diesen Satz trotzdem nicht in Anspruch nehmen.
 
Das sehen Smava und Co. natürlich anders, aber klar, da kommt es auch auf die Rahmenbedingungen an. Rosebikes mit ratenkauf by easycredit langt mit dem doppelten Zinssatz noch wesentlich heftiger zu, unter diesem Gesichtspunkt ist Canyon wirklich noch marktüblich, ich würde diesen Satz trotzdem nicht in Anspruch nehmen.
Von der Smava HP:
2/3 aller Kunden erhalten: Nettodarlehensbetrag 20.000,00€, 84 Monate Laufzeit, 4,71% eff. Jahreszins, 4,61% fester Sollzins p.a., Gesamtbetrag 23.439,32€, mtl. Rate 279,04€, solarisBank AG, Anna-Louisa-Karsch-Str. 2, 10178 Berlin

Bei längerer Laufzeit (>36 Monate) wird auch noch eine Bearbeitungsgebühr von 3% der Kreditsumme verrechnet, ich weiß nicht, ob die da schon dabei ist.

Auf Durchblicker ist der günstigste Fixzinssatz 4%, bei variablen Zinsen ab 3%.
 
Bin nun kurz vor der Bestellung, L oder XL?
Mir wäre das L lieber, aber reicht die Sattelhöhe? Ich fahre derzeit bei drei anderen Rädern 82cm. Das L ist mit 84,3cm angegeben. Also sind doch 1-2 cm Spielraum. Soll ich das L wagen?
 
Zurück
Oben Unten