- Registriert
- 28. September 2019
- Reaktionspunkte
- 12
Hab jetzt extra noch einmal nachgemessen. 78 cm. Ich fühle mich aber auch sehr wohl auf dem Rad. Das Canyon Ultimate fahre ich auch in M.
Grail Owners
- Ersteller oliver7701
- Erstellt am
Anzeige
canyon grail forum .
Täuscht das nicht aufgrund der Lenkerkonstruktion? Ich sehe nur ein paar cm Überhöhung.
Wobei man ein Rennrad doch auch nach Abstand Pedal zu Sitz und nicht zum Boden hin einstellt. Da mein rechtes Bein etwas in der Beweglichkeit / Kraft / Geschicklichkeit eingeschränkt ist, kann ich zum Beispiel mit rechts kaum absteigen. Mit niedrigerem Sattel wäre es kein Problem, aber dann wäre er beim fahren zu niedrig. Außerdem trainiere ich jetzt bewusst ab und zu das rechte Bein und hoffe das bald genauso gut wie das Linke im Griff zu haben
- Registriert
- 19. Juni 2005
- Reaktionspunkte
- 7.555
Und ohne Schuhe (nur zur Ergänzung wenn andere das hier lesen)
Es ist echt unbefriedigend...
Ich hätte nach wie vor gerne ein AL Grail und beobachte das ganze nun seit längerem. Leider sind diese ja dauernd ausverkauft. Ab und an Kommen wohl mal 2-3 Versandrückläufer in den Shop, wobei da erstens fraglich ist ob man die haben will, zweitens war ich da auch immer zu langsam.
Habe gerade den Support mal kontaktiert, leider will man da keine Auskunft geben ob und wann es wieder welche in größerer Stückzahl geben wird.
Der Support war sich nicht einmal sicher ob es erst nochmal 2019er Nachproduktionen gibt oder gleich 2020er Modelle.
Ich hätte nach wie vor gerne ein AL Grail und beobachte das ganze nun seit längerem. Leider sind diese ja dauernd ausverkauft. Ab und an Kommen wohl mal 2-3 Versandrückläufer in den Shop, wobei da erstens fraglich ist ob man die haben will, zweitens war ich da auch immer zu langsam.
Habe gerade den Support mal kontaktiert, leider will man da keine Auskunft geben ob und wann es wieder welche in größerer Stückzahl geben wird.
Der Support war sich nicht einmal sicher ob es erst nochmal 2019er Nachproduktionen gibt oder gleich 2020er Modelle.
- Registriert
- 15. Juli 2017
- Reaktionspunkte
- 3
Da kommen ziemlich sicher die 2020er Modelle. Ich war Anfang August in Koblenz und wollte nach der Probefahrt sofort zuschlagen. Der Verkäufer sagte mir, dass erst Ende des Jahres wieder Modelle reinkommen, diese wären dann leicht überarbeitet. Ich hätte schon gerne das AL in dem neuen Blauton. Gefällt mir sehr gut. Ich hoffe nur, dass es auch wieder eine Rival 1x Schaltung geben wird, die hat mir viel besser gefallen als die Shimano.
Ja so hat sich meine Unterhaltung heute auch Angehört, das die 2020er kommen ist sicher - die Frage ist ob wie du sagst die 2020er erst Ende des Jahres kommen und davor nochmal ein Schwung der alten und vor allem wann dann die 2020er Verfügbar sind...
Ist schon etwas blöd wenn es damit Dezember wird, denn die Gravelsaison ist ja eigentlich schon jetzt und nicht erst im Frühjahr...
Wenns Zulange dauert werd ich sonst doch noch beim SL 7.0 Schwach...
Das ist ja die Hauptsache
Ja, ich sehe auch ein paar cm, der Theorie nach dürfte es aber gar nichts sein, oder sogar negativ. 78 cm Schrittlänge ergibt ~69 cm Sattelhöhe (+/- 1-2 cm) und somit ~66 cm "Sattelstack". Das Grail CF in M (zumindest das neue) hat laut Canyon genau die 66 cm Stack+, die Aluversion sogar noch 1 cm mehr.
Ich meinte natürlich auch nicht, dass man den Sattel zum Boden einstellen soll. Irgendwann muss man aber absteigen und dann ist es blöd und eventuell auch gefährlich, wenn man nicht mit den Füßen auf den Boden kommt
. Normal sagt man, die Überstandshöhe sollte mindestens 2-3 cm unter der Schritthöhe liegen, je nach Art des Rades entsprechend mehr. Siehe auch: https://www.wikipedalia.com/index.php?title=Überstandshöhe- Registriert
- 28. September 2019
- Reaktionspunkte
- 12
- Registriert
- 19. Juni 2005
- Reaktionspunkte
- 7.555
Die Ausgangs Sattelhöhe berechnet sich mit 0,885 x Schrittlänge = 0,885 x 78cm = 69cm von Tretlagermitte bis Oberkante Sattel wo man draufsitzt.
Es ist also nicht möglich daß Deine eingestellte Sattelhöhe bei 75,5cm liegt wenn Deine Schritthöhe 78cm sind. Irgend etwas kann da bei Dir nicht stimmen beim Messen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 19. Juni 2005
- Reaktionspunkte
- 7.555
@GravelFred Sag mal, was hast Du denn für eine FTP ? Ich sehe gerade Du hast ein Quarq montiert.
Nach der Formel SL x 0,885. 75,5 sind wirklich viel zu viel, das wird dir jeder sagen, aber ich kann und will mich da auch nicht einmischen. Ich glaube nach wie vor, dass du die Schrittlänge irgendwie falsch misst, ich habe die selbe und kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass ich bei der Sattelhöhe überhaupt zu den Pedalen kommen würde
. Wenn's für dich passt ist aber eh alles gut.Jetzt hast du 78 und 87 vertauscht
- Registriert
- 19. Juni 2005
- Reaktionspunkte
- 7.555
Jetzt hast du 78 und 87 vertauscht
Danke, ist korrigiert
- Registriert
- 28. September 2019
- Reaktionspunkte
- 12
Die Formel kannte ich nicht. Ich hab mich einmal vermessen lassen. Seit dem fahre ich immer ca. 75 cm. Schrittlänge stimmt auch. Gerade noch einmal gemessen. Canyon sagt bei 180 cm auch Größe M.
Hab mich gerade noch einmal extra rauf gesetzt. Beim ausgestrecktem Bein ist das Pedal genau auf 6 Uhr.
Hab mich gerade noch einmal extra rauf gesetzt. Beim ausgestrecktem Bein ist das Pedal genau auf 6 Uhr.
- Registriert
- 28. September 2019
- Reaktionspunkte
- 12
Nein, P2max . Zur Zeit ist meine FTP nur 270 , weil ich Juli und August nicht fahren konnte.@GravelFred Sag mal, was hast Du denn für eine FTP ? Ich sehe gerade Du hast ein Quarq montiert.
- Registriert
- 19. Juni 2005
- Reaktionspunkte
- 7.555
bei welchem Gewicht ? ... FTP = W/Kg
- Registriert
- 19. Juni 2005
- Reaktionspunkte
- 7.555
Wird schon stimmen...wichtig ist nur, daß Dein Becken beim Treten nicht kippt und Du dabei mit der Ferse aufs Pedal (bei 6 Uhr) kommst.
Ich komme bei 69 cm mit gleicher Schrittänge gerade so mit der Ferse zum Pedal, wenn der Abstand maximal ist. Daher halte ich die 75,5 cm für unmöglich, ist ja aber auch wurscht.
Ein Rad nur nach Körpergröße auszuwählen ist einfach ein Unsinn, ich verstehe nicht, warum Canyon das beim Grail CF so anbietet.
Ein Rad nur nach Körpergröße auszuwählen ist einfach ein Unsinn, ich verstehe nicht, warum Canyon das beim Grail CF so anbietet.
Sag mal kann es sein, dass du vielleicht nicht Tretlager - Sattel sondern Pedal - Sattel misst? Dann könnten die Werte hinkommen, aber sonst unmöglich: Deine Schrittlänge ist 78cm, der Abstand Tretlager-Sattel ist 75,5cm. Bei 6 Uhr ist das Bein durchgestreckt, der Abstand Sattel-Pedal ist also 75,5cm + 16cm (Kurbellänge, eventuell ein Tick weniger?) = 91,5cm --> 13,5cm MEHR als deine Innenbeinlänge, wären die Maße also korrekt, dann kippt dein Becken um etwa diese 13,5cm nach unten, was nicht nur praktisch unmöglich, sondern auch extrem ungesund wäre.
Wenn die 75,5cm aber zum Pedal gemessen sind, dann passt alles. ;-) (Edit: Naja, eigentlich auch nicht, denn das wäre dann ja nur ein Abstand von etwa 60cm Tretlager - Sattel, was viel zu wenig wäre und dem Bild auch widerspricht. Trotzdem macht die Rechnung vielleicht deutlich, dass wohl irgendwo noch ein Fehler drin ist. Misst du denn genau am Sitzrohr entlang, also etwa bis zur Mitte des Sattels? Wenn du bis zur Hinterkante des Sattels misst, dann könnten da auch mehr als die 69cm rauskommen)
Mit Tretlager ist der Punkt gemeint, um den sich die Kurbel herumbewegt, also der Fixpunkt im Rahmen. An der anderen Seite der Kurbel wird das Pedal befestigt.
Wenn die 75,5cm aber zum Pedal gemessen sind, dann passt alles. ;-) (Edit: Naja, eigentlich auch nicht, denn das wäre dann ja nur ein Abstand von etwa 60cm Tretlager - Sattel, was viel zu wenig wäre und dem Bild auch widerspricht. Trotzdem macht die Rechnung vielleicht deutlich, dass wohl irgendwo noch ein Fehler drin ist. Misst du denn genau am Sitzrohr entlang, also etwa bis zur Mitte des Sattels? Wenn du bis zur Hinterkante des Sattels misst, dann könnten da auch mehr als die 69cm rauskommen)
Mit Tretlager ist der Punkt gemeint, um den sich die Kurbel herumbewegt, also der Fixpunkt im Rahmen. An der anderen Seite der Kurbel wird das Pedal befestigt.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 19. Juni 2005
- Reaktionspunkte
- 7.555
- Registriert
- 28. September 2019
- Reaktionspunkte
- 12
Guten Morgen
Ich messe von Tretlager bis Sattel.(grüne Linie)
Die Markierung auf dem Sattelstütze ist bei 5,2. Bei der errechneten Länge würde da ja gar keine Markierung auf der Sattelstütze mehr sein.
Könnte es an den Pedalen liegen? Zwischen MTB und Straße werde ich Heute wechseln. Kann sein, daß der Sattel dann einen cm weiter rein muss. Aber 5-6 cm werden es sicher nicht werden.
Ich messe von Tretlager bis Sattel.(grüne Linie)
Die Markierung auf dem Sattelstütze ist bei 5,2. Bei der errechneten Länge würde da ja gar keine Markierung auf der Sattelstütze mehr sein.
Könnte es an den Pedalen liegen? Zwischen MTB und Straße werde ich Heute wechseln. Kann sein, daß der Sattel dann einen cm weiter rein muss. Aber 5-6 cm werden es sicher nicht werden.
Anhänge
Die Rechnung bzw. Schlussfolgerung geht irgendwie auch nicht ganz auf. Bei 69 cm Sattelhöhe wäre man dann mit Kurbel auch noch deutlich über der Schrittlänge, bei geradem Becken dürfte man da auch nicht zu den Pedalen kommen. Ich glaube nach wie vor, dass @GravelFred einfach die Schrittlänge falsch oder ungenau gemessen hat.
ok, ich bin offiziell ein doofiHallo zusammen,
mein Grail AL 6.0 ist heute angekommen!
Ansonsten war die Fahrt super und ich freue mich, damit jeden Tag zur Ausbildung zu fahren!
die griffe sind schräg montiert, wenn ich die nach vorne ausgerichtet habe, hat der flare schräg ausgesehen ^^
- Registriert
- 19. Juni 2005
- Reaktionspunkte
- 7.555
ok, ich bin offiziell ein doofi
du Schussel
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
