Durch die Performance der Gabel liebäugel ich tatsächlich damit den Hover Mal zu testen..Mal sehenUnd hinten auch alle Intend?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Durch die Performance der Gabel liebäugel ich tatsächlich damit den Hover Mal zu testen..Mal sehenUnd hinten auch alle Intend?
Das habe ich mir fast gedacht.Durch die Performance der Gabel liebäugel ich tatsächlich damit den Hover Mal zu testen..Mal sehen
Ne muss erstmal zu MSTDas habe ich mir fast gedacht.
Gabel Performance ist echt subber!
Nicht nur funktionell, sondern auch optisch gewöhnt man sich sehr schnell an USD Gabeln. Da sieht dann jede RSU aus wie aus der Zeit gefallen.das schlimme ist ja, dass man sich an die Funktion gewöhnt und sobald man mal wieder auf eine RSU Gabel umsteigt denkt man sich:"ach nöö, lass mal!".
Ein Last am msbx in St.Andreasberg wo ihr mit dem Stahlrudel am Start gewesen seit.Bei mir wars genau andersrum. Erst vom Hover überzeugt, dann musste ne Gabel her.... u.a. influenzed von @b1k3r am Schulenberg
ja da haste natürlich recht. Korrigiert. Irgendwo da im Harz haltEin Last am msbx in St.Andreasberg wo ihr mit dem Stahlrudel am Start gewesen seit.
nur an zweien, beim S16 habe ich hinten gerade den X2 und bin recht zufrieden. Aber ja, der Gedanke wabert so durch den Raum, aber da sehe ich gerade noch nicht soooo den Handlungsbedarf weil der X2 sehr gut funktioniert und Ersatz auch rum liegt, sollte er die Grätsche machen.Und hinten auch alle Intend?
Wenn man den Holraum der gefrästen Gabelkrohne als vergrößerte Negativkammer nutzen könnten, wäre was.Also das "Problem" bei den Longtravelvarianten der Singelcrown Gabeln von Intend ist ja, das mit zunehmendem Federweg die Negativkammer immer kleiner wird, also bei eingestellten 190 mm dann am kleinsten ist. Um die Anfangssenisibilität denoch hoch zuhalten muss man mit dem Druck runter gehen, um die Steifigkeit am Anfang des Federwegs weg zu bekommen. Entsprechend rauscht die Gabel dann aber durch den Federweg. Um dies zu verhindern, verkleinert man ja die Luftkammer durch den Einbau des Linearizer, so dass sich ein schnellerer Ramp-Up im Federweg ergibt, der das Durchrauschen verhindert. Um aber nicht zu progressiv zu werden, wird der Ramp-Up unterbrochen sobald der Druck in Haupt- und Ausweichkammer gleich sind. Ab diesen Punkt verhält es sich wie eine einzige Luftkammer.
Beim Linearizer ist es nach meinem Verständnis so, dass das Ausweichen der Kammer durch die Kolbenstange begrenzt wird. Dementsprechend stellt man mit dem Druck in der Ausweichkammer in der Regel auch nur den Midstroke-Support ein, nicht aber die Endprogression. Die wird durch den Anfangsdruck in der Hauptkammer bestimmt bzw. durch das Endvolumen, wenn der Ausweichkolben durch die Begrenzung der Kolbenstange auf Block geht.
Ich fahre in meinen beiden Flash Druckverhältnisse von 2 und 1,8 bei 170 mm Federweg. Gleichzeitig habe ich, um die Endprogression zu entscherfen, die Kolbenstange des Linearizer auf das Maximum gekürzt, da ich fahrfertig nur 65 kg wiege.
Das klingt als wäre da was nicht OK, hast du die Gabel direkt von Intend? Ich bin bei 75kg, mit Linearizer in einer 180mm Bandit bei 1,2psi/kg, also 90psi in der Hauptkammer und 170psi in der Ramp-up, und ich hab schon ein zwei mal den Federweg gebraucht, wenn die Landung verpatzt war. Bei nur Enduro bleiben sicher 20% bei einer LSC in der Mitte und dem Standardtune.Bin ich der Einzige, der deutlich unter dem Druck von 1:1 läuft? Bei etwa 75 kg habe ich jetzt 63 psi (keine Distanzstücke, kein LNZ) und die Kompression ist ganz offen. Ich konnte die letzten 15 mm nicht nutzen, selbst bei etwa 29 % Durchhang. Insgesamt gefallen mir die Eigenschaften des Fahrwerks gut, aber ich habe immer noch ein leicht „hölzernes“ Gefühl und die Empfindlichkeit gegenüber unebenem Gelände ist immer noch nicht ganz so gut wie bei meinem vorherigen Fox 36. Ich fange an zu glauben, dass der Dämpferkompression nicht optimiert ist. Gibt es Empfehlungen für diejenigen, die die Shim-Stapel gewechselt haben?
Immer den Federweg angeben…Bin ich der Einzige, der deutlich unter dem Druck von 1:1 läuft? Bei etwa 75 kg habe ich jetzt 63 psi (keine Distanzstücke, kein LNZ) und die Kompression ist ganz offen. Ich konnte die letzten 15 mm nicht nutzen, selbst bei etwa 29 % Durchhang. Insgesamt gefallen mir die Eigenschaften des Fahrwerks gut, aber ich habe immer noch ein leicht „hölzernes“ Gefühl und die Empfindlichkeit gegenüber unebenem Gelände ist immer noch nicht ganz so gut wie bei meinem vorherigen Fox 36. Ich fange an zu glauben, dass der Dämpferkompression nicht optimiert ist. Gibt es Empfehlungen für diejenigen, die die Shim-Stapel gewechselt haben?
Frag den Cornelius welche Shims er bei Dir in der HSC erverwendet hat, ich habe meine Hero damals von 0,15mm auf 0,10mm umgebaut. Shims kann Dir der Cornelius schicken. Der Umbau ist eine Sache von 10' wenn Du keine 2 linken Hände hast.Bin ich der Einzige, der deutlich unter dem Druck von 1:1 läuft? Bei etwa 75 kg habe ich jetzt 63 psi (keine Distanzstücke, kein LNZ) und die Kompression ist ganz offen. Ich konnte die letzten 15 mm nicht nutzen, selbst bei etwa 29 % Durchhang. Insgesamt gefallen mir die Eigenschaften des Fahrwerks gut, aber ich habe immer noch ein leicht „hölzernes“ Gefühl und die Empfindlichkeit gegenüber unebenem Gelände ist immer noch nicht ganz so gut wie bei meinem vorherigen Fox 36. Ich fange an zu glauben, dass der Dämpferkompression nicht optimiert ist. Gibt es Empfehlungen für diejenigen, die die Shim-Stapel gewechselt haben?