Hallo!
Ad Apastoli et Ianus: Mir gefallen beide Aufbauten sehr gut. Kompliment!
Jetzt mache ich mir sicher ziemlich viele Feinde: Ich finde nur Aussagen der Art "...das geht gar nicht..." oder "...niemals das Teil an das Rad..."
mehr als seltsam.
Hier geht es nicht um allgemein anerkannte moralische und ethische Tugenden sondern schlichtweg um Radteile. Jeder soll und kann sein Rad doch so aufbauen, wie er es für richtig hält. Hier gibt es absolut keine Messlatte oder Richtlinie, wie ein Rad auszusehen hat.
Und was hat dann dieses Rad hier im Classic-Forum zu suchen, werden die Kritiker fragen?
Ich sage, sehr viel. Denn gerade die Räder aus den frühen 90-ern wurden ja "veredelt" ohne Ende. Wer hat schon ein Rad frisch aus dem Katalog länger als 6 Monate in diesem Zustand belassen? Insofern finde ich es nicht nachvollziehbar, wenn jetzt 20 Jahre später in einem Forum, welches diese Zeit "angeblich" huldigt, gerade das für die damalige Zeit so typische Verhalten kritisiert?
Ich persönlich (!!!) finde Katalogaufbauten schlichtweg fad. Das einzige, was bei solch schrillen Aufbauten passieren kann ist, daß man sich schneller sattsieht als an einem dezenteren Modell. Aber wie in meinem eigenen Beitrag bereits erwähnt, sollte man in der heutigen Zeit keine größeren Sorgen haben.....
... und eins noch: Stellt euch dieses Forum vor mit lauter Rädern, die sich wie ein Ei dem anderen gleichen. Wäre das doch spannend....
So, ich habe fertig. Gratulation nochmals und frohe Weihnachtszeit, stoppi