Wo ist der Kotzsmiley wenn man ihn braucht.
Bei den Tipps bezüglich Radon Slide oder Root Miller stellt sich die Frage warum sollt er sich ein neue kaufen. Ein 2017er Spectral kann alles mindestens gleich gut, vermutlich sogar besser.
Haha so unterschiedlich können Geschmäcker sein. Ich hatte das 2016 EX und fand es super.
Das EX mit 1*11 war für meine damals 88kg am Monarch nicht sinnvoll abstimmbar, extremes Wippen in der Ebene und Versacken am Berg mit dem 34er Blatt auf 42 hinten. Spacerorgien halfen nicht, Druck über 300psi...dazu die hohe Front und der recht steile Lenkwinkel, es war einfach furchtbar. Es wurde dann zu einem Bikemarkt Wanderpokal
...
da ging's um die Größe...
Warum hast es nichtmehr?
Meins hatte Cane Creek DB Inline mit den selben Einstellmöglichkeiten wie heute der X2 der war super. Ich bin einfach ein 28er Kettenblatt gefahren weil ab 30km/h tret ich sowieso nicht mehr bin ja kein Racer. Aber ich bin auch nur 172 und hab 70kg da fuhr sich das M ganz gut. Nach heutigen Maßstäben ist der Hinterbau sicher Mist aber damals war es mein erstes Rad nach ewiger Abstinenz und da war ich schrottige Hinterbauten noch gewohnt weil es für mich normal war.Das EX mit 1*11 war für meine damals 88kg am Monarch nicht sinnvoll abstimmbar, extremes Wippen in der Ebene und Versacken am Berg mit dem 34er Blatt auf 42 hinten. Spacerorgien halfen nicht, Druck über 300psi...dazu die hohe Front und der recht steile Lenkwinkel, es war einfach furchtbar. Es wurde dann zu einem Bikemarkt Wanderpokal
Grundsätzlich? Da würde ich sehr aufpassen! "Normal" bist du mit deinen Maßen bei XL bei den meisten Herstellern (Reach irgendwo um 500). Bei manchen würde L auch passen. Aber das solltest du ohne die Erfahrung nicht ohne Probefahrt festmachen.
Eigentlich ist das neue Spectral eher nen Tick zu klein für Dich. Wenn das alte aber gut gepasst hat, passt das neue im Sitzen schon mal auch gut. Dazu kommt im Stehen 26mm mehr Reach und was die Fahrstabilität angeht 64mm mehr Radstand...das ist schon einiges...und wird dir eher sogar deutlich größer vorkommen.
wie kommst auf die Werte? Kommen mir sehr kurz vor.
verheiratet ?
Habe beide in Koblenz ausgemessen.
Hmm...Bike Stats kommt da im Auslieferungszustand aber eher auf 88cm in L nicht 84cm. Dies deckt sich auch mit den Angaben zu meinem BigAL und Trance, hier habe ich die gleichen Werte gemessen die BikeStats berechnet:
RAD ist aber keine youtube Formel, sondern von Lee McCormack einem der weltweit bekanntesten und renommiertesten Fahrtechniktrainer. Ich hab ja auch sein Buch, aber kann mit seinem Stil wenig anfangen.Du verstehst das nicht;
RAD ist die Weltformel für die passende Größe...das passt immer, ist youtube-wissenschaftlich bewiesen.
ich hab das anders verstanden...
...kommt halt immer auf den Kontext an. Bei ihm gehts imho darum ein extrem verspieltes, agiles Bike zum Tricksen, springen etc. auszulegen, dafür passt RAD ganz gut. Dann hat er festgestellt, dass Leute beim MTB auch noch andere Sachen auẞerhalb von Dirtparks machen...Touren, Trails fahren z.b....und hat dann noch RAD+ "erfunden"...also +5% auf gemessenes RAD oder so...passt für mich perfekt...nur brauch ich da kein Buch zu
Das Buch find ich auch furchtbarich hab das anders verstanden...
...kommt halt immer auf den Kontext an. Bei ihm gehts imho darum ein extrem verspieltes, agiles Bike zum Tricksen, springen etc. auszulegen, dafür passt RAD ganz gut. Dann hat er festgestellt, dass Leute beim MTB auch noch andere Sachen auẞerhalb von Dirtparks machen...Touren, Trails fahren z.b....und hat dann noch RAD+ "erfunden"...also +5% auf gemessenes RAD oder so...passt für mich perfekt...nur brauch ich da kein Buch zu
Das wäre dann RAAD (Rider Area Angle in Degrees). Auch von ihm. Das verbessert ein bisschen seine Theorie. Ändert aber nichts daran, dass ich die Herleitung seiner Theorie für nicht besonders überzeugend halte.
