- Registriert
- 17. Mai 2016
- Reaktionspunkte
- 70
Hallo Gemeinde,
nach intensiven Recherchen und Urlaub zum weiter grübeln, hat sich das potentielle Feld der Bikes auf nun 3 reduziert.
A) Orbea Occam TR M30 (allerdings mit 34er Fox und dropper post)
B) YT Jeffsy Comp1 (1-fach Antrieb)
C) Trek Fuel EX 9.8
Leider bin ich von den oben genannten lediglich das Trek probegefahren und obwohl der Händler meinte, es müsse wohl eine Nummer größer sein (19.5 -> 21.5), hab ich mich schon sehr wohl darauf gefühlt. Mit 1,88 und einer Schrittlänge von 90/91 cm, kommt mir die etwas gestrecktere Position auf dem Trek wohl entgegen.
Das Orbea finde ich optisch ein Traum, den mit 68° nicht ganz so flachen Lenkwinkel wir bei YT oder Trek, finde ich zumindest auf dem Papier attraktiv um damit auch noch ordentlich klettern zu können. Weiterhin scheint das Preis/ Leistungsverhältnis etwas besser als beim Trek - würde mit den oben genannten Änderungen bei ca. 4.3T€ landen (erstmal "Listenpreis" als Vergleich). Allerdings ist der der nächste Händler ca. 80km entfernt.
Das Trek wäre mit 5T€ (Listenpreis) schon grenzwertig, das 2017er Modell bin ich allerdings noch nicht gefahren. Vorteil: ich hätte einen Händler im Ort.
Das YT finde ich optisch auch sehr attraktiv, allerdings könnte es auf Grund der kompatken Bauweise, etwas aggressiveren Geo i.Vgl. zum Occam und längerem Federweg schon zu abfahrtslastig sein, Eindruck vom Papier weg ist, dass das Occam deutlich besser klettern müsste. Allerdings gibts das jeffsy aktuell nochmals um 500 reduziert, so dass ich hier bei 3.1T€ landen würde, preislich einfach der Knaller - allerdings ohne Probefahrt und nichtmal ansatzweise einen Händler und er Nähe tue ich mich noch schwer. Es wäre wohl die aggressivste Variante in Bezug auf's Mountain Biking.
Beim Occam und beim YT würde ich wohl auf XL gehen, obwohl ich mit meinen Daten wohl zwischen den "Stühlen" sitze.
Wenn es von Eurer Seite Einschätzungen, Eindrücke ggf. auch Empfehlungen gibt, einfach her damit - es geht aktuell wirklich nur um diese Bikes, 29er ist auch gesetzt. Klasse wäre noch eine Einschätzung zur Größenwahl. Ggf. gibt es Leute, die hier mit ähnlichen Daten bereits auf einem der Bikes sitzen und Erfahrungen teilen können - insbesondere auch das Kletterverhalten wäre interessant.
Besten Dank und viele Grüße,
Christian
nach intensiven Recherchen und Urlaub zum weiter grübeln, hat sich das potentielle Feld der Bikes auf nun 3 reduziert.
A) Orbea Occam TR M30 (allerdings mit 34er Fox und dropper post)
B) YT Jeffsy Comp1 (1-fach Antrieb)
C) Trek Fuel EX 9.8
Leider bin ich von den oben genannten lediglich das Trek probegefahren und obwohl der Händler meinte, es müsse wohl eine Nummer größer sein (19.5 -> 21.5), hab ich mich schon sehr wohl darauf gefühlt. Mit 1,88 und einer Schrittlänge von 90/91 cm, kommt mir die etwas gestrecktere Position auf dem Trek wohl entgegen.
Das Orbea finde ich optisch ein Traum, den mit 68° nicht ganz so flachen Lenkwinkel wir bei YT oder Trek, finde ich zumindest auf dem Papier attraktiv um damit auch noch ordentlich klettern zu können. Weiterhin scheint das Preis/ Leistungsverhältnis etwas besser als beim Trek - würde mit den oben genannten Änderungen bei ca. 4.3T€ landen (erstmal "Listenpreis" als Vergleich). Allerdings ist der der nächste Händler ca. 80km entfernt.
Das Trek wäre mit 5T€ (Listenpreis) schon grenzwertig, das 2017er Modell bin ich allerdings noch nicht gefahren. Vorteil: ich hätte einen Händler im Ort.
Das YT finde ich optisch auch sehr attraktiv, allerdings könnte es auf Grund der kompatken Bauweise, etwas aggressiveren Geo i.Vgl. zum Occam und längerem Federweg schon zu abfahrtslastig sein, Eindruck vom Papier weg ist, dass das Occam deutlich besser klettern müsste. Allerdings gibts das jeffsy aktuell nochmals um 500 reduziert, so dass ich hier bei 3.1T€ landen würde, preislich einfach der Knaller - allerdings ohne Probefahrt und nichtmal ansatzweise einen Händler und er Nähe tue ich mich noch schwer. Es wäre wohl die aggressivste Variante in Bezug auf's Mountain Biking.
Beim Occam und beim YT würde ich wohl auf XL gehen, obwohl ich mit meinen Daten wohl zwischen den "Stühlen" sitze.
Wenn es von Eurer Seite Einschätzungen, Eindrücke ggf. auch Empfehlungen gibt, einfach her damit - es geht aktuell wirklich nur um diese Bikes, 29er ist auch gesetzt. Klasse wäre noch eine Einschätzung zur Größenwahl. Ggf. gibt es Leute, die hier mit ähnlichen Daten bereits auf einem der Bikes sitzen und Erfahrungen teilen können - insbesondere auch das Kletterverhalten wäre interessant.
Besten Dank und viele Grüße,
Christian
