Sind 29er hässlich?
- Ersteller svenji94
- Erstellt am
Anzeige
porno häßlich .
Ich hab auch nicht von allgemeingültiger optischer Akzeptanz gesprochen, sondern von dieser Abstimmung. Außerdem sinds jetzt 10 mehr und das Bild hat sich nicht geändert. Vielleicht ändert es sich ja wenn noch 900 mehr abstimmen wie bei ner Wahlumfrage. Kann jeder glauben was er will.
Mir kommts auch eigentlich nicht so auf die genaue Zahl an, sondern darauf, dass es hier anders anders aussieht als noch vor einem Jahr, und die Zahlen scheinen dazuzupassen, ums mal vorsichtig zu sagen.
In ein paar Jahren machen wir mal ne Umfrage wie gut ein 180+cm Fahrer auf einem 26er aussieht...
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 8. Mai 2010
- Reaktionspunkte
- 434
Der Jugendsprache ist mit Logik nicht beizukommen, oder wie hast Du "voll porno" bisher interpretiert ?
Und wenn schon, dann schon korrekt: ein burner ist ein Brenner bzw. Herdplatte, verbrannt ist burned.
Bin selbst erst 19 aber solche Worte hör ich eher selten bzw. nie. Kommisch hab ich die Jugendsprache wohl verpasst.
Zum Thema:
Für mich kommt es auch wie einige schon gesagt haben immer auf die Rahmengröße bzw. Körpergröße an. Aber einer bestimmten größe fällt die größe des 29er nicht mehr auf wenn man kein Bezug hat.
D
Deleted 6320
Guest
Das wichtigste sind die Fahreigenschaften, da mag ein 29er hier und da gleich- oder besser sein, hat aber mindestens ebenso viele Nachteile.
Hier will die Industrie wieder mal ran an den Radler, von denen viele noch nicht mal wissen das es ein 28er mit dicken Reifen ist.
Und ja, unter RH52 sieht es sch...... aus.
Hier will die Industrie wieder mal ran an den Radler, von denen viele noch nicht mal wissen das es ein 28er mit dicken Reifen ist.
Und ja, unter RH52 sieht es sch...... aus.
schnellejugend
X is a shithole
Ich sag mal so: ein 29er lässt den Fahrer gut aussehen.
- Registriert
- 8. Mai 2010
- Reaktionspunkte
- 434
Es ist doch schön das es eine solch große Auswahl gibt und nicht jeder mit dem gleichen Bike unterwegs sein muss.
Jedem das Seine.
Jedem das Seine.
- Registriert
- 10. September 2009
- Reaktionspunkte
- 2.771
und was meinst damit genau??
ich schau ja auf jedem Bike gut aus, sogar ohne die Burner Optik
Und welcher MTBler weiß, dass sein 26er eigentlich 22" Felgen hat (und ein 28er 24,5")? (und in Inch nur grob das Außenmass angegeben wird, weswegen sich 29er als Differenzierung anbietet)
Es klingt ein bisschen so bei Dir, dass es max. soviele Vorteile wie Nachteile gibt, und daher das Ganze überflüssig und nur im Sinne der Industrie, die sich wie bei Kamerabayonetten oder Handyladekabeln nicht auf einheitliche Standards festlegen um Geld zu verdienen. (wobei man zumindest mal festhalten sollte, dass all die Verschleißkomponenten wie Bremsen, Schaltung, Ritzel, Kettenblätter, Naben, aber auch Vorbau, Lenker, Pedale, Sattel, Sattelrohr usw. 1:1 übertragbar sind)
Dagegen sprechen nur die Erfahrungen der Leute mit den Fahreigenschaften von 29ern bei XC/CC/Tour. 26er dagegen sind super geeignet für kleine Leute oder DH/Freeride/dirt, weswegen insgesamt 26er und 29er ähnlich viele Vor- und Nachteile haben (aber so hast Dus sicher nicht gemeint
).
Zuletzt bearbeitet:
Bin selbst erst 19 aber solche Worte hör ich eher selten bzw. nie. Kommisch hab ich die Jugendsprache wohl verpasst.
Zum Thema:
Für mich kommt es auch wie einige schon gesagt haben immer auf die Rahmengröße bzw. Körpergröße an. Aber einer bestimmten größe fällt die größe des 29er nicht mehr auf wenn man kein Bezug hat.
Bin auch erst 20 und solche Worte hör ich auch nicht. Aber ich glaube, dafür sind wir schon wieder zu alt
Das haben sie aber schon festgelegt. Gibt schon einen einheitklichen Standard
- Registriert
- 19. Dezember 2010
- Reaktionspunkte
- 0
Das hängt auch immer vom Fahrer ab, der auf dem Rad sitzt. ;D
Zwar absolut OffTopic, aber hier will ich doch mal einhaken: Der einheitliche Standard ist nur für UMTS-Geräte vorgesehen. Die ganzen billigen Geräte, die trotz Touchscreen-Hype noch die Masse der verkauften Geäte ausmachen, dürfen weiterhin eigene Ladegeräte verwenden.
T
Tod_Larsen
Guest
Warum gebt ihr diesem Troll eigentlich immer soviel Feedback?
Er geilt sich jedesmal daran auf, wenn man ihm Aufmerksamkeit und
Bestätigung zukommen lässt, die er offensichtlich im Alltag vermisst.
Er geilt sich jedesmal daran auf, wenn man ihm Aufmerksamkeit und
Bestätigung zukommen lässt, die er offensichtlich im Alltag vermisst.
- Registriert
- 10. September 2009
- Reaktionspunkte
- 2.771
Na wenns ihm dadurch besser geht? Wie war das mit der einen guten Tat am Tag?
Außerdem gehts eh nicht mehr rein um die Troll Frage....es geht ja mehr um die Zukunft im Mountainbiken...
blutbuche
FROG and TOAD - RIDER
..ich lach´mich weg ...... köstlich !!!
köstlich !!!
Mahc ma mal weiter im absoluten Off-Topic. Ich glaube an dem Thread kann man sowieso nichts zerstören
:Quelle?
Meine ist http://www.heise.de/newsticker/meldung/Einheitliches-Handy-Ladegeraet-erst-ab-2011-1048821.html
Und auch dafür, dass die meisten verkauften Handys nicht UMTS-fähig sind. Sind doch fast alle Handys Internetfähig und nutzen UMTS dafür.(oder zeig mir, dass ich UMTS falsch verstanden habe
)
- Registriert
- 26. März 2008
- Reaktionspunkte
- 2.766
Stell mal 10 Bikes in eine Reihe. Fünf 26er und fünf 29er. Und dann frag mal normale Passanten in der Fußgängerzone. Die meisten werden den Unterschied nicht mal sehen. Selbst meiner Freundin ist es erst aufgefallen, als ich sie drauf hingewiesen habe.
Das ist doch alles nur derzeitiger Medienhype. Soll doch jeder fahren was er will.
Das ist doch alles nur derzeitiger Medienhype. Soll doch jeder fahren was er will.
OK, aber 5cm Durchmesser mit den entsprechend angepassten Geometrien und Gabeln macht deutlich mehr aus im Fahrverhalten als all die 1000 Diskussionen um Schaltungs-, Bremsenvarianten und Radmarken zusammen, sondern wirken sich ähnlich oder vielleicht noch stärker aus als Hardtail vs. Fully. Insofern stimmt es schon, den Passanten kann es egal sein, das muss jeder für sich entscheiden.
Im Übrigen werden hierzulande seit es 29er gibt diese mit Medienhype genauso verunglimpft wie die Kritiker von Guttenbergs Betrugsaffäre, die jetzt endlich zum Rücktritt geführt hat.
Zuletzt bearbeitet:
OK
Hier mal meine beiden großen 21" MTBs, das 26er und das 29er, damit man mal weiß wovon geredet wird im häßlich oder nicht Thread. Große 26er finde ich inzwischen auch optisch unharmonisch, aber das kann auch an der Gewöhnung mit dem 29er liegen.
Ich find das obere hübscher, kann aber auch an den fehlenden Anabuteilen liegen.
Ich fahr 26" bei nem 62er Maßrahmen, wie das ausschaut weiss ich nicht, ich fahre im Wald und net vor dem Spiegel im Schlafzimmer :0)
Ansonsten denk ich, dass 29" Laufräder doch grundsätzlich mal weniger stabil sein dürften ....
Abgesehen davon, meine Fahrradplanung ist abgeschlossen, ich hab fünf Räder rumstehen ... das reicht
Ich fahr 26" bei nem 62er Maßrahmen, wie das ausschaut weiss ich nicht, ich fahre im Wald und net vor dem Spiegel im Schlafzimmer :0)
Ansonsten denk ich, dass 29" Laufräder doch grundsätzlich mal weniger stabil sein dürften ....
Abgesehen davon, meine Fahrradplanung ist abgeschlossen, ich hab fünf Räder rumstehen ... das reicht
Leute, wer wäscht bei Euch zu Hause ?
Ich hab kein Problem mit der Stabilität, ist mir noch nie negativ aufgefallen.
Und wenn Du die 5 nicht überschreiten willst: noch bekommst Du 26er gut los Aber im Ernst: bei so vielen wäre nen 29er doch mal ne Abwechslung. Und ob Dus dann nur 20% fährst? Bei nem 62er Rahmen? Mein 26er bewege ich nicht mehr, das fährt sich richtig schlecht gegenüber dem neuen.
Ich hab kein Problem mit der Stabilität, ist mir noch nie negativ aufgefallen.
Und wenn Du die 5 nicht überschreiten willst: noch bekommst Du 26er gut los
Aber im Ernst: bei so vielen wäre nen 29er doch mal ne Abwechslung. Und ob Dus dann nur 20% fährst? Bei nem 62er Rahmen? Mein 26er bewege ich nicht mehr, das fährt sich richtig schlecht gegenüber dem neuen.
Was ein sinnloser Fred über zwei Seiten. Aber irgendwie unterhaltsam, sonst wäre ich nicht bis hierhin gekommen...
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
