Für einen Laien wie mich sehe ich keine Nachteile bei SP. Fahre seit Jahren
Syntace SP Laufräder und habe zwei Laufradsätze selbst aufgebaut, nicht hinterkreuzt sondern berührungsfrei. Total einfach mit SP, die Speichen haben auch keinen Kontakt zum scharfkantigen Speichenkanal. Bisher hatte ich noch nie einen Speichenbruch bei SP (bei alten 26" J schon), oder sonstige Probleme gehabt. Nachzentrieren kaum erforderlich - hält alles bombig. Außerdem kann man im Falle eines Speichenbruchs problemlos eine neue Speiche einfädeln, was bei Hinterkreuzung und JBend zum Problem wird. Habe immer zwei SP Speichen unters Oberrohr geklebt, so dass man im Notfall auch auf dem Trail eine Neue einsetzen kann.
Ich werde mir sicher nie mehr J Bend Laufräder anschaffen.
Laufradsteifigkeit ist seit Einführung von Boost und Carbonfelgen bei mir auch kein Thema mehr.
Vermutlich entwertet SP die Kunst des Laufradbaus, weil es eben einfach und maschinell geht. Die
Syntace Laufräder kommen perfekt zentriert mit konstant gleicher Speichenspannung aus der Maschine. Ein Bekannter Fahrradmechaniker hat mir mal stolz seine Arbeit aus der Abschlussprüfung gezeigt - ein Laufradsatz mit geflochtenen Speichen, perfekt zentriert etc. - sicher eine tolle Arbeit, aber ich würde einen Vorteil beim Fahren wahrscheinlich nicht bemerken.