Hallo René,
ich dachte ich gebe dir, und wen es noch interessiert, mal einige Einblicke in meinen Polar S625X.
Das soll keine Werbung werden, also schreibe ich einfach mal lose zusammen, was mir dazu einfaellt.
Die Nachfolgemodelle haben glaub die selbe Software, aber ich denke, die Unterschiede in den Funktionen sind "gering".
Ein Freund hat ein
Garmin Edge (305 glaub ich).
Aus mehreren Gruenden kam das
Edge fuer mich nicht in Frage (ihr koennt mich gerne berichtigen):
-Es ist zu gross.
Wenn ich im Rennen einen Schaden reparieren muss, dann werfe ich das Rad auf den Kopf, und hol das Laufrad raus. Das muss der Tacho abkoennen. Das
Edge baut zu hoch, und ist deshalb keine Option.
-Strom!
Mein Polar zeichnet mit einem Intervall von 5 sek. auf (Datenpunkte: speed, hoehe, distance ..), das ist die hoechste Aufloesung. Davon kann Polar (mein modell) ca. 12h Training aufzeichnen. Wenn ich das Intervall auf 10 oder 30 sek. erhoehe, sind sehr viel mehr stunden moeglich. Also mit der Einstellung muss mein Polar alle 12h mit dem Rechner syncen, sonst gehen Daten verloren. Mein Kumpel hat jedoch mit
Edge grosse Probleme, mal 3 Tage am Stueck biken zu gehen, ohne den
Edge aufzuladen (am loptop). Mein Polar hat noch immer die Original Batterien im Tacho und Brustgurt. Wahrscheinlich koennte er GPS auch deaktivieren, um den Strom-Verbrauch zu senken (weiss ich nicht).
GPS ist ne feine Sache, aber fuer mich nicht wirklich sinnvoll. Ich fahre selten Touren oder bin ein Explorer. Ich trainiere! Was heisst das? Ich fahren fast jeden Tag den selben kram. Ich kenne jeden Stein. Ausserdem habe ich meine Vorbehalte, was das
Edge und die Navigation angeht. Meine ehrliche Meinung? Ich glaube 95% nutzen GPS zur Auszeichnung, um danach die Tour anzusehen. Mein Kumpel sendet mir oft seinen GPS-Track. Feine Sache! Inwiefern GPS zur Orientierung zweckmaessig ist, kann ich schwer beurteilen. Aber wir reden hier nicht von ("Biegen sie bitte in 100m in die Hauptstrasse ab!"), sondern von einem Display, der dir sagt(zeigt), dass du in 100m nach links fahren koennen "solltest", falls der Trail noch da ist. Das GPS ist nicht wirklich (nach meinem wissen) mit Kartenmaterial verknuepft. Es ist einfache Vektor-Orientierung. Sowas muss man moegen. Ich habe noch keine GPS-gefuehrten Touren absolviert, kann dazu also wenig sagen.
Vor ca. 15 Monaten habe ich mir das Polar-Modell bei amazon gekauft. Mir gefaellt, dass ich ihn auch zum joggen nutzen kann. Ich habe den Jogging-Messer und nen Rad-Messer im Besitz.
Ich nutze die Polar-Uhr auch als meine Haupt-Armbanduhr. Vielleicht auch als Statement. Wer an mein Handgelenk schaut, und weiss was das ist, der ist sich im klaren, mit wem er es zu tun hat. Nem Sportfreak! U know what I mean!
Zunaechst die negativen sachen:
Nach 4 Monaten hatte ich schon nen dicken Kratzer, der mich seit dem verrueckt macht!
Im Lieferumfang ist kein Infra-Rot-usb stick enthalten (Meine Rechner hat sowas nicht eingebaut). Ich musste lange suchen, bis ich beim Conrad einen fuer 9.99Eur gefunden habe. Die grossen Ketten fuehren sowas i.d.R. nicht.
Der Geschwindigkeitsmesser ist am rechten Gabelbein, die Uhr trage ich immer am linken Handgelenk. Wenn ich meine Hand zu weit weg vom Lenker nehme, bricht die Verbindung ab, und es findet keine Aufzeichnung statt, bzw. es sind 0 km/h. Das passiert in der Regel, wenn ich freihaendig fahre, oder am mp3-player herum spiele. Auf der Grafik unten siehst du, wie die blaue Geschwindigkeitskurve immer wieder auf 0 geht, obwohl ich nur 2 Ampeln habe. Das sind keine Pausen, sondern i.d.R. nen schlechter Song, den ich solange wegdruecke, bis einer kommt, der mir gerade passt. Ich kann damit Leben. Im Rennen bin ich NUR am Lenker, und ob ich nun 111km oder 109km im Training gefahren bin, is mir recht wurscht. Fuer andere koennte das nen Problem sein.
Danke, wer bis hierher gelesen hat
.
Ich schieb noch einige Plots mit rein, damit das ganze etwas Farbe bekommt.
Und nochmal, ich hab keine Ahnung, ob
Sigma oder
Garmin sowas (Plots, Auswertung) koennen. Sicherlich schon!!!!
Und so nebenbei ... ich mag sehr, dass es nen installiertes Program ist (Polar-ProTrainer 5), und kein Web-Interface.
Jedenfalls, so sieht das im Polar aus:
Da haetten wir mal nen Beispiel von einer harten Einheit aus drei Renn-Simulationen von jeweils ca. 25 Minuten.
Du siehst gut, wie sich da Hoehen-Profil drei mal wiederholt. Auf der X-Achse siehst du so kleine Nummern. Das sind Rundenzeitmarker. An diesen Stellen habe ich jeweils auf die grosse Rote Taste auf der Uhr gedrueckt, die schon seit Beginn an etwas hacklig ist, und ab und zu im Gehaeuse der Uhr haengen bleibt (Aergert mich auch!).
Jedenfalls besteht sone Runde fuer mich aus 3 Segmenten, die ich einzeln beobachten will. Am Begin der ersten Runde (bei der (1)) siehst du wie der Puls hoch geht, und ich Segment eins (nen Singletrail) durchfahre. Danach druecke ich bei (2) nochmal, und fahre Segment Nr.2. Nen Waldweg. Bei (3) geht es ins lange Singletrail-Segment. Bei (4) beende ich die Runde, und mach ne kurze Pause, und rolle zum Start zurueck, bevor das ganze am Messpunkt (5) von vorne los geht.
Die Messpunkte kann man auf dem Rechner auch loeschen, oder neue hinzu fuegen.
Was fuer mich, und vielleicht eben auch fuer andere interessant ist. In einer Tabelle schau ich mir die einzelnen Runden und Segmente an. Kann so also vergleichen. In einer Runde fahre ich einige Passagen aggresiver oder etwas ruhiger, um woanders mehr Puste zu haben. Das sind so Fragen wie: "Sprinte ich die Rampe hoch, und ruhe mich danach aus, oder nehme ich die Rampe lockerer, und kann dafuer danach Druck machen.
Hier noch einige Zusammenfassungs-Grafiken.
Jeder nutzt Training und Trainingssoftware unterschiedlich. Ich wusste vorher nicht, wie die Polar-Software ausieht, als ich die Uhr gekauft habe. Aber ich bin zufrieden damit, und wuerde die Uhr wohl selbst wieder kaufen.
Meine Uhr ist nicht perfekt, hat Kratzer und ein Knopf ist auch seit 8 Monaten gerissen, aber ich bin zufrieden.
Ich hoffe das war informativ.
Gruesse,
eiji