Schonmal daran gedacht, dass du so etwas dort nicht mehr lesen kannst, weil es rausgewischt wurde?
Aha.
Aber stimmt schon, Verschwörungstheorien sind viel spannender als die Realität
Ich habe lediglich angemerkt bzw angeprangert, dass ich es für nicht richtig fand, das Thema zu schließen.
Deswegen schrieb ich das ja auch:
Weder kamen wüste Beschimpfungen noch mittlere oder gröbere Beleidigungen vor, einzig eine Frage oder Anmerkung zu AfD und Nazi. Und schon wurde Godwins Law vorgeschoben.
Frage: Wenn du eh schon die schlimmen Beiträge "rausgewischt" hast, warum dann das Thema schließen?
Ich nehme an, du oder die Redaktion allgemein, hatte wohl Angst, dass es eskaliert, zu weiteren Beschimpfungen, Hasspostings usw kommen würde. Bzw man keinen zweiten Fall
marketing-manager-von-bikefirma-hetzt zulassen wollte.
Natürlich ist es eure Sache wie ihr das handhabt. Es zeigt sich aber, dass ein Großteil eurer Kommentare, leider sehr überheblich, despektierlich, arrogant, herablassend und fast immer auch ausweichend herüber kommt. Klar, Ihr seid die Redaktion, Ihr dürft das, Ihr seid niemanden Rechenschaft oder eine Antwort schuldig.
Und solange die Klick(an)zahlen stimmen und dadurch wiederum Werbung herein kommt und ihr somit Geld verdient, ist euer Weg ja auch der richtige. Trotzdem: in eurer Kernkompetenz Räder und Komponenten testen, seid ihr ja auch gut. Aber was die Kritikfähigkeit in Bezug auf nicht relevante Bikethemen, zB Moral, Ethik, Umwelt, ökologischer Fußabdruck, Unternehmensbeeinflussung, Politik, Gesellschaft betrifft, ist ein Großteil (der vor allem jungen Generation bzw Redaktion) noch nicht so ganz "sattelfest"; bzw um es anders zu sagen: noch grün hinter den Ohren, blauäugig und etwas weltfremd.