isartrails
Kommentator
Das würde mich auch interessieren.
bikerouter.de / BRouter(-Web) - Fragen & Antworten, Hilfe, Profile, Tipps etc.
- Ersteller ufp
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- digitale karten gps-software navigation routen routenberechnung
Anzeige
brouter profiles .
Hab es im April nach diesem Beitrag hier bei mir ausprobiert und seitdem funktioniert es auch 
Alternativ auch einen eigenen Proxy aufsetzen, wie hier im Faden beschrieben. Ist allerdings etwas aufwendiger als die Referrer-Lösung.Hab es im April nach diesem Beitrag hier bei mir ausprobiert und seitdem funktioniert es auch
isartrails
Kommentator
Referer?Hab es im April nach diesem Beitrag hier bei mir ausprobiert und seitdem funktioniert es auch
Bahnhof!
War halt schon zu hoch für mich…
Keine Ahnung 
worüber da geredet wird.Klingt für mich nach Informatik-Studium.
Ich bräuchte halt eher so ne Anleitung wie diese asiatischen Speisekarten, wo man mit dem Finger aufs Bild zeigt.
Hab es auch mal kurz anhand der Infos hier im Thread versucht, kein Erfolg in Firefox mit den folgenden Einstellungen mit der Referer Control Extension. Was fehlt / ist falsch? Der filter scheint ja erfolgreich zu greifen, aber klappt trotzdem nicht?
Wenn ich händisch https://bikerouter.de ansurfe, kommt das:
Zuletzt bearbeitet:
Fubbes
Carbon statt Kondition
Die Referer-Lösung mit nakarte funktioniert immer nur für ein kurzes Zeitfenster bzw. gewisse Anzahl Abfragen.
Länger Spaß hat man mit
https://kvande.com/api/heat?type=ride&z={z}&x={x}&y={y}
Den Referer verbiegen muss man aber auch da.
Wie das geht?
Das Addin Referer-Control im FF installieren. Dort einen neuen Custom-Eintrag anlegen, der dann so aussieht:
Übersetzt heißt das, dass der Browser für alle Anfragen nach kvande dem dortigen Server vorgaukelt, dass diese von trailguide kämen.
Länger Spaß hat man mit
https://kvande.com/api/heat?type=ride&z={z}&x={x}&y={y}
Den Referer verbiegen muss man aber auch da.
Wie das geht?
Das Addin Referer-Control im FF installieren. Dort einen neuen Custom-Eintrag anlegen, der dann so aussieht:
Übersetzt heißt das, dass der Browser für alle Anfragen nach kvande dem dortigen Server vorgaukelt, dass diese von trailguide kämen.
Gib es eigentlich einen Möglichkeit Tiles als Routingkriterium einzubauen?
Also dass die Route automatisch durch möglichst viele bislang ungefahrener Tiles führt
Also dass die Route automatisch durch möglichst viele bislang ungefahrener Tiles führt
Nenn mich oldschool, aber nicht jedes Problem würde ich versuchen algorithmisch zu lösen. Die Planung der Tour ist eine der Kernaufgaben beim Kachelsammeln, und dabei sind die Faktoren die ich berücksichtige sehr vielseitig und vor allem immer wieder stark variierend je nach Region, Tagesform, Wetter, saisonaler Bodenzustand, Lust auf Stichstraßen oder nicht, Bereitschaft für zusätzliche Höhenmeter, schlechtere Wege, usw.. Außerdem was ich gerade priorisiere - z.B. Yard- oder Max Square Ausbau, Yardbrücke bauen, Bener Challenge, etc..... Anders ausgedrückt: Die Tourplanung ist Teil des ganzen Spaßes..Gib es eigentlich einen Möglichkeit Tiles als Routingkriterium einzubauen?
Also dass die Route automatisch durch möglichst viele bislang ungefahrener Tiles führt
Aber wer weiß, vllt. ist die "Kachelwegfindungs-AI" ja die Zukunft des Tilehuntings
Zuletzt bearbeitet:
Ja sicher das, ja nicht nur beim Kacheln sondern auch sonst.Nenn mich oldschool, aber nicht jedes Problem würde ich versuchen algorithmisch zu lösen. Die Planung der Tour ist eine der Kernaufgaben beim Kachelsammeln, und dabei sind die Faktoren die ich berücksichtige sehr vielseitig und vor allem immer wieder stark variierend je nach Region, Tagesform, Wetter, saisonaler Bodenzustand, Lust auf Stichstraßen oder nicht, Bereitschaft für zusätzliche Höhenmeter, schlechtere Wege, usw.. Außerdem was ich gerade priorisiere - z.B. Yard- oder Max Square Ausbau, Yardbrücke bauen, Bener Challenge, etc..... Anders ausgedrückt: Die Tourplanung ist Teil des ganzen Spaßes..
Aber wer weiß, vllt. ist die "Kachelwegfindungs-AI" ja die Zukunft des Tilehuntings
Trotzdem fände ich es nicht schlecht dabei etwas Hilfe zu bekommen, meine Kacheltouren sind of zwischen 200 und 400km lang
Nicht schlecht, kannst ja mal im Kachel-Thread davon berichten, dort hab ich dich noch garnicht schreiben sehenJa sicher das, ja nicht nur beim Kacheln sondern auch sonst.
Trotzdem fände ich es nicht schlecht dabei etwas Hilfe zu bekommen, meine Kacheltouren sind of zwischen 200 und 400km lang
isartrails
Kommentator
Und ihr Nerds glaubt ernsthaft, dass wir Normalbegabten auch nur irgendetwas hiervon verstehen…?
Nein, die vielen Screenshots waren nur als Anhaltspunkt falls da wer mehr Durchblick hat als ich, in der Hoffnung dass das dann bei der Fehlersuche hilft.Und ihr Nerds glaubt ernsthaft, dass wir Normalbegabten auch nur irgendetwas hiervon verstehen…?
Du schaust den falschen Beitrag an, nimmst Du die Einstellungen die drunter von @Fubbes gepostet wurden funktioniert es ohne tieferes Wissen.
isartrails
Kommentator
Hab ich schon gelesen. Sowas dauert bei mir halt länger, bis es durch alle Hirnwindungen durch ist. Erstmal muss ich mir das entsprechende Teil runterladen, dann mit FF verheiraten, dann das Textskript reinkopieren and so on.
Und am Ende funktioniert‘s, oder auch nicht…
Im zweiten Fall gebe ich dann auf, während ihr Nerds weitermacht und den Fehler sucht.
Leute wie ich brauchen ne 1-Click-Lösung.
So wie ich den Haken setzen kann für das Wanderwege-Overlay, so wünsch ich mir nen Haken für die Heatmap.
Soll jetzt keine Anspruchshaltung sein, aber mein kleiner Geist versteht halt nicht, wieso ein Overlay einfach mit nem Haken eingeblendet werden kann und für ein anderes braucht‘s ein Informatikstudium. Für diese Logik bin ich schlicht zu doof.
Versteh ich ja, ist immer schön.. Hier gehts aber doch nunmal um Daten die Strava hostet (Strava Heatmap) und Strava hat halt jetzt eingeschränkt wer das Overlay einfach so nutzen kann (die stellen schließlich die Serverleistung dafür zur Verfügung) und wir tricksen ein bisschen damit das wieder geht.
Ich glaube es wäre keine angebrachte Erwartungshaltung (ich weiß, hast Du auch gesagt dass Du die nicht hast), dass @Marcus sowas nativ einbaut, das wäre rechtlich nicht ganz ohne
(und technisch auch vermutlich garnicht so ohne weiteres möglich. Dafür gibts dann eben solche Browser Extensions)Die Wanderwege (Waymarkedtrails) basieren auf OSM und sind "frei" zur Verfügung gestellt, daher ist es da so viel einfacher.
Zuletzt bearbeitet:
Martina H.
Meine Lernkurve ist ein Downhill
- Registriert
- 1. November 2006
- Reaktionspunkte
- 13.523
...Danke für die verständliche Erklärung für eine (ebenfalls nur) Normalbegabte
@Marcus
Ich plane gerade eine Route rückwärts...
Zunächst habe ich die letzte Etappe geplant. Ging fix. Dann hab ich den Startpunkt weiter weg gezogen und einen Zwischenpunkt an die ursprüngliche Stelle gesetzt. Und dann wieder den Startpunkt weiter weg gezogen... Irgendwann wollte ich dann beim finalen Startpunkt der (sehr langen) Tour ankommen.
Erfahrungsgemäß rechnet Bikerouter beim Planen immer nur zwischen 2 Punkten neu, wenn man da was ändert.
Jetzt aber ist es so, dass der erste Teil, also vom weggezogenen Punkt zum nächsten Punkt, schnell berechnet wird. Dann friert die Seite aber ein, als ob die komplette restliche Route neu gerechnet werden muss. Obwohl die mittlerweile viele Zwischenpunkte hat.
Je länger die Route wird, desto länger dauert das. Der erste Teil wird allerdings immer mehr oder weniger sofort gerechnet.
Soll das so?
Ich plane gerade eine Route rückwärts...
Zunächst habe ich die letzte Etappe geplant. Ging fix. Dann hab ich den Startpunkt weiter weg gezogen und einen Zwischenpunkt an die ursprüngliche Stelle gesetzt. Und dann wieder den Startpunkt weiter weg gezogen... Irgendwann wollte ich dann beim finalen Startpunkt der (sehr langen) Tour ankommen.
Erfahrungsgemäß rechnet Bikerouter beim Planen immer nur zwischen 2 Punkten neu, wenn man da was ändert.
Jetzt aber ist es so, dass der erste Teil, also vom weggezogenen Punkt zum nächsten Punkt, schnell berechnet wird. Dann friert die Seite aber ein, als ob die komplette restliche Route neu gerechnet werden muss. Obwohl die mittlerweile viele Zwischenpunkte hat.
Je länger die Route wird, desto länger dauert das. Der erste Teil wird allerdings immer mehr oder weniger sofort gerechnet.
Soll das so?
Nachtrag:
Ich hab mal zum Testen was zusammengeklickt...
Wenn ihr den Link öffnet und den Startpunkt nur um wenige Meter verschiebt, wie reagiert das bei euch??
bikrerouter Link
Ich hab mal zum Testen was zusammengeklickt...
Wenn ihr den Link öffnet und den Startpunkt nur um wenige Meter verschiebt, wie reagiert das bei euch??
bikrerouter Link
- Registriert
- 25. Juni 2018
- Reaktionspunkte
- 7.318
Rechnet 2-3 Sekunden, dann steht die Route wieder.
bei mir nicht. Windows / Chrome. Route fertig rechnen lassen (dauert ewig bei den Distanzen), Startpunkt verschoben, hängt wieder recht lange, wenn auch nicht so lang wie zu Beginn.
Recht merkwürdig dabei find ich, dass es ne deutliche Laststeigerung auf etlichen CPU threads zu geben scheint. Dabei dürfte die Routingberechnung seitens BRouter ja serverseitig passieren. Vermutlich um den nachfolgenden 700 km Streckenabschnitt neu im Browser zu rendern über die ganzen OSM Routingpunkte - mein Browser ist dabei über lange Zeit komplett lahmgelegt - unterschiedlich lange, beim neu laden wohl über 40 sek, beim nachjustieren 12sek:
Zuletzt bearbeitet:
pantarhei
Reisender
- Registriert
- 1. April 2018
- Reaktionspunkte
- 833
Öffne den Link selbst mal in einem "privaten Fenster" oder einem anderen Browser. Wie verhält es sich dann?
Bei mir wird auch nur der Teil bis zum ersten gesetzten Wegpunkt berechnet, wenn ich denn Startpunkt bewege. Das geht bei mir also wie gewohnt
Zuletzt bearbeitet:
pantarhei
Reisender
- Registriert
- 1. April 2018
- Reaktionspunkte
- 833
Die Route wird auf dem Server berechnet.
Soweit ich das sehen kann, werden da keine 700km neu gerendert, sondern nur der Abschnitt zwischen dem neu gesetzten Startpunkt und dem ersten Wegpunkt. Hier in meinem Screenshot 33 Punkte.
Dass natürlich die ganze knapp 2k km lange Route unzählige Wegpunkte hat und es lang dauert die initial zu zeichnen, das wird man kaum (maplibre-gl?) umgehen können. Dass das aber bei euch aber offenbar an der Stelle überhaupt passiert, das kann ich nicht nachvollziehen.
@Bener Sehr schöne Route, bookmarked
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 25. Juni 2018
- Reaktionspunkte
- 7.318
MacBook Air 2020 mit M1 Chip, 8GB Ram, Safari in der aktuellen Version.
Ich habe das manchmal bei meinem alten MacBook von 2014, wenn ich mit den Karten in Squadrats spiele, dass die Kiste den Lüfter irgendwann auf Vollgas laufen lässt und langsam wird. Mein 2020er macht das nicht.
Das ist ja die Network-Ansicht, die zeigt dass nur der veränderte Routenabschnitt neu vom BRouter Server abgefragt wird. Ich vermute Leaflet rendert die komplette Route dann nochmal neu wenn sie die Antwort erhält oder sowas in die Richtung.
pantarhei
Reisender
- Registriert
- 1. April 2018
- Reaktionspunkte
- 833
Schon klar und wie beschrieben wird bei mir eben auch nur der Teil neu gerendert
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂