- Registriert
- 13. Dezember 2004
- Reaktionspunkte
- 4.457
Taubenberg
- Ersteller GSV_eV
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- mtb taubenberg
Anzeige
taubenberg trails .
KatzeImSack
Miau
- Registriert
- 6. Februar 2004
- Reaktionspunkte
- 4
Das ist schlichtweg falsch. Die politisch gewollten Verbote kommen und die Ausweisung von Shared Trails soll die Kanalisierung herbei führen. Ob das klappt ist eine andere Frage. Alles was dort als MTB-Only Wege entsteht ist ein Add-On, geschaffen durch die Mountainbiker vor Ort. Im Übrigen auch wichtig für die Entwicklung des Sports. Rennen, Training usw.
ExcelBiker
veni, vidi, bici
Nein, es ist eben kein "Add-on". Wenn die Sperren kommen (wobei ich hoffe, dass sie nicht kommen werden), ist es der traurige Überrest an legalen MTB-Strecken. Es wäre schön, wenn es als Add-on gehen würde, zusätzlich zu allen jetzt offenen Wegen, aber danach schaut es momentan nicht aus.
Dich, es ist ein Add-On zu den Shared Trails, die das LRA plant. Wenn diese nichts werden, und die Sperren aktiv sind, ist es das einzige was bleib. Falsch ist, dass sie die angedachte Alternative für die Sperren sein sollen. Es sind völlig unterschiedliche Handlungsstränge. Abgesehen davon kanalisiert 1 MTB-Only Trail nicht den Landkreis. Du verbreitest einfach Fehlinformation.
KatzeImSack
Miau
- Registriert
- 6. Februar 2004
- Reaktionspunkte
- 4
Die Aussage war, die geschaffenen legalen MTB-Only Trails sind die Vorstufe zu den Sperren, und damit schlecht.
Die Antwort war, sie sind nicht die Vorstufe, sondern ein paralleler Handlungsstrang. Das LRA plant Sperren, und möchte als Alternative Shared Trails auf bestehenden Wanderwegen ausweisen. Somit ist pauschal alles gesperrt, nur die entsprechend ausgewiesenen Shared Trails nicht.
Was als MTB-Only-Trails durch die MTB-Szene parallel geschaffen wird, ist nicht die angedachte Lösung des LRA. Somit wären sie ein Add-On zu den Shared Trails. Wenns das LRA nicht schafft Shared-Trails auszuweisen, bleiben nur die MTB-Only. Natürlich ist es besser, wenn nicht alles gesperrt wird. Nur muss man den einen vom anderen Handlungsstrang trennen.
Jetzt verstanden?
- Registriert
- 13. Dezember 2004
- Reaktionspunkte
- 4.457
Für den einen Handlungsstrang ist der andere aber durchaus relevant.
"ihr habt doch eure ausgewiesenen Trails und Ghetto - da macht es doch nichts wenn wir den Rest sperren".
Insofern führen die offiziellen Angebote schnell dazu das man eine Begründung hat warum man wo anders sperren kann.
Ein LRA das alte Karten nicht mehr findet auf denen vermutlich klar wird das ein paar Baugenehmigungen im Schutzgebiet erteilt wurden - was meinst du mit wem man da diskutiert.
"ihr habt doch eure ausgewiesenen Trails und Ghetto - da macht es doch nichts wenn wir den Rest sperren".
Insofern führen die offiziellen Angebote schnell dazu das man eine Begründung hat warum man wo anders sperren kann.
Ein LRA das alte Karten nicht mehr findet auf denen vermutlich klar wird das ein paar Baugenehmigungen im Schutzgebiet erteilt wurden - was meinst du mit wem man da diskutiert.
KatzeImSack
Miau
- Registriert
- 6. Februar 2004
- Reaktionspunkte
- 4
Nein, sind sie nicht, da zum Einen zum Zeitpunkt der Entscheidung über die Sperren noch gar nicht klar war, ob überhaupt MTB-Only Trails realisiert werden können, und der Kreistag eigentlich eine Sperrung ohne jegliche Alternativen wollte. Die Shared Trail Idee vom LRA und der Tourismusagentur. Das heißt, die Frage ob die Sperren kommen oder nicht, ist für die Politik völlig unabhängig von Alternativen, und die im weiteren angedachten Alternativen sind die Shared-Trails. Dass man MTB-Only genehmigt um eine Alternative zu haben, stand nicht zur Debatte.
isartrails
Kommentator
Da es dafür keinerlei gesetzliche Grundlage gibt, arbeiten die politischen Verbotswollenden mit allerhand Tricks, u.a. damit, Mountainbiker für ihre Sache zu gewinnen, indem sie ihnen Almosen zum Frass vorwerfen.
Rotkäppchen, merke: ein Wolf, der Kreide gefressen hat, bleibt ein Wolf.
Und ehrlich: noch schlimmer als MTB-Verbote sind m.E. Biker, welche die Maßnahmen der Verbotslobby schönreden. Aber das hatten wir schon bei Cov19, da waren ja auch die Impfgegner das große Problem für die Gesellschaft… (irgendwo im letzten Absatz muss mir die Ironie verloren gegangen sein…).
KatzeImSack
Miau
- Registriert
- 6. Februar 2004
- Reaktionspunkte
- 4
Eine wunderbare Rede auf Basis von Annahmen und Unwissenheit. Es ist überhaupt nicht der Fall, dass irgendjemand der Mountainbiker in Miesbach sich für die Verbote ausspricht, oder diese leichtsinnig in Kauf nimmt. Vielleich informiert ihr euch einfach mal direkt bei den jeweiligen Organisationen, wie sie versuchen den Verboten entgegen zu wirken, anstatt den Internet Cowboy raushängen zu lassen.
Mannomann, was ist denn hier schon wieder für eine Stimmung? Lasst doch unterschiedliche Meinungen zu. Tut nicht weh. Ich persönlich sehe es auch so, dass offizielle MTB-spezifische Angebote einerseits eine gute Sache sind. Endlich passiert was und der Nutzungsdruck und die hohe Nachfrage schlägt sich immer mehr greifbar nieder.
Genauso würde ich aber, wenn ich MTBer runter von Wanderwegen haben will, diese Angebote argumentativ für Verbote auf bestehenden Wanderwegen nutzen. Völlig getrennt lassen sich die Entwicklungen nicht bewerten. Aber auch gut möglich, dass es keinen Einfluss hat. Politische Entwicklungen, auch im Landkreis Miesbach, sind komplex.
Genauso würde ich aber, wenn ich MTBer runter von Wanderwegen haben will, diese Angebote argumentativ für Verbote auf bestehenden Wanderwegen nutzen. Völlig getrennt lassen sich die Entwicklungen nicht bewerten. Aber auch gut möglich, dass es keinen Einfluss hat. Politische Entwicklungen, auch im Landkreis Miesbach, sind komplex.
isartrails
Kommentator
Ich hätte Geld drauf setzen sollen.
Wenn einem argumentativ nichts mehr einfällt, dann kommt die Keule.
Danke!
- Registriert
- 10. Juli 2017
- Reaktionspunkte
- 9.844
Man muss aber einfach nicht in jedes Thema irgendeine politische Botschaft aus den Zusammenhang stecken... Impfgegner und Mountainbiken hat jetzt nicht den direktesten Zusammenhang...
Ich wohne jetzt schon ein paar Jahre nicht mehr in München aber das Mountainbiken war den Waldbesitzern/Bauern auch vorher schon nicht recht.
Ich wohne jetzt schon ein paar Jahre nicht mehr in München aber das Mountainbiken war den Waldbesitzern/Bauern auch vorher schon nicht recht.
Na komm, du hast angefangen mit Covid und Impfen … das war quasi von Dir so gewollt.
Aber da diskutier ich scho lang nimmer drüber, des is mir inzwischen zu blöd.
decay
peace, love, death metal
Hehe, erst fängt er damit an, dann mi mi mi. Was die Covid Geschichte in seinem Post sollte wissen nur die Götter, man muss am besten bei allem was man sagt darauf hinweisen 
Selbst am Taubenberg
Hatte auch mal so einen Kollegen, in jedes Gespräch, egal worum es ging musste eingewoben werden:
Werd ich jetzt auch in jedes Gespräch einbauen.
Zu der Planung, ich sehe es auch kritisch, dass man daran arbeitet die Leute zu ghettoisieren wie in AT.
Selbst am Taubenberg Hatte auch mal so einen Kollegen, in jedes Gespräch, egal worum es ging musste eingewoben werden:
- Covid
- Russland
- wie schlimm in DE alles ist
Werd ich jetzt auch in jedes Gespräch einbauen.
Zu der Planung, ich sehe es auch kritisch, dass man daran arbeitet die Leute zu ghettoisieren wie in AT.
Zuletzt bearbeitet:
ghostmuc
Meistens blau unterwegs....fürs DIMB RCT
Bursch'n, geht's naus und fahrt's
Wo....????
https://www.n-tv.de/regionales/baye...rbote-fuer-Mountainbikes-article25756077.html
Ich meine in Zukunft.... "wenn des de Daxnxfressa duachgriang, wann fangan's bei uns o?"
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Ähnliche Themen
- Gesperrt
