Diese Seite habe ich nur benutzt, um das Zitat von Dr. Michael Schwartz, Neurochirurg und Mitglied des Kanadischen Standardisierungs-Komitees für Helmnormen (im englischen Original) zu belegen. Den Rest habe ich nur überflogen (gebe der Autorin aber inhaltlich weitgehend recht). Sonst heißt es noch, ich hätte mir die Zitate aus den Fingern gesaugt.Das meinst Du aber nicht ernst mit einem Zeitungsartikel von einem Jornalisten, der gleich am Anfang sagt, daß er Radhelme unbequem findet und der lediglich andere ohne Belege zitiert zu argumentieren?
Nicht jeder Sturz aus geringer Geschwindigkeit ist ungefährlich. Das habe ich nicht geschrieben. Ich sagte, Fahrradhelme schützen nur vor leichten Verletzungen (bei geringen Geschwindigkeiten). Je höher die Geschwindigkeit, umso geringer die Wahrscheinlichkeit von leichten Verletzungen.
Ja und? Ich schrieb doch, daß es gefährlichere Dinge gibt als radfahren. Warum sehe ich aber keine Helmträger bei Fußgängern auf dem Bürgersteig, bei Hausfrauen am Fensterputzen, bei Autofahrern, auf der Treppe, im Garten?
ich bin aber absolut atheistisch und wenn die predigten auf statistiken beruhen welche so ein ganz klein wenig an der realität vorbeigehen,..sorry,..dagegen verwehre ich mich vehement
...und am gesunden menschenverstand gaaaaanz weit vorbei
und so langsam glaube ich auch das mexx/drexl wahre trolle vor dem herrn sind
Ich erwarte von ihm, dass er mich vor Steinschlag, Insekten im Haar sowie Zweigen und Ästen schützt, und im Falle eines Sturzes unter anderem davor, dass mir eine aus dem Erdboden herausschauende Spitze die Schädeldecke aufkratzt. Dass ich mich beim Fahrradfahren konzentrieren muss um mich zu schützen, ist für mich selbstverständlich
!
