Canyon Spectral CF 7 oder Neuron CF 8 - TREK

[Gelöschtes Mitglied 563386]

Hallo zusammen, nach erfolgreicher 2 Jährigen auskurierten Sportverletzung wird es Zeit für ein neues MTB.

Zurzeit fahre ich ein Giant Hardtail von 2007.
Also wird das neue Bike ein großes Update

Bin bisher Touren gefahren und leichte Trails.
Mein Profil für das neue Bike sind Waldautobahnen hochfahren und im Mittelgebirge quer Feld ein runter sowie Single-Trail Cruizen. Flowtrails im Bikepark haben mich total gereizt und sollen auch mit dem neuen Bike gefahren werden.

Bin ein paar Bikes auf der Ebene probegefahren, am besten saß ich auf den beiden Canyons.

Spectral:
https://www.canyon.com/de-de/spectr...egaXpI5wpstoTkDhY5hoCzywQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds
Neuron:
https://www.canyon.com/de-de/mountain-bikes/trail-bikes/neuron/neuron-cf-8/2629.html

Ich weiß nicht welches von beiden besser für mein Profil geeignet ist. Ich empfand das Spectral wendiger( 27,5 vielleicht?) , auf dem Neuron war ich gefühlt schneller in der Ebene. Auf Flowtrails möchte ich irgendwann Anlieger/ Tables überspringen ( bin noch Anfänger) und kleine Drops fahren. Hier soll laut Canyon-Berater das Spectral besser sein, da dieses eine Bikeparkzulassung hat (Kategorie 4) und das Neueon nur für sporadische Sprünge mit 60cm ausgelegt sein soll. Will auch nicht immer mit dem Zollstock nachmessen


Ich lese öfters das das Spectral bergauf sehr langsam sein soll.
Ich fahre halt wie gesagt Touren und verbinde diese mit Singletrails hier im Stuttgarter Großraum.

Könntet Ihr mir weiterhelfen?
Vielen Dank!

Edit:
Körpergröße: 176cm
Schrittlänge: 83cm
Gewicht: 71-75Kg je nach Kleidung

 

[MaCiMa]

Vielleicht hilft dir ja mein Thread etwas weiter unten ein wenig - ich schätze man kann einige der Antworten unmittelbar von der Frauen auf die Männer Versionen von Canyon übertragen

https://www.mtb-news.de/forum/t/spectral-6-wmn-oder-neuron-7-wmn.931318/

 

[Gelöschtes Mitglied 563386]

Vielen Dank für Deine schnelle Antwort.
Leider bringt mir der Frauen-Thread nicht weiter - e Seite zu viel abgeschweift und über moderne Geometrie geredet

ich bin mir halt unschlüssig ... ob das Spectral im Uphill im vergleich wirklich so schlecht ist - ich meine die Geometrien sind nicht wirklich mit großem Unterschied.
Ich werde wahrscheinlich nie am Limit vom Spectral kommen jedoch eventuell beim Neuron ? Das Bike Soll mich auf meiner Home-Strecke halt auch angenehm durch die 50-70km tragen so das ich am Ende noch kleine Kraftreserven habe. Rennen will ich damit keine fahren - sonst würde es ein XC werden .

 

[rhnordpool]

Du solltest den genannten Frauen-Thread wirklich mal lesen und nicht hoffen, daß hier zum gleichen Thema alle nochmal das Gleiche schreiben. Und gern auch die Bikes verlinken, damit man sich nicht durch die Canyonseiten quälen muß.
Schau Dir das Gewicht der Bikes an. Mußt in beiden Fällen 14 kg bewegen. Und mach Dir Gedanken, ob Du grundsätzlich eher schnell unterwegs sein willst oder eher gemütlich. Wenn schnell bergab, dann tendenziell das Spectral. Fahren kann man alles mit beiden Bikes und was besser geht, ist wohl eher ne Frage der aufgezogenen Reifen.

 

[Gelöschtes Mitglied 563386]

Vielleicht hilft dir ja mein Thread etwas weiter unten ein wenig - ich schätze man kann einige der Antworten unmittelbar von der Frauen auf die Männer Versionen von Canyon übertragen

https://www.mtb-news.de/forum/t/spectral-6-wmn-oder-neuron-7-wmn.931318/

Du solltest den genannten Frauen-Thread wirklich mal lesen und nicht hoffen, daß hier zum gleichen Thema alle nochmal das Gleiche schreiben. Und gern auch die Bikes verlinken, damit man sich nicht durch die Canyonseiten quälen muß.
Schau Dir das Gewicht der Bikes an. Mußt in beiden Fällen 14 kg bewegen. Und mach Dir Gedanken, ob Du grundsätzlich eher schnell unterwegs sein willst oder eher gemütlich. Wenn schnell bergab, dann tendenziell das Spectral. Fahren kann man alles mit beiden Bikes und was besser geht, ist wohl eher ne Frage der aufgezogenen Reifen.

Danke Dir.
Links sind eingefügt.

Den Frauen Thread habe ich gelesen.
Im Endeffekt sind dort nur 4 Comments die mit bisschen helfen. Aber die Frage des Uphills nicht richtig geklärt und wie es sich auf längeren Strecken verhalten wird..

 

[rhnordpool]

Sorry, aber ich hab den Eindruck, daß Du Feinsttuning auf höchstem Niveau betreibst. Ich vermute stark, daß Du den Unterschied in der Praxis kaum merken wirst. Es sei denn, Du schaffst es auf beiden Bikes mit exakt den gleichen Dämpfer- und Gabelsetups, den gleichen Reifen in der gleichen Breite und dem gleichen Luftdruck zu fahren. Egal ob im Flachen, berghoch oder bergab - aber natürlich zum exakten Vergleich auch exakt die gleichen Linien fahren.
Beide Bikes können deutlich mehr ab, als Du nach Deinem Profil aktuell fahren kannst. Zu 26" Zeiten wären beide als echte Enduros durchgegangen. Ich vermute mal, daß Du nicht nach Koblenz zum Probesitzen fahren wirst. Da kannste gern nach persönlichen Vorlieben bei den Komponenten und Bikefarben wählen. Einzige Ausnahme: Du bist ein Schwergewicht. Dann nimm das Bike mit den stabileren Kompontenten (Spectral).

 

[fully2020]

Ich fahre das Neuron (CF 9.0 SL). Bergauf und flach richtig gut, bergab auch sehr gut für ein „Tourenfully“ und mit angepasster Geschwindigkeit kein Problem, solange es nicht zu ruppig wird. Wobei auch das relativ ist: Suche mal auf YouTube nach „Neuron“ und „BikeShop“ - gutes, nicht unkritisches Review mit recht groben Trails bergab.

Aber das Neuron ist und bleibt ein Alltounder, der alles solide kann - aber daher auch Einschränkungen mit sich bringt im Downhill. Das Spectral bin ich nie gefahren. Aufgrund des Specs ist das halt ein deutlich Enduro-lastigeres Bike, Mehr Richtung Allmountain, das bergauf mit dem Neuron wohl nicht ganz mithalten kann (entscheidend ist ja eh der Fahrer), dafür auf der Abfahrt mehr Reserven bietet. Für Waldautobahnen natürlich ein Overkill.

Nur du kannst entscheiden, auf welchen Strecken du den Grossteil deiner Zeit verbringst - und wo du eher bereit bist Abstriche zu machen. Beide Bikes haben einen breiten Einsatzbereich.

Mein Eindruck aufgrund deiner Schilderung: mit dem Neuron bist du besser bedient. Du fährst im Mittelgebirge, nicht in den Alpen, willst gut flach fahren und hochkommen und runter eher flowige Trails fahren - die steckt das Neuron locker weg. Ich habe das Gefühl, viele fahren eher zu grobes Geschütz, weil sie online all die tollen Enduro-Videos sehen - aber vor der Haustür gar keine solchen Strecken haben. In den USA geht der Trend ja schon länger zu den „short-travel Trailbikes“ mit 120/130mm Federweg. Scheint auf den meisten Strecken mehr Spass zu machen (die Bikes haben allerdings eine stärker auf Stabilität ausgerichtete Geometrie mit langem Reach etc.).

 

[Gelöschtes Mitglied 563386]

Sorry, aber ich hab den Eindruck, daß Du Feinsttuning auf höchstem Niveau betreibst. Ich vermute stark, daß Du den Unterschied in der Praxis kaum merken wirst. Es sei denn, Du schaffst es auf beiden Bikes mit exakt den gleichen Dämpfer- und Gabelsetups, den gleichen Reifen in der gleichen Breite und dem gleichen Luftdruck zu fahren. Egal ob im Flachen, berghoch oder bergab - aber natürlich zum exakten Vergleich auch exakt die gleichen Linien fahren.
Beide Bikes können deutlich mehr ab, als Du nach Deinem Profil aktuell fahren kannst. Zu 26" Zeiten wären beide als echte Enduros durchgegangen. Ich vermute mal, daß Du nicht nach Koblenz zum Probesitzen fahren wirst. Da kannste gern nach persönlichen Vorlieben bei den Komponenten und Bikefarben wählen. Einzige Ausnahme: Du bist ein Schwergewicht. Dann nimm das Bike mit den stabileren Kompontenten (Spectral).

Mag sein, dass es Feintuning ist. Für mich ist es auch leider viel Geld - welches ich am optimalsten eingesetzt haben will.
Ich war in Koblenz und saß auf beiden Rädern. Es ist leider auf dem Parkplatz - hier entstand der Kauffrund für ein Canyon und sortierte andere Räder aus. Wie schon oben beschrieben dass ich auf dem Neuron einen Tick sportlicher aber es tendiert halt mehr zu einem reinen Tourenbike. Canyon selbst in der Beratung tendierte zum Spectral aufgrund der Bikeparlzlassung da ich Flowtrails fahren möchte.

Ich fahre das Neuron (CF 9.0 SL). Bergauf und flach richtig gut, bergab auch sehr gut für ein „Tourenfully“ und mit angepasster Geschwindigkeit kein Problem, solange es nicht zu ruppig wird. Wobei auch das relativ ist: Suche mal auf YouTube nach „Neuron“ und „BikeShop“ - gutes, nicht unkritisches Review mit recht groben Trails bergab.

Aber das Neuron ist und bleibt ein Alltounder, der alles solide kann - aber daher auch Einschränkungen mit sich bringt im Downhill. Das Spectral bin ich nie gefahren. Aufgrund des Specs ist das halt ein deutlich Enduro-lastigeres Bike, Mehr Richtung Allmountain, das bergauf mit dem Neuron wohl nicht ganz mithalten kann (entscheidend ist ja eh der Fahrer), dafür auf der Abfahrt mehr Reserven bietet. Für Waldautobahnen natürlich ein Overkill.

Nur du kannst entscheiden, auf welchen Strecken du den Grossteil deiner Zeit verbringst - und wo du eher bereit bist Abstriche zu machen. Beide Bikes haben einen breiten Einsatzbereich.

Mein Eindruck aufgrund deiner Schilderung: mit dem Neuron bist du besser bedient. Du fährst im Mittelgebirge, nicht in den Alpen, willst gut flach fahren und hochkommen und runter eher flowige Trails fahren - die steckt das Neuron locker weg. Ich habe das Gefühl, viele fahren eher zu grobes Geschütz, weil sie online all die tollen Enduro-Videos sehen - aber vor der Haustür gar keine solchen Strecken haben. In den USA geht der Trend ja schon länger zu den „short-travel Trailbikes“ mit 120/130mm Federweg. Scheint auf den meisten Strecken mehr Spass zu machen (die Bikes haben allerdings eine stärker auf Stabilität ausgerichtete Geometrie mit langem Reach etc.).

danke für deine Auskunft. Mein Arbeitskollege fährt das Neuron und ist super zu Frieden. Er fährt tendenziell mehr reine Touren wie ich. Klettern soll es bekanntlich gut. Das Neuron war das erste 29 wo ich mich Pudelwohl gefühlt habe. Leider fehlt der direkte Vergleich zum Spectral.

 

[rhnordpool]

Ich habe das Gefühl, viele fahren eher zu grobes Geschütz, weil sie online all die tollen Enduro-Videos sehen - aber vor der Haustür gar keine solchen Strecken haben. In den USA geht der Trend ja schon länger zu den „short-travel Trailbikes“ mit 120/130mm Federweg.

Ich hab einige Endurotrails vor der Haustür und sogar nen richtigen Bikepark (Flowtrail Stromberg) und ich fahr immer noch ein 26" HT mit 120 mm Federweg (eigentlich 60 mm, da ich die Gabel hart eingestellt hab. Paßt mir besser bei den vielen Treppen, die ich so fahr) und 68-68° Lenkwinkel. Dazu 2,35er NN, die auch nicht in jedem Gelände optimalen Grip haben. In meiner Ecke kannst Du jeden Untergrund, jede Art von Rampen, Spitzkehren und Trails von S0 bis S3 fahren - und fahr ich auch. Nur "richtige" (größere Sprünge mach ich nicht).
Der eine Kumpel fährt ein 2015er Spectral (27,5, 140 mm Federweg) und damit auch harte, lange Alpencross, er fährt schneller als ich, wobei ich an guten Tagen und auf bekannten Trails auch nicht viel langsamer bin. Berghoch und auf flachem Asphalt ist er schneller, trotz "klebriger"Maxxis-Reifen, weil er konditionell deutlich besser drauf und 10 Jahre jünger ist. Ein anderer fährt das 2020er Neuron CF, fährt in letzter Zeit wenig, ist langsamer berghoch und steigt bei Spitzkehren ab, die ich fahr.

Also was soll diese rein theoretische Diskussion eigentlich, die in der Fahrpraxis (zumal für das aktuelle Tourenprofil des TE und die nächsten Jahre) überhaupt keine Rolle spielt. Beide Bikes machen Spaß. Das Gewicht des TE als ein Entscheidungskriterium kennen wir ja nicht.
Bei dem Optimierungswahn (das absolut Beste für mein Geld) kommt der TE doch nie zu ner Entscheidung, wenn hier die "richtigen" Experten aufschlagen und Canyon niedermachen (wegen schlechtem Service, veralteten Geometrien und geringwertigen Lagern und was sonst noch so gern als Kritik kommt) und dann die einzig wahren Superbikes empfehlen.

Sorry, aber wenn ich 29"Räder und 140 mm Federweg hätte (Neuron), dann würde mir das locker für alles reichen, was man so als Ottonormalbiker mit einigermaßen Fahrtechnik fahren kann. Nur bei engen Spitzkehren hätte ich wahrscheinlich so meine Pobleme hier und da aufgrund der reinen Größe des Bikes. Ich persönlich würde trotzdem eher weniger Federweg (120-130 mm reichen dicke bei 29") und gern weniger Bikegewicht nehmen, sonst wird jede längere, steile Schiebe- oder Tragepassage ätzend. Jeder wie er mag.
Aber wenn ich die Aussagen des TE richtig interpretiere, dann will er eigentlich das Spectral, nur hätte er halt gern jemanden, der genau so ist und genauso fährt wie er, damit der ihm sagen kann: Paßt. Nimm es.

 

[fully2020]

Noch zum Canyon-Ratschlag: was die als Hersteller am wenigsten Lust haben: dass du nach einem Schaden am Rad bei ihnen auftauchst. Deshalb sichern sie sich mit Kategorien ab - und empfehlen dir das robustere Rad schneller als du „Bikepark“ sagen kannst. Was nicht heisst, dass das Neuron alles mitmacht...

 

[fully2020]

da ich Flowtrails fahren möchte

Warum solltest du mit dem Neuron keine Flowtrails fahren können?

 

[Gelöschtes Mitglied 563386]

Ich hab einige Endurotrails vor der Haustür und sogar nen richtigen Bikepark (Flowtrail Stromberg) und ich fahr immer noch ein 26" HT mit 120 mm Federweg (eigentlich 60 mm, da ich die Gabel hart eingestellt hab. Paßt mir besser bei den vielen Treppen, die ich so fahr) und 68-68° Lenkwinkel. Dazu 2,35er NN, die auch nicht in jedem Gelände optimalen Grip haben. In meiner Ecke kannst Du jeden Untergrund, jede Art von Rampen, Spitzkehren und Trails von S0 bis S3 fahren - und fahr ich auch. Nur "richtige" (größere Sprünge mach ich nicht).
Der eine Kumpel fährt ein 2015er Spectral (27,5, 140 mm Federweg) und damit auch harte, lange Alpencross, er fährt schneller als ich, wobei ich an guten Tagen und auf bekannten Trails auch nicht viel langsamer bin. Berghoch und auf flachem Asphalt ist er schneller, trotz "klebriger"Maxxis-Reifen, weil er konditionell deutlich besser drauf und 10 Jahre jünger ist. Ein anderer fährt das 2020er Neuron CF, fährt in letzter Zeit wenig, ist langsamer berghoch und steigt bei Spitzkehren ab, die ich fahr.

Also was soll diese rein theoretische Diskussion eigentlich, die in der Fahrpraxis (zumal für das aktuelle Tourenprofil des TE und die nächsten Jahre) überhaupt keine Rolle spielt. Beide Bikes machen Spaß. Das Gewicht des TE als ein Entscheidungskriterium kennen wir ja nicht.
Bei dem Optimierungswahn (das absolut Beste für mein Geld) kommt der TE doch nie zu ner Entscheidung, wenn hier die "richtigen" Experten aufschlagen und Canyon niedermachen (wegen schlechtem Service, veralteten Geometrien und geringwertigen Lagern und was sonst noch so gern als Kritik kommt) und dann die einzig wahren Superbikes empfehlen.

Sorry, aber wenn ich 29"Räder und 140 mm Federweg hätte (Neuron), dann würde mir das locker für alles reichen, was man so als Ottonormalbiker mit einigermaßen Fahrtechnik fahren kann. Nur bei engen Spitzkehren hätte ich wahrscheinlich so meine Pobleme hier und da aufgrund der reinen Größe des Bikes. Ich persönlich würde trotzdem eher weniger Federweg (120-130 mm reichen dicke bei 29") und gern weniger Bikegewicht nehmen, sonst wird jede längere, steile Schiebe- oder Tragepassage ätzend. Jeder wie er mag.
Aber wenn ich die Aussagen des TE richtig interpretiere, dann will er eigentlich das Spectral, nur hätte er halt gern jemanden, der genau so ist und genauso fährt wie er, damit der ihm sagen kann: Paßt. Nimm es.

vielen Dank für dein Feedback
Ich wiege mit Kleidung 73 KG.
Canyon ist auf jedenfalls eingeschossen - entweder eins von beiden

 

[Gelöschtes Mitglied 563386]

Noch zum Canyon-Ratschlag: was die als Hersteller am wenigsten Lust haben: dass du nach einem Schaden am Rad bei ihnen auftauchst. Deshalb sichern sie sich mit Kategorien ab - und empfehlen dir das robustere Rad schneller als du „Bikepark“ sagen kannst. Was nicht heisst, dass das Neuron alles mitmacht...

Warum solltest du mit dem Neuron keine Flowtrails fahren können?

Klar, dass sie immer auf Nummer sicher gehen Andere Hersteller geben z.B aber überhaupt nichts an

Die Aussage des Canyon-Mitarbeiter war es, dass Flowtrails oder im Wald angelegte Trails für Sie gesehen wie Bikepark ist. Somit tendierte die Beratung dann eher zum Spectral wärend das Neuron eher die Tourenwaffe mit XC-Genen vom Lux sei. Wenn Mann nur Park schrubben will, dann Kategorie 5.
In englische Foren wird gesagt Neuron total gut im Bikepark ... aber später heißt es dann meine Kettenstrebe ist gerissen und scheiss Service von Canyon

Wie gesagt auf dem Parkplatz fühlte sich das Spectral Träger an aber Wendiger - es is halt Ebene und kein Waldterrain.

Test von Enduro ode Bike brachten mich auch nicht weiter. Bei einem heißt es gut im Uphill und für lange Touren, beim anderen Tester eher nicht - dann gab es komischerweise Riesen Unterschiede zwischen dem 7.0 und 9.0 obwohl selbe Geo

 

[Gelöschtes Mitglied 563386]

Um Unklarheiten aufzulösen:
Der natur Trail meines Sportvereins liegt vor der Haustüre, das soll ich angenehm mit dem Bike können inkl. Touren plus wie gesagt zwei drei mal im Jahr Flowtrail Bikepark.

Oder der schöne hier eine Stunde von mir entfernt :

 

[rhnordpool]

Wenn Du häufig genau so fahren willst wie die in den Videos (also schnell auf technisch einfachen, teilweise steilen Trails bergab ohne größere Steine und Wurzeln UND dabei viel und weit springen, dann nimm das Spectral.
Wenn Du langsamer und bei den größeren Sprüngen die Chickenways fährst, reicht das Neuron locker.
Nur zum Vergleich: Den Flowtrail Stromberg fahr ich mit meiner Gurke auch und der ist an einigen Stellen deutlich rumpeliger (Wurzeln und Steine) als die Trails auf den Videos.

 

[Gelöschtes Mitglied 563386]

Wenn Du häufig genau so fahren willst wie die in den Videos (also schnell auf technisch einfachen, teilweise steilen Trails bergab ohne größere Steine und Wurzeln UND dabei viel und weit springen, dann nimm das Spectral.
Wenn Du langsamer und bei den größeren Sprüngen die Chickenways fährst, reicht das Neuron locker.
Nur zum Vergleich: Den Flowtrail Stromberg fahr ich mit meiner Gurke auch und der ist an einigen Stellen deutlich rumpeliger (Wurzeln und Steine) als die Trails auf den Videos.

Das erste Video ist bei uns im Wald, wenn ich dort abseits der Waldautobahn fahre,sehen die Wege aus wie im ersten Video nur ohne Anliegerkurve und manchmal mit viel mehr Wurzeln.

Springen möchte ich anfangen, jedoch nur diese doubles wie im Video und kleine Absprünge. (Kleine) Drops mache ich mit meinem Hardtail bisher auch nur möchte ich mich hier etwas steigern, HBisher fühle ich mich halt total unsicher und bin A*** langsam - liegt aber an meinem alten Hardtail. Schnelligkeit ist mir bisher egal, dass kann sich aber nach zwei Jahren auf dem Neuron/Spectral schließlich ändern.

Wie in eine anderen Thread schon geschrieben wurde: Wenn du von so einem Bike kommst und Dir ein Fully in der Klasse gönnst, dann wirst Du Dir mehr zutrauen weil du dich einfach sicherer fühlst.

 

[rhnordpool]

Ehrlich gesagt, weiß ich nicht mehr, was Du noch an Infos brauchst, um eine Entscheidung treffen zu können.
Psychoanalyse und Wahrsagen ist nicht so meine Stärke, um zu ahnen, was Du alles so in den nächsten Jahren anstellen willst. Da Du das offensichtlich auch nicht weißt, bleibt Dir wahrscheinlich nur Würfeln oder ne Entscheidung aus dem Bauch heraus. Oft ist das erste Gefühl ja gar nicht so übel für ne Entscheidungsfindung.
Die "theoretischen" Charakteristika der beiden Bikes hast Du ja schon beschrieben. Obs wirklich so ist, wirst Du nur in der Praxis erfahren. Ob Du die Unterschiede dann wirklich auch merkst und was Du merkst, hängt von ner ganzen Menge Faktoren bzw. Einstellungen der Komponenten ab.
Bei Dir habe ich den Eindruck, daß, egal welches Bike Du wählen wirst, Du immer mit nem Rest Unzufriedenheit unterwegs sein wirst, weil es ja sein könnte, daß das andere oder ein anderes Bike vielleicht doch besser passen könnte. Wahrscheinlich ists auch so. Brauchst ja nur ein paar Tausender drauflegen und Du kriegst alles in leicht (was berghoch natürlich viel schneller ist).
Ich bin jetzt raus.

 

[Orby]

Wo bist du bereit Abstriche zu machen? Um nichts anderes geht es.
Du willst unbedingt ein Canyon dann kauf es.

 

[Gelöschtes Mitglied 563386]

Ehrlich gesagt, weiß ich nicht mehr, was Du noch an Infos brauchst, um eine Entscheidung treffen zu können.
Psychoanalyse und Wahrsagen ist nicht so meine Stärke, um zu ahnen, was Du alles so in den nächsten Jahren anstellen willst. Da Du das offensichtlich auch nicht weißt, bleibt Dir wahrscheinlich nur Würfeln oder ne Entscheidung aus dem Bauch heraus. Oft ist das erste Gefühl ja gar nicht so übel für ne Entscheidungsfindung.
Die "theoretischen" Charakteristika der beiden Bikes hast Du ja schon beschrieben. Obs wirklich so ist, wirst Du nur in der Praxis erfahren. Ob Du die Unterschiede dann wirklich auch merkst und was Du merkst, hängt von ner ganzen Menge Faktoren bzw. Einstellungen der Komponenten ab.
Bei Dir habe ich den Eindruck, daß, egal welches Bike Du wählen wirst, Du immer mit nem Rest Unzufriedenheit unterwegs sein wirst, weil es ja sein könnte, daß das andere oder ein anderes Bike vielleicht doch besser passen könnte. Wahrscheinlich ists auch so. Brauchst ja nur ein paar Tausender drauflegen und Du kriegst alles in leicht (was berghoch natürlich viel schneller ist).
Ich bin jetzt raus.

Vielen Dank für Deine Zeit.
Eine Fahrerfahrung von jemandem wäre super der beide gut kennt (für mein Profil).

Wo bist du bereit Abstriche zu machen? Um nichts anderes geht es.
Du willst unbedingt ein Canyon dann kauf es.

Hi, ja ein Canyon ist dieses Mal dabei - warum ? Weil ich vor Ort ein Giant( Trance1, Strance) getestet habe (Fühle mich ganz komisch auf dem Rad), Trek ok war aber nicht lieferbar bis 2022, Orbea Occam kann ich leider nicht testen weil nicht verfügbar und die anderen die ich getestet habe sind naja ... nicht so bequem gewesen wie das Neuron oder Spectral.

Abstriche im Gewicht bis 15Kg, Federweg vorne reichen mir 140.
Es sollte wie gesagt für Touren ausgelegt sein die ich mit Trails verbinde ... so 50:50.

 

[Orby]

Es sollte wie gesagt für Touren ausgelegt sein die ich mit Trails verbinde ... so 50:50.

Dann mal meine persönliche und ungeschminkte Meinung zu den Bikes.

Canyon selbst in der Beratung tendierte zum Spectral aufgrund der Bikeparlzlassung da ich Flowtrails fahren möchte.

In meinen Augen ist diese Aussage für den A...... Ich würde ein Trail-HT oder ein modernes 120mm Fully auf einem Flowtrail immer vorziehen.

Wie gesagt auf dem Parkplatz fühlte sich das Spectral Träger an aber Wendiger

Ich hab da eine böse Befürchtung.

Spectral:
https://www.canyon.com/de-de/spectr...egaXpI5wpstoTkDhY5hoCzywQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds
Neuron:
https://www.canyon.com/de-de/mountain-bikes/trail-bikes/neuron/neuron-cf-8/2629.html

Du vergleichst ein konservatives Tourenfully gegen ein konservatives AM-Bike. Für mich wäre die Quizfrage will ich 27.5 oder 29. Diese Auswahl nimmt dir aber Canyon ab.

Das Nerve ist keine XC-Rakete und das Spectral kein 170mm Ballerbike. Die Unterschiede werden wenn du dir der Vor- und Nachteile bewusst bist geringer ausfallen als du denkst.

Soll das Neuron mehr Grip bergab haben, vorne einen Hans Dampf drauf. Soll das Spectral besser rollen, hinten einen Dissector Dual drauf. Reifen machen sehr viel aus und können den Charakter eines Bikes deutlich verändern. Das ganze noch mit tubeless und der Effekt ist sicherlich spürbar.
Einen flachen Sitzwinkel haben beide, wenig optimal bergauf. Wer keine steileren Sitzwinkel gewöhnt ist, bemerkt es wohl eher nicht.

Stellst du dein Fahrwerk nach Herstellervorgabe ein und danach nie mehr, ist es gerade egal welches nimmst. Reifen und Fahrwerk haben einen großen Einfluss.
Ein gut eingestelltes Fahrwerk gleicht locker 10mm Federweg aus in meinen Augen. Dazu muss der Prozess aber dynamisch und nicht statisch sein. Leider verbringen die meisten hier Zeit mit Komponentenvergleich statt mit Setup.

Bist du unfit kommst vielleicht 10% weiter mit dem Neuron. Bist du fit fällt es dir vielleicht nicht auf.
Die Frage bleibt die gleiche, wo machst du Abstriche. Keins dieser Bikes geht ins extreme, beide sind konservativ.

 

[robzo]

Nimm das Merida. Spart Geld und ist moderner.

https://www.cycletec.de/Neu/MTB-Fully/Merida-One-Twenty-RC-XT-Edition--2020-.html

 

[Gelöschtes Mitglied 563386]

Dann mal meine persönliche und ungeschminkte Meinung zu den Bikes.


In meinen Augen ist diese Aussage für den A...... Ich würde ein Trail-HT oder ein modernes 120mm Fully auf einem Flowtrail immer vorziehen.



Ich hab da eine böse Befürchtung.



Du vergleichst ein konservatives Tourenfully gegen ein konservatives AM-Bike. Für mich wäre die Quizfrage will ich 27.5 oder 29. Diese Auswahl nimmt dir aber Canyon ab.

Das Nerve ist keine XC-Rakete und das Spectral kein 170mm Ballerbike. Die Unterschiede werden wenn du dir der Vor- und Nachteile bewusst bist geringer ausfallen als du denkst.

Soll das Neuron mehr Grip bergab haben, vorne einen Hans Dampf drauf. Soll das Spectral besser rollen, hinten einen Dissector Dual drauf. Reifen machen sehr viel aus und können den Charakter eines Bikes deutlich verändern. Das ganze noch mit tubeless und der Effekt ist sicherlich spürbar.
Einen flachen Sitzwinkel haben beide, wenig optimal bergauf. Wer keine steileren Sitzwinkel gewöhnt ist, bemerkt es wohl eher nicht.

Stellst du dein Fahrwerk nach Herstellervorgabe ein und danach nie mehr, ist es gerade egal welches nimmst. Reifen und Fahrwerk haben einen großen Einfluss.
Ein gut eingestelltes Fahrwerk gleicht locker 10mm Federweg aus in meinen Augen. Dazu muss der Prozess aber dynamisch und nicht statisch sein. Leider verbringen die meisten hier Zeit mit Komponentenvergleich statt mit Setup.

Bist du unfit kommst vielleicht 10% weiter mit dem Neuron. Bist du fit fällt es dir vielleicht nicht auf.
Die Frage bleibt die gleiche, wo machst du Abstriche. Keins dieser Bikes geht ins extreme, beide sind konservativ.

wow danke für deine uneingeschränkte Meinung sowie für eure Zeit - vielen vielen Dank.

Konservativ liegt mir glaube ich eher, da z.B. das Giant überarbeitete Geo hatte und ich nicht wirklich gut drauf saß. Bei Cube saß ich auch wie ein Stück Sch... drauf. Weiß nicht wie dene Ihre Geos so sind
Was ist Deine Befürchtung?

Klar machen Reifen viel aus, gebe ich Dir total recht und auch die Laufradgrösse ! Reifenprofil kann ich ggf. wechseln, das wird mir nichts ausmachen. Werde ich eh einen Satz für Matsch-Herbst-Frühjahr brauchen.

Die Test weißen immer auf das höhere Steuerrohr aus - weswegen es schlechter klettert und bei Steilen Anstiegen sich das VR abhebt, was auch immer Steil ist.

Bei 29 baller ich halt überall drüber und bin halt bissle schneller durch die Größe des Laufrades. Reifengröße bin ich offen, muss mich halt wohl fühlen. Aktuell fahre ich 26.
Das Neuron war das erste 29 auf dem ich mich persönlich wohl gefühlt hatte. Bei allen anderen Herstellern tendierte ich zum 650b.
Bin auch ehrlich habe bei den anderen Herstellern auch nur nach AM geschaut bzw Trail (Trek z.B: FuelEx/Remedy).

Habe halt auch keine Lust wenn Canyon so klassifiziert, das mir dann beim Neuron Irgendwas bricht wegen Überbelastung wegen ihren Angaben (Kategorie 3).

 

[Gelöschtes Mitglied 563386]

Als Interesse die Kategorien:

 

[Orby]

Bei Cube saß ich auch wie ein Stück Sch... drauf. Weiß nicht wie dene Ihre Geos so sind

Die Geo ist gleich zu Canyon. Kurz mit langem Sitzrohr.

Bitte teste oder sitz nur zur Probe wenn das Fahrwerk eingestellt ist. Wenn der Dämpfer 40% im SAG versinkt, vielleicht die Gabel gar nicht, zerschießt es dir die Geo komplett.

Die Test weißen immer auf das höhere Steuerrohr aus - weswegen es schlechter klettert und bei Steilen Anstiegen sich das VR abhebt, was auch immer Steil ist.

Ich weiß nicht ob ich das alleine vom Steuerrohr ausmachen würde. Wenn es steil wird muss ich mich irgendwann nach vorne lehnen sonst geht es nicht mehr weiter. Bis mein Vorderrad steigt, habe ich meist keine Lust mehr zu treten. Vielleicht ist das mit steil gemeint.

Was ist Deine Befürchtung?

Aktuell fahre ich 26.

Das Neuron war das erste 29 auf dem ich mich persönlich wohl gefühlt hatte. Bei allen anderen Herstellern tendierte ich zum 650b.

Du triffst genau auf das zu was ich schon hier 2 x geschrieben habe. Du bist Zielgruppe von Canyon

https://www.mtb-news.de/forum/t/spectral-6-wmn-oder-neuron-7-wmn.931318/post-16984712
https://www.mtb-news.de/forum/t/hilfe-fully-um-3000-eur-fuer-einen-anfaenger.930903/post-16967441

 

[Gelöschtes Mitglied 563386]

Die Geo ist gleich zu Canyon. Kurz mit langem Sitzrohr.

Bitte teste oder sitz nur zur Probe wenn das Fahrwerk eingestellt ist. Wenn der Dämpfer 40% im SAG versinkt, vielleicht die Gabel gar nicht, zerschießt es dir die Geo komplett.


Ich weiß nicht ob ich das alleine vom Steuerrohr ausmachen würde. Wenn es steil wird muss ich mich irgendwann nach vorne lehnen sonst geht es nicht mehr weiter. Bis mein Vorderrad steigt, habe ich meist keine Lust mehr zu treten. Vielleicht ist das mit steil gemeint.




Du triffst genau auf das zu was ich schon hier 2 x geschrieben habe. Du bist Zielgruppe von Canyon

https://www.mtb-news.de/forum/t/spectral-6-wmn-oder-neuron-7-wmn.931318/post-16984712
https://www.mtb-news.de/forum/t/hilfe-fully-um-3000-eur-fuer-einen-anfaenger.930903/post-16967441

Ja da Giant war nicht auf mich eingestellt der Cube-Esel schon

WmN hatte ich gelesen.

Ok du schreibst dort im Thread wirklich genau das, ich komme von einem 13 Jahre Giant HT

in Geos habe ich nur Anfängerwissen - was man beim Spectral aber sofort merkt ist das tiefe Tretlager und dadurch für mich der sexy Tiefpunkt.