Continental Baron Blackchillicompound bcc vs Normal gummimischung

[GiantFaithRider]

Hallo Users,
hab zwar schon im verlauf der Themen bei den Barons gefragt aber keiner hat antwort gegeben nur die Fragen der anderen User im Thema.
Wollt wissen wie eig die günstigere Version(die es seit neustem gibt) des Baron 2.3 un 2.5 also kein Bcc mischung hat ist im gegensatz zu den teureren bcc Modellen.
Dass der Grip nicht ganz so gut ist kann ich mir denken un die Gummimischung härter ist weis ich auch. Aber ist der Grip trotzdem noch gut weil des Profil is ja des gleiche un des hat sich schon bewährt.
Will nämlich etwas sparen und die bcc reifen brauch ich eigentlich ja nur im rennen. Und vom Preis her sind die mir etwas zu schad einfach so Runterzushreddern. 2.3 wär für mei enduro un 2.5 für mei Downhill bei Bikeparkeinsätze un downhill.
hoffe jemand hat die auch shcon Ausprobiert.
Lg

 

[garbel]

BCC ist nicht nur in allen Belangen besser als die normale Mischung, sondern auch sehr (viel) haltbar(er).

 

[GiantFaithRider]

Ja das ist mir Bewusst fahre ja die bcc. Aber mit welchen reifen vom Grip her ist die Normale mischung vergleichbar? Brauch die reifen ja nur Zum Bikepark trailshreddern. Eventuell minion? 42 a 60 a?

 

[GiantFaithRider]

danke aber schommol für die erste Bewertung der Mischung

 

[evil_rider]

nen minion mit 60a finde ich besser als die billig version vom baron...

und nein, ich fahre eigentlich nur conti... aber halt grundsätzlich BCC...