Naja, die Frage von
@feedyourhead ist ja schon berechtigt. Er hat sie halt explizit an Dich gerichtet, weil Du vom Fach bist - im Gegensatz zu den meisten anderen Chinakunden - und es daher umso erstaunlicher ist, dass Du dem Zeug offenbar vertraust.
auf diese Art von Post möchte ich gerne eingehen.
Ja ich bin "vom Fach" im Sinne der Ausbildung und beruflichen Laufbahn im Leichtbau mit FKV, wenn ich das so sagen darf. Jedoch
nicht vom Fach bei Fahrradrahmen/-komponentenauslegung oder -herstellung oder -fertigung.
Ganz viele Leute neigen zur Pauschalisierung, mich stellenweise eingeschlossen. "China-Carbonteile" pauschal als schlecht oder gefährlich einzustufen ist mMn falsch. Wenn wir von China-Teilen im Allgemeinenn sprechen würde, müssen wir uns nur mal umschauen was uns alles umgibt und wo das her kommt. Und davon "taugt" ziemlich viel. Aber das nur am Rande. Ja, ich bin bekennender China-Carbonteile Nutzer, das ist kein Geheimnis hier. Und ja dazu gehört auch ein gewisses Maß an Vertrauen. Aber genau hier darf man auch nicht pauschalisieren. Ich vertraue längst nicht allen Carbonteilen aus China. Ich begegne allen mit einem gewissen Respekt und hier und da auch mit Skepsis. Natürlich ist die Verwendung von Noname Carbonteilen riskant, das will ich ganz klar zum Ausdruck bringen! Nach eingehender Bewertung meinerseits, akzeptiere ich stellenweise das Risiko und die Teile kommen ans Rad. Ganz wichtig hierbei ist noch zu sagen, dass ich meine Räder einem nur sehr moderatem Einsatz zukommen lasse. Aus gesundheitlichen Gründen kann ich keine Drops und nicht mal mehr Bunni Hopps machen. Auch fahre ich nicht 1000de km im Jahr. Was ich damit sagen will, dass der Einsatz von Chinacarbon auch immer mit dem Einsatz des Rades in Verbindung gebracht werden sollte. Einen No-Name Rahmen oder einen No-Name Lenker im Bikepark oder auf einem anspruchsvollem Trail einzusetzen ist grob fahrlässig und würde ich keinem ans Herz legen. Nicht das erste Mal, dass ich diese Meinung im Forum vertrete.
Schade dass Du so denkst.
Und schade, dass Du gleich so persönlich werden musst und mit Pauschalisierungen, Unterstellungen, Beschimpfungen, Forderungen und Sarkasmus reagierst...
entschuldige, dass ich dich persönlich angesprochen habe, dachte dein Post oben ging auch persönlich an mich. Also ja, ich wurde "persönlich". Sehe es mir nach dass es jetzt mal aus mir herausgeplatzt ist, musste mir schon zu oft auf die Zunge beißen. Ja, ich nehme mir nicht die Zeit meine "Unterstellungen" zu untermauern, aber wer einige deiner posts im Forum hier aufmerksam liest, weiß wovon ich spreche. Aber ganz klar möchte ich gleichfalls heraus stellen, dass von dir auch hilfreiche Beiträge kommen, in einigen Belangen sogar. z.B. die Kommunkation seitens der SID 2021 Problematiken.
Die Beschimpfung ist mir entgangen. Die Forderung steht weiterhin und bedeutet nicht, dass du schon einen sehr guten Beitrag hier geleistet hast. Denn das hast du. Also wieso dann diese Art des Beitrags #70? Sarkasmus muss erlaubt sein.
Schade dass du jetzt "raus" bist. Ich habe dich gerne hier, denn ich schätze deine SACHLICHE Meinung.
auslösen.
