Damit die Schönheit dieser Radgattung...

Sieht eher aus wie Rahmen etwas zu gross?
Soso … glaub ich nur gar nicht! Vermutlich könnte er sogar eine Nummer größer fahren wird aber seine Präferenzen haben, die da evtl. wären:
• tiefes Cockpit (Schlussfolgerung: Lenkerstack, …)
• kompakter wendiger Rahmen (das ist vermutlich eine der kleinsten Rahmengrößen, siehe Steuerrohr)
• zentrale Positionen (steile Rampen fahren/ nicht von hinten treten …)
außerdem ist es ein Cyclocrosser, welcher schon allein wegen des tragens, gar nicht extrem geslopt sein sollte. Imho ist Sattelstützenauszug völlig in Ordnung.
 
Soso … glaub ich nur gar nicht! Vermutlich könnte er sogar eine Nummer größer fahren wird aber seine Präferenzen haben, die da evtl. wären:
• tiefes Cockpit (Schlussfolgerung: Lenkerstack, …)
• kompakter wendiger Rahmen (das ist vermutlich eine der kleinsten Rahmengrößen, siehe Steuerrohr)
• zentrale Positionen (steile Rampen fahren/ nicht von hinten treten …)
außerdem ist es ein Cyclocrosser, welcher schon allein wegen des tragens, gar nicht extrem geslopt sein sollte. Imho ist Sattelstützenauszug völlig in Ordnung.
Rahmen hat ja bereits viel sloping für ein CX Rahmen.
Mag optisch täuschen, aber die Sattelspitze ist genau über dem Tretlager. Sieht man an der Linie des Garagentores.
Aber vielleicht sind die Beine ja extrem kurz oder was anderes.
Echte Satteluberhöhung hat es Auch nicht. Hat ja eigentlich race Geometrie.
Aber jeder hat andere Vorstellungen
 
neulich beim cx
52690854233_7fb09d2478_c.jpg

danke an thomas von riedgras.de 👍

von den nulpen aus südbaden keiner am start, immerhin ein FUQRS trikot dabei.
 
Zurück
Oben Unten