Schlammpaddler schrieb:
(...)
Kunst ist eben doch Geschmackssache.
(...)
Na eben!
Und deshalb kann ich so Kommentare wie "Alubomber" "häßlich" "Hintergrund ist *******" nicht mehr lesen (wie zum Beispiel zu dem einen Storck)
Wenn es dem Fahrer gefällt, dann gefällt es dem Fahrer, da muss man ihn doch nicht missionieren!
gurkenfolie schrieb:
(...)
kritik aeussern zu duerfen, gehoert doch wohl zu nem forum dazu.
(...)
Ja, Kritik darf man äußern, aber Kritik ist soll immer konstruktiv sein.
So Sachen wie:
"welcher designer?
welche eigenstaendigkeit?
siehst du dir die sachen auch mal im detail an?
glaube nicht."
sind keine Kritik.
gurkenfolie schrieb:
(...)
sorry, tausendfach umgelabelte bikes sind nun mal keine kunstwerke

(...)
Tausendfach verwendete ähnliche Steine sind somit keine Kunstwerke?
Akropolis, die Pyramiden, das Colosseum...
Tausendfach verwendete ähnliche Bilder sind keine Kunstwerke?
Warhol, Escher, Colani
Tausendfach verwendete ähnliche Noten sind keine Kunstwerke?
Bach, Mozart, Salieri,
Tausendfach verwendete ähnliche Worte sind keine Kunstwerke?
Shakespeare, Goehte, Schiller, Alighieri
Die Gesamtzusammensetzung machts!
Oder ist das Bike von felixthewolf kein Kunstwerk nur weil er
Magura Marta SL an einem Giant MCM hat?
Bateman schrieb:
(...)
dass nicht jedem jedes Bike gefällt is ja wohl klar und absolut wünschenswert...
(...)
Ja, aber dann macht bitte ein für den Besitzer gut funktionierendes Bike nicht runter und versucht ihm Änderungen aufzudrücken die er nicht will und/oder braucht!
(Sattelüberhohung ist falsch, Rahmen ist zu groß, Rahmen ist zu klein, falsche Seite fotografiert, falscher Vorbau, falscher Rahmen, falsche Gabel, falsche Marke)