Also, für das, was du fährst und wiegst empfehle ich dir ein Paar Big Betty. Die wiegen 140 gramm mehr pro STück, haben nen höheren Grip und Pannenschutz als die FA. Zudem ist der
Reifen vom Design neuer, und auf Bremspower, Seitenhalt und Griffigkeit ausgelegt und nicht auf nen Allround-Matsch des FA.
Als
Schläuche empfehlen sich Standard
Schwalbe 13 SV oder auch gerne xtra light. den latex krempel lässt du, wenn du nicht täglich nachpumpen willst, gleich sein. Dass nur wenige Hersteller die
Schläuche produzieren zeigt, dass sie einfach nicht alltagstauglich sind.
Den BB mit dem NN 2,4 zu vergleichen ist Unsinn. Das sind Unterschiedliche Einsatzbereiche. Wenn, dann vergleich bitte den FA mit dem BB. Da ist der BB in allen Belangen überlegen, bis aufs Gewicht. Da gibts nix zu rütteln, das ist einfach so. Egal wie quer und stur du dich stellst.
Der FA ist ein Allrounder. Kein schlechter, aber auch kein guter.
Ich selbst hab den BB sehr geschätzt. Da ich jedoch zuviel hier auf teer rumgurken muss, bis ich im wald bin, musst er am Torque leider gegen den NN 2,4 tauschen.
Es gab mal einen Vergleichstest zu Schläuchen im "Bike"-Magazin. Der Latexschlauch rollte auf dem Prüfstand mit 1 Watt weniger als der
Schwalbe Standard-Butyl, der
Schwalbe leicht (130g) mit 1 oder 2 Watt mehr (!!!) als der Standard-Butyl. Wer so geringe Differenzen im Rollwiderstand spürt, sollte sich als Materialtester bewerben. Ich fahre auch
Michelin Latex, spüre diesen Rollwiderstandsvorteil aber ehrlich gesagt überhaupt nicht!
).
