Guten Morgen,
ich hoffe es ist in Ordnung wenn ich hier kurz dazwischen grätsche
Ich möchte mir das Grail AL bestellen, laut PPS und Canyon Chat ist die Empfehlung Größe S. Ein Kollege hat das Carbon-Modell in S, das bin ich gestern probegefahren. Das hat sich auch super angefühlt aber ich bin halt unsicher weil ich mit 177 (Schrittlänge 85,1) am Ende von S bin. Ich sitze lieber aufrecht als sportlich, das würde für den kürzeren Reach sprechen. Mein Kollege meinte, ich könnte aber auch gut M fahren. Jetzt bin ich unsicher.
An meinerm derzeitigen Rennrad gehe ich nie (!) in die Unterlenkerposition (Focus Cayo in L/57 cm, Reach/Stack 400/564,5, ich vermute nicht mit einem Gravelbike vergleichbar). Als MTB habe ich das Focus Vice in M. Darauf sitze ich gerne und auch längere Touren sind kein Problem. Mit dem Grail möchte ich auch mal Bikepacking-Touren angehen.
Was würde für M sprechen oder kann man auf das PPS vertrauen?
EDIT: Habe jetzt noch die Geometrien vom Scott Addict Gravel (M54) und Bergamont Grandurance (55) verglichen. Deren M54/55 scheint eher zum S von Canyon zu passen. Anscheinend ist bei Canyon S das, was bei anderen M ist. Ich weiß, ist wie bei Kleidung. Beim Bergamont und Scott ist der Reach sogar noch ein bisschen kleiner, der Stack minimal größer.
ich hoffe es ist in Ordnung wenn ich hier kurz dazwischen grätsche

Ich möchte mir das Grail AL bestellen, laut PPS und Canyon Chat ist die Empfehlung Größe S. Ein Kollege hat das Carbon-Modell in S, das bin ich gestern probegefahren. Das hat sich auch super angefühlt aber ich bin halt unsicher weil ich mit 177 (Schrittlänge 85,1) am Ende von S bin. Ich sitze lieber aufrecht als sportlich, das würde für den kürzeren Reach sprechen. Mein Kollege meinte, ich könnte aber auch gut M fahren. Jetzt bin ich unsicher.
An meinerm derzeitigen Rennrad gehe ich nie (!) in die Unterlenkerposition (Focus Cayo in L/57 cm, Reach/Stack 400/564,5, ich vermute nicht mit einem Gravelbike vergleichbar). Als MTB habe ich das Focus Vice in M. Darauf sitze ich gerne und auch längere Touren sind kein Problem. Mit dem Grail möchte ich auch mal Bikepacking-Touren angehen.
Was würde für M sprechen oder kann man auf das PPS vertrauen?
EDIT: Habe jetzt noch die Geometrien vom Scott Addict Gravel (M54) und Bergamont Grandurance (55) verglichen. Deren M54/55 scheint eher zum S von Canyon zu passen. Anscheinend ist bei Canyon S das, was bei anderen M ist. Ich weiß, ist wie bei Kleidung. Beim Bergamont und Scott ist der Reach sogar noch ein bisschen kleiner, der Stack minimal größer.
Zuletzt bearbeitet: