Grail Owners
- Ersteller oliver7701
- Erstellt am
Anzeige
canyon grail forum .
Führt das denn nicht dazu, dass die Laufhose scheuert und/oder das Polster in der Radhose nicht mehr so gut funktioniert?
Wo hast du da bestellt? Ali?
Zufällig gerade einen Tipp für Sale-Aktionen auf Lager?
Tendenziell kaufe ich auch lieber einmal gut und dafür etwas teurer ein.Ich fahre die an meinem AL von Anfang an. Ich kann deswegen leider nichts zum Vergleich mit der original Stütze sagen, da ich die nie gefahren bin. Ich habe mir von der Doppelfederstütze noch mehr versprochen, allerdings ist die bei mir auch deutlich weniger ausgezogen als auf dem Foto (ich habe auch einen 2XL Rahmen, aber kleinere SL) und ich gehe stark davon aus, dass der Komfort gerade bei dieser Sattelstütze bei stärkerem Auszug nochmal stark zunimmt.
Momentan bekomme ich nach etwa 60-90 min etwas Schmerzen auf dem Sattel - das kann an einer ungenügenden Radhose, dem original Sattel oder auch daran liegen, dass ich mich noch nicht an Rennräder gewöhnt habe.
Deswegen
hätte ich mir gewünscht, dass auch das AL mit steilerem Oberrohr und somit mehr freiliegender Sattelstütze kommt
CF und AL haben identische Sattelrohrlängen..
Nur beim AL endet das Sattelrohr 2-3cm über dem Oberrohr, bei CF mit dem Oberrohr.
Darum auch die geringer ÜH bzw das mehr an Spielraum zu den Kronjuwelen
beim ALCF und AL haben identische Sattelrohrlängen..
Nur beim AL endet das Sattelrohr 2-3cm über dem Oberrohr, bei CF mit dem Oberrohr.
Darum auch die geringer ÜH bzw das mehr an Spielraum zu den Kronjuwelen
Stimmt. Komisch, wie kam ich auf die Info?
D
Deleted 133688
Guest
CF und AL haben identische Sattelrohrlängen..
Nur beim AL endet das Sattelrohr 2-3cm über dem Oberrohr, bei CF mit dem Oberrohr.
Darum auch die geringer ÜH bzw das mehr an Spielraum zu den Kronjuwelen
Deswegen das Alu wohl auch umgehend ausverkauft
Die Geo vom CF sollte Canyon mal genauer erklären. Bleibt mir ein Rätsel
- Registriert
- 28. September 2019
- Reaktionspunkte
- 12
Ja AliExpress
Habe mein Grail CF am Samstag abgeholt und mit die Schutzbläche vom Grail gleich mitgekauft und daheim montiert.
Fazit, ich würde mir alleine nur wegen der Befestiegung nicht mehr kaufen. Ist halt nicht mal auf die schnelle ab bzw. angebaut. Werde sie jetzt über den Winter dran lassen und mich dann nach was neues umschauen.
Wo oder wie macht ihr eure Beleuchtung am Hoverbar fest. Da er ja fast keine Runde Stellen besitzt kann ich meine jetztige Lampe nicht befestiegen. Kopflampe trage ich nur bei Nightride auf den Weg zur Arbeit reicht mir eine kleine.
Fazit, ich würde mir alleine nur wegen der Befestiegung nicht mehr kaufen. Ist halt nicht mal auf die schnelle ab bzw. angebaut. Werde sie jetzt über den Winter dran lassen und mich dann nach was neues umschauen.
Wo oder wie macht ihr eure Beleuchtung am Hoverbar fest. Da er ja fast keine Runde Stellen besitzt kann ich meine jetztige Lampe nicht befestiegen. Kopflampe trage ich nur bei Nightride auf den Weg zur Arbeit reicht mir eine kleine.
Danke für den Tipp. Reicht Sie für 2 Stunden. Benötige eine Stunde je Weg zur Arbeit.
schAu Dir sonst mal die Lezyne 115 Lite oder Pro an. Die sollten auch an den Lenker passen und sind heller / haben mehrAkkukapazität
Meine Lezyne Pro 80 hält keine 2 Std. neu gekauft und erst ein paar Wochen alt und schon ist der Akku am schwächeln, war aber fast von Anfang an so, Ladezeiten sind doppelt so lang wie sie leuchtet...
Habe mir jetzt die Sigmasport Auro 80 gekauft, passt auch an den Lenker aber leider nicht ganz so hell... Würde gern Lupine kaufen weil das Problem mit der seitlichen Ausleuchtung dann nicht mehr da ist, das ist mega bei der, aber leider bekommt man die nicht an den Lenker, go pro Halterung geht zwar, müsste aber dann auch den Tacho wegen Navi und immer beleuchtet lassen, am Lenker befestigt ist das Wahoo elemnt automatisch mit beleuchtet!
Frank
Habe mir jetzt die Sigmasport Auro 80 gekauft, passt auch an den Lenker aber leider nicht ganz so hell... Würde gern Lupine kaufen weil das Problem mit der seitlichen Ausleuchtung dann nicht mehr da ist, das ist mega bei der, aber leider bekommt man die nicht an den Lenker, go pro Halterung geht zwar, müsste aber dann auch den Tacho wegen Navi und immer beleuchtet lassen, am Lenker befestigt ist das Wahoo elemnt automatisch mit beleuchtet!
Frank
Ich hatte heute ein Gespräch mit einer netten Dame von Canyon. Sie meinte, dass ein Rückgabefall problemlos und auch ohne Geldabzug möglich ist. Man soll natürlich vorsichtig sein und nur 3-4km auf der normalen Straße fahren. Nur um eben zu testen ob die Größe passt oder nicht, und nicht gleich irgendwo ins Gelände heizen... ;-)
Außerdem hat sie mir nun auch zur Größe M geraten, da S zwar möglich aber wohl eher unkomfortabel wäre mit fast ausgezogener Sattelstütze. Und mit meinen Maßen (1,78/84) sollte M aus Erfahrungswerten schon passen.
Wie auch immer, ich werde es ausprobieren und euch meine Erfahrung damit dann hier mitteilen.
Jedenfalls hat man mir das damals so im Chat gesagt, also nein, geht wohl nicht. Auch sonst erlaubt Canyon anders als zum Beispiel Rose keine Änderung der Konfiguration.
Nicht viel, sie hat nur gesagt, dass meine SL und die Überstandshöhe passt. Bald kann ich es austesten und es dir genauer sagen...
Das hab ich im Eifer des Gefächts vergessen zu fragen, ich habe nur gefragt ob man das Cockpit austauschen kann wenn es denn mal beschädigt ist, und das geht natürlich hat sie gemeint...
D
Deleted 133688
Guest
Nicht viel, sie hat nur gesagt, dass meine SL und die Überstandshöhe passt. Bald kann ich es austesten und es dir genauer sagen...
Das hab ich im Eifer des Gefächts vergessen zu fragen, ich habe nur gefragt ob man das Cockpit austauschen kann wenn es denn mal beschädigt ist, und das geht natürlich hat sie gemeint...
nur hatte die Dame wohl keine Ahnung was ja bei der Canyon Hotline nichts neues ist.
ÜH 833 bei SL 84 ist Murks. 800 sollte da das max. sein außer du fährst mit Plateauschuhen
Richtig wäre das S mit einem 90-420 Cockpit
natürlich wirst das M fahren können, solange Du nie ungewollt absteigst. Und es wird sich wohl auch komfortabel anfühlen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mhmm, da die SL ja ohne Schuhe gemessen wird, kommt ja noch ein bisschen Spielraum dazu. Und so groß ist mein Lümmel dann auch wieder nicht.... ;-) Aber klar, kannst natürlich damit recht haben. Ich werde es wie gesagt ausprobieren und dann mal weitersehen...nur hatte die Dame wohl keine Ahnung was ja bei der Canyon Hotline nichts neues ist.
ÜH 833 bei SL 84 ist Murks. 800 sollte da das max. sein außer du fährst mit Plateauschuhen
Richtig wäre das S mit einem 90-420 Cockpit
natürlich wirst das M fahren können, solange Du nie ungewollt absteigst. Und es wird sich wohl auch komfortabel anfühlen.
D
Deleted 133688
Guest
Klar, mach ich. Im Schlechtfall zahl ich halt (möglicherweise) ein bisschen Lehrgeld bzw. hab ne nervige Rücksendung, aber für euch tu ich doch alles ;-)ja Bitte berichten
Auf das M ist aktuell kein Lieferverzug, rechne also in 1-2 Wochen damit...
BontragerTom
90’s Kid and Graveljunkie
Da du mich vorab ja zu den Blechen befragt hast, will ich kurz was dazu schreiben.
Ist halt immer die Frage, was man sucht...
die Grail Bleche von Curana lassen sich für feste Bleche extrem gut und schnell montieren, die Montage von sks Blechen ist dagegen doch um einiges aufwendiger. Da müssen die einzelnen Streben zugeschnitten und gebogen werden und adapter gebastelt werden. Das kann sich ziehen..Für den fall die schnell an und abzubauen wären die SKS Speedrocker wohl die bessere Wahl gewesen.
Die Curana finde ich auch von der Schutzwirkung her klasse und sind weiterhin klapperfrei. Da die den winter über dran bleiben sind das für mich immer noch die optimalen Bleche.
2h reicht Sie schon, kommt auch bissl drauf an wie kalt es ist.
Mal sehen wie das nach der Winterzeit aussieht.
Zu den Schutzblechen:
Ich hab die SKS Speedrocker daheim liegen für mein CF (2019), kann dann auch mal berichten wenn ich sie mal montiert habe.
- Registriert
- 7. Juli 2019
- Reaktionspunkte
- 22
Ich habe 1.79m und SL 82 und bin mit M (AL 7.0) ebenfalls sehr zufrieden
BontragerTom
90’s Kid and Graveljunkie
Diese Begründung ist Unsinn. Eine Stütze flext deutlich mehr je weiter sie ausgezogen ist.
- Registriert
- 19. Juni 2005
- Reaktionspunkte
- 7.571
Ihm ging es um die Sattelüberhöhung und nicht den Flex.
D
Deleted 133688
Guest
ja das AL hat auch nur ÜH 808 bei M. Wobei das auch schon sehr eng ist.
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
