Ok danke für die Info. Werde mich wohl mal genauer mit dem Thema befassen müssen.
Aber denke eine 5er müsste eigentlich schon ausreichen. Gruss Jim
Bei den neuen
Fenix 6 Modellen findet ja ein neuer GPS Chipsatz von Sony Verwendung (der sehr stromsparend ist).
DC Rainmaker sagt, er hätte bei seinen
Fenix 6 Testgeräten keine Verschlechterungen hinsichtlich des GPS-Empfangs bemerkt, im Netz findet man aber auch viele gegensätzliche Aussagen. Wahrscheinlich wird man das per Firmware-Update aber feintunen können (da gab es schon einige Verbesserungen die letzten Wochen).
Die
Fenix 6 Serie ist schon ganz nett, aber in Sachen Preisleistung (was Du ja als Kriterium eingebracht hast), derzeit einfach noch (viel) zu teuer, zumal es die
Fenix 5, wie feedyourhead angemerkt hat, öfters mal zum Schnäppchenpreis gibt (muss man aber googeln).
Ansonsten noch ein Hinweis: ich nutze auch eine normale
Fenix 5 und bin mit dem Empfang und der Genauigkeit zufrieden. Trotzdem solltest Du von einer am Arm getragen Outdoor Uhr nicht erwarten, dass diese in allen Situationen immer
100% akkurate Ergebnisse liefert. Da kommt einiges erschwerend hinzu, wenn man diese Geräteklasse mit einem normalen GPS-Bikecomputer oder Handheld GPS Gerät vergleicht (Antennendesign, Hauptaugenmerk auf Low-Energie, etc.). Höhenmessung, vor allem akkumulierte Auf- und Abstiegswerte, werden ja auch hier im Forum immer wieder diskutiert. Und auch wenn die
Fenix 5 Serie (die 6 natürlich auch) sehr stromparend sind, wenn Du eine Activity laufen hast und der GPS-Empfang aktiviert ist, dann zieht das natürlich verhältnismäßig viel Strom.
